116 réponses à ce sujet

[ZACH]

Sur la chaîne équipe 21, dans l’équipe explore, un documentaire de 25’ très bien fait et très documenté explique les différentes étapes de cette nuit tragique.

En synthèse, je comprends que les deux rugbyman étaient bien chauds.

LEFLOK avait un pistolet à la ceinture….

Visiblement arumbouru a déclenché les hostilités en faisant tomber le barge, suite à une première embrouille 

Ensuite bagarre sur l’avenue ….

[Parigot_Paris]

Sur la chaîne équipe 21, dans léquipe explore, un documentaire de 25 très bien fait et très documenté explique les différentes étapes de cette nuit tragique.
En synthèse, je comprends que les deux rugbyman étaient bien chauds.
LEFLOK avait un pistolet à la ceinture.
Visiblement arumbouru a déclenché les hostilités en faisant tomber le barge, suite à une première embrouille 
Ensuite bagarre sur lavenue .

La première embrouille comme tu dis vient de celui qui a chopé Hegarty au cou en lui donnant des petites claques sur la joue.

[Alex chocolatines]

La première embrouille comme tu dis vient de celui qui a chopé Hegarty au cou en lui donnant des petites claques sur la joue.

De toutes façons, embrouille ou pas, on n'abat pas un homme de sang froid, on peut échanger quelques politesses et châtaignes, mais ça s'arrête là . 

[ZACH]

La première embrouille comme tu dis vient de celui qui a chopé Hegarty au cou en lui donnant des petites claques sur la joue.

Oui oui j’ai bien vu le documentaire.

Les bons et les méchants sont facilement identifiables.

En revanche, le déroulement des faits est un peu différent de ce que j’avais compris.

Je croyais que le barge avait sans aucun motif agressé les 2 rugbymans au motif de leurs origines étrangères.

Or on voit bien qu’il y a eu une 1 ère intervention des 2 rugbymans qui les ont pris à parti pour un clodo qui faisait chier les 2 autres qui l’avaient remballé.

C’est ça le début de l’embrouille qui ne justifie pas la suite mais en tout cas donne une explication aux enchaînements de la violence.

[el landeno]

L'un des avocats de la famille de Federico Aramburu dénonce les hommages à Quentin Deranque : « Ce bruit assourdissant, en comparaison du silence politique d'il y a quatre ans, est une monstruosité »

 

Me Christophe Cariou-Martin, l'un des avocats de la famille du rugbyman Federico Aramburu, assassiné en 2022 par deux militants d'ultradroite, s'est ému ce vendredi des hommages au militant identitaire Quentin Deranque, battu à mort à Lyon le 12 février.

publié le 20 février 2026 à 15h03

ma liste

écouter

partager

 

 

L'un des avocats de la famille de Federico Aramburu a dénoncé ce vendredi la différence entre les hommages rendus ces derniers jours au militant identitaire Quentin Deranque, battu à mort à Lyon le 12 février, et le silence du gouvernement à l'époque du meurtre de l'ancien rugbyman argentin, tué par balles en 2022 à Paris par deux militants d'ultradroite.

 

 

 

 

« Le déballage actuel est à vomir. Ce bruit assourdissant, en comparaison du silence politique d'il y a quatre ans, est une monstruosité violemment assénée aux amis et à la famille de Federico Aramburu, ainsi qu'à toutes les victimes, avant et après lui », dénonce Me Christophe Cariou-Martin auprès de BFM TV.

 

 

Loïk Le Priol et Romain Bouvier, les deux principaux suspects du meurtre d'Aramburu, sont deux militants d'ultradroite du Groupe union défense (GUD). Ils seront jugés pour « assassinat » devant la cour d'assises de Paris.

[Néophyte]

C'est marrant, ce terme d'ultradroite. Dans le genre hypocrite, ça se pose là. 

[dim50]

Je comprends que l'avocat soit scandalisé par la différence aberrante de traitement médiatique entre la mort d'un gars assassiné par balles alors qu'il s'est interposé dans une bagarre et celle d'un gars qui s'était déplacé pour casser des rivaux politiques, surtout quand la différence est favorable à ce dernier.

(Je pense être resté factuel et pas politique là)

Ah oui, et +1 Néophyte aussi.

[Le Marseillais]

Vu l'ambiance actuelle, je compte sur tout le monde pour rester trèèèès mesuré à ce sujet.

[PataClum63]

Soutien à la famille de Martin et à son avocat

Et merci, aussi 

[Eria]

Je comprends que l'avocat soit scandalisé par la différence aberrante de traitement médiatique entre la mort d'un gars assassiné par balles alors qu'il s'est interposé dans une bagarre et celle d'un gars qui s'était déplacé pour casser des rivaux politiques, surtout quand la différence est favorable à ce dernier.

(Je pense être resté factuel et pas politique là)

Ah oui, et +1 Néophyte aussi.

je ne vois ce que ça vient faire ici et puis un mort par un autre mort ,vous avez perdu une roue les gars ?

.

Virez moi ces messages ou bloquer le sujet car la ça dérape ,popo lit tic !

[dim50]

Vu l'ambiance actuelle, je compte sur tout le monde pour rester trèèèès mesuré à ce sujet.

De toute façon, pour rester dans le sujet Martin Aramburu, une fois qu'on a souligné le silence assourdissant de l'espace médiatique et institutionnel à propos de son meurtre, on a dit à peu près tout ce qu'il y avait à dire.

je ne vois ce que ça vient faire ici et puis un mort par un autre mort ,vous avez perdu une roue les gars ?
.
Virez moi ces messages ou bloquer le sujet car la ça dérape ,popo lit tic !

Lis bien le message sans essayer d'y trouver un double sens car je ne suis pas sûr que tu l'aies compris.

[Polochon]

Je vois deux différences notables quand même.
L'écart d'âge entre les deux victimes et aussi le fait que des assistants parlementaires soient, à priori, impliqués dans le deuxième meurtre.

Bon y'a aussi moyen qu'un des deux "camps" possèdent plus de médias que l'autre et donc ait plus de capacité à s'exprimer.