Rendez nous Guillon.
A l'heure qu'il est on regarderait Toulouse dans les oeufs...
Posté 28 août 2026 - 17:58
Rendez nous Guillon.
A l'heure qu'il est on regarderait Toulouse dans les oeufs...
Posté 28 août 2026 - 18:09
Définir les objectifs pour un club sportif est à la portée d'un élève de sixième.
Ce qui divergent c'est que l'on se la joue façon ST en s'arrangeant avec les règles, soit on respecte les règles pour que le proprio ne se fasse pas prendre les doigts dans le pot de confiture.
Il est certain que CU souhaiterait taper dans le haut du panier pour le recrutement. Mais la politique du club est claire et incompatible avec le souhait de nombre de forumeurs et de tout coach.
On ne retourne pas dans les folies des années Azéma donc "on vous offre plus ailleurs ou plus longtemps ? Alors bonne continuation !". Souvenons nous de l'après 2017.
Si les objectifs ne sont pas atteints on peut revoir à la hausse les moyens financiers et humains. A priori ce n'est pas la direction retenue par les dirigeants. en conséquence ces dirigeants considèrent que les objectifs peuvent être atteint à flux constant, soit on accepte de ne pas concourir pour être numéro 1.
C'est un choix bien plus complexe que la définition d'objectifs.
Donc la conclusion c'est quoi ? On fixe des objectifs mais s'ils ne sont pas atteints c'est pas grave et personne de doit rendre de comptes ?
Il n'y a pas de modèle ou de vision à mi-chemin entre le tout puissant Stade Toulousain et le "rappelez-vous dans quel état était le club" ASM Clermont Auvergne ?
On a, à peu de choses près, le même SC que 10 ou 11 des 13 autres équipes du Top 14. Et pourtant on voit des choses ailleurs qu'on ne voit pas ou très peu chez nous. Donc la conclusion c'est quoi ? Tous ceux qui font mieux que nous trichent et on ne peut donc pas rivaliser ? En somme, ce n'est jamais la faute des décisions prises au sein du club (que ce soit Rougerie, Pats ou Urios) ?
Trop facile de dire "on peut pas rivaliser avec le Stade Toulousain" pour justifier qu'on atteint pas les objectifs fixés par le club. Ce n'est pas à cause de Toulouse que pour la première fois de l'Histoire du club on fait 0pt en Coupe d'Europe, ce n'est pas le Stade Toulousain non plus qui nous fait perdre nos moyens sur certains matchs clés ou pourtant largement à portée de main. Tout comme il n'y a pas de corrélation entre le Stade Toulousain et notre capacité à faire des coups à Toulouse, Toulon ou Bordeaux.
Posté 28 août 2026 - 19:23
j'aurai plein d'exemple sur les non communications de ce sieur qui est doit on le rappeler le chef du club quand même et ben rien, pas une comm. Moi ca me désole personnellement
ne pas communiquer ne veut pas dire ne rien faire ...
on écoute beaucoup les autres présidents ?
Posté 28 août 2026 - 20:25
Donc la conclusion c'est quoi ? On fixe des objectifs mais s'ils ne sont pas atteints c'est pas grave et personne de doit rendre de comptes ?
Il n'y a pas de modèle ou de vision à mi-chemin entre le tout puissant Stade Toulousain et le "rappelez-vous dans quel état était le club" ASM Clermont Auvergne ?
On a, à peu de choses près, le même SC que 10 ou 11 des 13 autres équipes du Top 14. Et pourtant on voit des choses ailleurs qu'on ne voit pas ou très peu chez nous. Donc la conclusion c'est quoi ? Tous ceux qui font mieux que nous trichent et on ne peut donc pas rivaliser ? En somme, ce n'est jamais la faute des décisions prises au sein du club (que ce soit Rougerie, Pats ou Urios) ?
Trop facile de dire "on peut pas rivaliser avec le Stade Toulousain" pour justifier qu'on atteint pas les objectifs fixés par le club. Ce n'est pas à cause de Toulouse que pour la première fois de l'Histoire du club on fait 0pt en Coupe d'Europe, ce n'est pas le Stade Toulousain non plus qui nous fait perdre nos moyens sur certains matchs clés ou pourtant largement à portée de main. Tout comme il n'y a pas de corrélation entre le Stade Toulousain et notre capacité à faire des coups à Toulouse, Toulon ou Bordeaux.
Qui te dit que le ST nous prive d'atteindre nos objectifs ? Depuis le manque d'anticipation dû au Salary cap, on a pas recruté du vrai sang neuf jusqu'à l'an passé. Du second couteau pas cher pour pouvoir finir d'écluser certains salaires et garder quelques trop rares jeunes du CdF issus du cru (sauf Jauneau).
Soit on veut être numéro un et on privilégie le SC sur quelques joueurs et on décide d'avoir moins de joueurs pros.
Pour arriver à ce projet il faut avoir une politique de recrutement et de prolongations identiques aux autres clubs avec pour conséquences la perte de certains joueurs .
Ceux qui privilégient un noyau de joueurs, assisté par leur CdF, depuis plusieurs années sont en mesure de faire des "coups" sur les transferts.
On verra si le club réduit la voilure sur le nombre de pros et assumera donc des départs du type Montagne et 5R et les remplacer par les jeunes du cru ou du moins attaché aux couleurs.
En terme de moyens je ne vois pas d'autres alternatives. Le staff est déjà conséquent, les installations très bonnes et bientôt excellentes. Il ne reste plus que l'effectif à améliorer en qualité plus qu'en quantité. Et bien sûr autre possibilité, avoir un nouveau chef d'orchestre.
Peut-être, si on considère qu'Urios à fait son temps et ne fera plus progresser le club, il faut l'envisager. Mais là qui pour prendre la succession ? seul le président et le directoire peuvent choisir parmi un marché des coachs très restreint et en plus il faudra racheter un staff complet et là aussi c'est pas donné...
Posté 28 août 2026 - 21:47
ne pas communiquer ne veut pas dire ne rien faire ...
on écoute beaucoup les autres présidents ?
On écoute quand même bien plus souvent Marti, Altrad, Lacroix, Merling ou Tayeb que Pats oui
Posté 28 août 2026 - 21:57
Un journaliste pour lui poser de vraies questions aussi. Parce que si c'est pour nous sortir des poncifs huilés de bos sentiments, pas la peine.
Posté 29 août 2026 - 10:10
CU jusque 2027, 2028 ou plus, pour moi ça change pour le court terme mais pas pour le long terme. Tant qu'on a pas un directeur sportif et une vision sportive d'ensemble qui englobe au moins les pros et les espoirs mais aussi les plus jeunes on naviguera à vue. On a absolument besoin de quelqu'un qui ait une vision élargie qu'il puisse imposer à tout le monde. Quand tu te dis que ça n'est pas le grand amour voire moins entre ton responsable jeunes, ton responsable espoirs et ton responsable pro, je ne vois pas comment tu peux créer un attachement au club.Qui te dit que le ST nous prive d'atteindre nos objectifs ? Depuis le manque d'anticipation dû au Salary cap, on a pas recruté du vrai sang neuf jusqu'à l'an passé. Du second couteau pas cher pour pouvoir finir d'écluser certains salaires et garder quelques trop rares jeunes du CdF issus du cru (sauf Jauneau).
Soit on veut être numéro un et on privilégie le SC sur quelques joueurs et on décide d'avoir moins de joueurs pros.
Pour arriver à ce projet il faut avoir une politique de recrutement et de prolongations identiques aux autres clubs avec pour conséquences la perte de certains joueurs .
Ceux qui privilégient un noyau de joueurs, assisté par leur CdF, depuis plusieurs années sont en mesure de faire des "coups" sur les transferts.
On verra si le club réduit la voilure sur le nombre de pros et assumera donc des départs du type Montagne et 5R et les remplacer par les jeunes du cru ou du moins attaché aux couleurs.
En terme de moyens je ne vois pas d'autres alternatives. Le staff est déjà conséquent, les installations très bonnes et bientôt excellentes. Il ne reste plus que l'effectif à améliorer en qualité plus qu'en quantité. Et bien sûr autre possibilité, avoir un nouveau chef d'orchestre.
Peut-être, si on considère qu'Urios à fait son temps et ne fera plus progresser le club, il faut l'envisager. Mais là qui pour prendre la succession ? seul le président et le directoire peuvent choisir parmi un marché des coachs très restreint et en plus il faudra racheter un staff complet et là aussi c'est pas donné...
Pouahh, du tennis !?Non ça, ça le motive pour nous faire des anecdotes sur le tennis
Posté 29 août 2026 - 10:12
Tennis, tennis, ...vous tendez la perche a Elsa !
Posté 29 août 2026 - 10:25
Leur tennis est vraiment prévisible...
Et pas leurs coucougnettes ?
Posté 29 août 2026 - 10:32
Et pas leurs coucougnettes ?
Ça, ça va pas plaire à Urios.
Posté 31 août 2026 - 14:02
Posté 31 août 2026 - 14:08
Les résultats de la saison écoulée déjà devraient être décisifs. (pour rappel, le seul objectif atteint est celui des JIFF)
Posté 31 août 2026 - 14:19
Écouter l'article
"Quand Christophe Urios avait prolongé, il s'agissait d'un contrat 2+1. Il entre dans sa deuxième année de contrat donc à la fin, il peut s'ouvrir différentes perspectives. On a abordé le sujet de manière très transparente, on va se donner le temps qu'il faudra pour prendre une décision. Je n'en ai pas à annoncer à l'heure qu'il est, on va en discuter dès cette semaine. La "dead line" est prévue pour fin décembre, il n'est pas sain d'attendre aussi longtemps, mais on entre dans une période normale de discussions".
"Je suis étonné. Il n'est pas possible de vivre dans cette situation : la saison n'a pas commencé qu'on parle déjà de la saison prochaine. Ce n'est agréable ni pour les joueurs ni pour les clubs. J'appelle le rugby pro à se remettre en question en légiférant. Il n'y a que dans le monde du rugby pro que ça arrive".
"A propos des départs de Régis Montagne et Léon Darricarrère, à titre personnel, je suis déçu et triste. Nous souhaitions les conserver et nous leur avions fait de très belles propositions. Ils ont fait des choix différents, il faut le respecter. Ce sont deux joueurs talentueux mais que l'ASM a contribué à faire grandir".
"Des comptes équilibrés""Le club devient de plus en plus solide et je suis heureux d'annoncer que les comptes du club sont de nouveau équilibrés après plusieurs années difficiles. Je rappelle que fin 2022-2023, on avait perdu 8 millions d'euros dans le chiffre d'affaires du club".
"Cette saison, nous aurons 36,5 millions d'euros de budget (36,2 la saison passée, NDLR). On a été capable de faire grandir nos ressources. Le taux de remplissage du stade à été de 93 %. Nous avons plus de partenaires, de merchandising, et plus de supporters qui passent plus de temps au stade, 52 minutes en moyenne (30 de plus qu'avant). Cela génère une hausse de 21 % de nos ressources. On construit un modèle économique solide"
"Notre recrutement a été intelligent et je répète que l'ASM n'est pas et ne sera jamais un club "bling-bling", un club de starlettes. A minima, nous voulons être dans le top 6 du championnat et passer le premier tour de Coupe d'Europe. Nous devons surfer sur la dynamique qui a émergé ces derniers temps, être moins irrégulier, être plus fort à domicile. Ici (il pointe la pelouse du stade Michelin), ça doit être un sanctuaire. Et notre jeu doit être plus complet et moins prévisible".
Honnêtement, je sais pas vous, mais moi en lisant entre les lignes, j'ai bien l'impression que c'est la fin pour CU.
Posté 31 août 2026 - 14:23
Comptes à l'équilibre, les cas Montagne et Darricarrère, la suite avec Urios : les annonces du président de l'ASM Jean-Claude Pats Moins d'une semaine avant la reprise du Top 14, samedi à Lyon, le président de l'ASM Clermont a tenu sa conférence de presse de rentrée, ce lundi après-midi. Voici ce qu'on a retenu des annonces de Jean-Claude Pats.Le président a évoqué la saison à venir, ce lundi. © Adrien FillonÉcouter l'article
00:00Quelle suite pour Christophe Urios ?"Quand Christophe Urios avait prolongé, il s'agissait d'un contrat 2+1. Il entre dans sa deuxième année de contrat donc à la fin, il peut s'ouvrir différentes perspectives. On a abordé le sujet de manière très transparente, on va se donner le temps qu'il faudra pour prendre une décision. Je n'en ai pas à annoncer à l'heure qu'il est, on va en discuter dès cette semaine. La "dead line" est prévue pour fin décembre, il n'est pas sain d'attendre aussi longtemps, mais on entre dans une période normale de discussions".
Régis Montagne et Léon Darricarrère annoncés à Toulon"Je suis étonné. Il n'est pas possible de vivre dans cette situation : la saison n'a pas commencé qu'on parle déjà de la saison prochaine. Ce n'est agréable ni pour les joueurs ni pour les clubs. J'appelle le rugby pro à se remettre en question en légiférant. Il n'y a que dans le monde du rugby pro que ça arrive".
"A propos des départs de Régis Montagne et Léon Darricarrère, à titre personnel, je suis déçu et triste. Nous souhaitions les conserver et nous leur avions fait de très belles propositions. Ils ont fait des choix différents, il faut le respecter. Ce sont deux joueurs talentueux mais que l'ASM a contribué à faire grandir".
"Des comptes équilibrés""Le club devient de plus en plus solide et je suis heureux d'annoncer que les comptes du club sont de nouveau équilibrés après plusieurs années difficiles. Je rappelle que fin 2022-2023, on avait perdu 8 millions d'euros dans le chiffre d'affaires du club".
"Cette saison, nous aurons 36,5 millions d'euros de budget (36,2 la saison passée, NDLR). On a été capable de faire grandir nos ressources. Le taux de remplissage du stade à été de 93 %. Nous avons plus de partenaires, de merchandising, et plus de supporters qui passent plus de temps au stade, 52 minutes en moyenne (30 de plus qu'avant). Cela génère une hausse de 21 % de nos ressources. On construit un modèle économique solide"
Quelle saison 2026-2027 ?"Notre recrutement a été intelligent et je répète que l'ASM n'est pas et ne sera jamais un club "bling-bling", un club de starlettes. A minima, nous voulons être dans le top 6 du championnat et passer le premier tour de Coupe d'Europe. Nous devons surfer sur la dynamique qui a émergé ces derniers temps, être moins irrégulier, être plus fort à domicile. Ici (il pointe la pelouse du stade Michelin), ça doit être un sanctuaire. Et notre jeu doit être plus complet et moins prévisible".
Honnêtement, je sais pas vous, mais moi en lisant entre les lignes, j'ai bien l'impression que c'est la fin pour CU.
Alors ça, ça craint...
0 members, 8 guests, 0 anonymous users