4458 replies to this topic

[Milian]

Vu le bordel ambiant, et les magnifiques perceptives de mises sous tutelle de notre état, ça parait évident que Michelin a beaucoup d'autres chats a fouetter que de s occuper de l ASM.

Urios gére le bouzin ce qui libère Pats qui pourra s occuper des futurs plans sociaux  fermetures d'usines avec licenciements massifs (et encore, t'as pas utilisé le nouveau mot de novelang qui est "plan de sauvegarde de l'emploi") de chez Bib, Joe ça met du neuf pour calmer le bon peuple et ça doit pas être le plus cher sur le marché, on bricole un staff pour aller avec et roule ma poule et nous emmerdez plus avec ça avant 3 ans.

Objectif maintien pour pas perdre la face et après si y moyen de faire mieux on prend et basta.

[twiX]

Joe ça met du neuf pour calmer le bon peuple

 

 

Ce n'est pas flagrant   

[ZACH]

 

C'est bien beau de prendre la place du Joe pendant 5 mois mais pendant ce temps là qui est ce qui fait de la veille strategique, qui pilote l'identité du jeu de l'ASM , qui supervise la reconversion des joueurs ..??   

Et qui pilote le ONE ASM?

Mon dieu!  mais les gens ne se rendent pas qu’il ne faut surtout pas mélanger le court et le moyen long terme.    

[Velveteethol]

Il a dû se dire qu'il se débarrassait de tous les problèmes pour 3 ans. Tu parles d'un soulagement.

 

Les problêmes vont revenir plus vite qu'il pense...

[InASMWeTrust]

 
Les problêmes vont revenir plus vite qu'il pense...

Oui mais il aura un DS pour sen occuper.

[RCV06]

 

Ce n'est pas flagrant 

On est pas représentatif de la masse des tribunes, je lis plein de commentaires sur les rézos, très satisfait et heureux de garder le sauveur Urios 

[Peyo6371]

On est pas représentatif de la masse des tribunes, je lis plein de commentaires sur les rézos, très satisfait et heureux de garder le sauveur Urios 

C'est l'IA qui met ces avis...

[Le Bougre]

On est mal barré avec un tel président. J'ai pas souvenir d'une seule interview pertinente de sa part. Je pense que l'ASM est de plus eb plus loin de priorité chez Michelin et qu'ils ont mit un vieux dirigeant 1 jour par semaine qui voulait bien s'en occuper, avec pour consigne : maintenantle club en top 14 et à l'equilibre financier, on ne mettra plus un rond ! D'Ailleurs il profite du fait qu'Urios veut tout gérer pour se cacher derrière et assurer son emploi fictif. Le mec annonce cette semaine qu'ils ont réfléchi depuis un moment à un super truc... installer un directeur sportif ! Et que le pauvre Urios, après avoir eu une illumination divine, a bien voulu accepté de se sacrifier à cette noble tâche. Le mec a jamais atteint 1 objectif en 3 ans, est le coach le plus détesté des supporters depuis des decennies et tu annonces tranquille que c'est l'élu à qui tu confie toute la stratégie, tout le projet sportif sur les 7 prochaines années. En plus c'est pas comme si on en avait un jusqu'à il y a peu, plus compétent et que notre tandem infernal l'a viré tout en s'appropriant ses résultats sur la formation. C'est magnifique.
A mon avis l'amour inconditionnel de Pats pour Urios vient vraiment du fait qu'en prenant toute la lumière médiatique, la stratégie et bcp de décisions à son compte ça permet de maintenir cette situation d'un président à 1 jour par semaine qu'y, après 3 ans ne semble pas d'avantage comprendre ce qu'il fait le club au vu de ce qui sort de sa bouche à chaque prise de parole.

[twiX]

C'est bien lui le problème du club je pense

Que CU fasse tout pour s'assurer un avenir, obtenir un poste inventé pour lui, ça peut se comprendre (je ne cautionne pas)

Après c'est bien au président de faire gaffe à un équilibre, à ce que ce soit pertinent.

Visiblement, vu de loin, on est carrément dans la situation inverse.

Soit il s'en tamponne allégrement le coquillard soit il est complètement aveugle et sourd, ou alors, dernière option, il est trop limité pour assumer ce poste de président. (je ne parle pas de sa magnifique carrière de DRH   )

 

Je me pose aussi la question de l'impact de l'omnipotence de CU sur l'ensemble des catégories jeunes du club, de l'encadrement ?

[Gourine63]

C'est juste parce qu'on a pas la mer à Clermont et que le Salary Cap nous plombe sinon tout irait bien, comme en 2007-2019 quand nos joueurs payés 1 million la saison allaient se baigner dans la Méditerranée aux Martres de Veyre.

[Vynce]

C'est juste parce qu'on a pas la mer à Clermont et que le Salary Cap nous plombe sinon tout irait bien, comme en 2007-2019 quand nos joueurs payés 1 million la saison allaient se baigner dans la Méditerranée aux Martres de Veyre.

Et ben voilà ce n'est pas si compliqué que ça la Géographie.

[InASMWeTrust]

Pats n'est que le symbole d'un club qui a une spécificité majeure : ceux qui le possèdent n'en n'ont rien à cirer. L'ASM, pour Michelin, c'est un objet ou une maison de famille encombrant dont on a hérité, dont personne ne veut, mais qu'on garde en souvenir du grand-père et que personne n'ose mettre sur le Boncoin.
Ailleurs, quel que soit le propriétaire, il a un intérêt à ce que la danseuse, même si elle lui coûte de l'argent, lui apporte quelque chose en terme d'image.
Absence de tout affect peut expliquer absence d'implication et de passion dans la gestion. Et si tu peux déléguer la gestion de ton truc encombrant à un majordome grassement payé, tu ne t'en prives pas. Ton but c'est d'y venir 3 fois par an en WE, que ce soit propre et que ta chambre soit prête.

[Bad Zé]

Pats n'est que le symbole d'un club qui a une spécificité majeure : ceux qui le possèdent n'en n'ont rien à cirer. L'ASM, pour Michelin, c'est un objet ou une maison de famille encombrant dont on a hérité, dont personne ne veut, mais qu'on garde en souvenir du grand-père et que personne n'ose mettre sur le Boncoin.
Ailleurs, quel que soit le propriétaire, il a un intérêt à ce que la danseuse, même si elle lui coûte de l'argent, lui apporte quelque chose en terme d'image.
Absence de tout affect peut expliquer absence d'implication et de passion dans la gestion. Et si tu peux déléguer la gestion de ton truc encombrant à un majordome grassement payé, tu ne t'en prives pas. Ton but c'est d'y venir 3 fois par an en WE, que ce soit propre et que ta chambre soit prête.

T'es en train de dire qu'on n'aurait jamais vu le Jean Glaude et François Marie dans la même suite?

Sans rire le tableau que tu décris me paraît a peine caricatural. C'est pourquoi c'est pas utile de se déchaîner sur Pats et Urios a mon avis. Ils ne sont que des conséquences.

[InASMWeTrust]

T'es en train de dire qu'on n'aurait jamais vu le Jean Glaude et François Marie dans la même suite?
Sans rire le tableau que tu décris me paraît a peine caricatural. C'est pourquoi c'est pas utile de se déchaîner sur Pats et Urios a mon avis. Ils ne sont que des conséquences.

Oui, il y a un vrai problème de gouvernance ou de non gouvernance. Et il y a toujours des opportunistes qui savent en profiter.

[Néophyte]

Pats n'est que le symbole d'un club qui a une spécificité majeure : ceux qui le possèdent n'en n'ont rien à cirer. L'ASM, pour Michelin, c'est un objet ou une maison de famille encombrant dont on a hérité, dont personne ne veut, mais qu'on garde en souvenir du grand-père et que personne n'ose mettre sur le Boncoin.
Ailleurs, quel que soit le propriétaire, il a un intérêt à ce que la danseuse, même si elle lui coûte de l'argent, lui apporte quelque chose en terme d'image.
Absence de tout affect peut expliquer absence d'implication et de passion dans la gestion. Et si tu peux déléguer la gestion de ton truc encombrant à un majordome grassement payé, tu ne t'en prives pas. Ton but c'est d'y venir 3 fois par an en WE, que ce soit propre et que ta chambre soit prête.

 

C'est bien l'impression que ça donne. 

 

Mais pourquoi ne pas vendre, tout simplement ? Qui le leur reprochera ?