2985 réponses à ce sujet

[steph]

Et pas un mot pour les fortunes Clermontoises, qui vont financer tout ça sans même y être associées ???
On nous aurait menti ?

[Stoop]

C'est bien, ils bossent là où ils ont une marge de manuvre et essaient d'améliorer les choses là où ils peuvent (stade, boutique, organisation interne)...

Mais j'ai quand même l'impression qu'ils brassent de l'air car seul les résultats sportifs de l'équipe pro permettra au club d'être rentable et de tout remettre à l'endroit.

Alors oui c'est du (très) long terme, c'est bien mais c'est pas forcément ce que je veux entendre quand on voit nos problèmes de qualité d'effectif, de recrutement pour 2025 et surtout notre niveau de jeu.

Ça fait un an qu'ils nous parlent de la boutique et du stade... c'est très bien mais il est où DMK ? Et le remplaçant de Penaud ?

[ELSAZOAM]

C'est bien, ils bossent là où ils ont une marge de manuvre et essaient d'améliorer les choses là où ils peuvent (stade, boutique, organisation interne)...

Mais j'ai quand même l'impression qu'ils brassent de l'air car seul les résultats sportifs de l'équipe pro permettra au club d'être rentable et de tout remettre à l'endroit.

Alors oui c'est du (très) long terme, c'est bien mais c'est pas forcément ce que je veux entendre quand on voit nos problèmes de qualité d'effectif, de recrutement pour 2025 et surtout notre niveau de jeu.

Ça fait un an qu'ils nous parlent de la boutique et du stade... c'est très bien mais il est où DMK ? Et le remplaçant de Penaud ?

Il y a aussi un article où JC Pats parle du sportif et notamment des résultats actuels.

Dès qu'il sera dispo (l'article), je le posterai.

[pims]

Généralement un projet avec un anglophone ça fait pas rire grand monde

[xdderf63]

Sur l'interview vidéo de LM, il parle encore de "si on veut avoir 50% de joueurs formés à l'ASM"

C'est pas si vieux président, y'a 2 ans on était au 50% 

 

Il nous restera 7 joueurs pros formés à l'ASM l'an prochain alors qu'il y a 2 ans, on était déjà au 50%

 

(départ Beria Bibi Behere Boudou Falatea Simutoga Amatosero VanTonder Jedrasiak Lapandry Cancoriet Iturria Viallard Michet Roziere Vili Penaud Tiberghien)

 

Maintenant il va nous falloir 4 ou 5 ans pour revenir au 50% avec des jeunes qui ont 17 ou 18 ans aujourd'hui, si on les garde ou si on les fait venir (d'où ?)

 

2eme point incohérent pour notre club et qui marchera difficilement pour moi

"on va mettre tout le monde au même endroit pour que tout le monde ait le même projet de jeu"

Ah, ben va pas falloir se tromper de manager général pour que ça puisse perdurer sur le long terme

Car un projet de jeu sur le long terme, c'est forcément le manager de l'Equipe 1 qui le donne 

Donc va pas falloir changer dans 1 ans, dans 2 ans, ni dans 3 ans... 

[Toorop]

Il y a aussi un article où JC Pats parle du sportif et notamment des résultats actuels.
Dès qu'il sera dispo (l'article), je le posterai.

Pour le coup, autant le papier sur le projet "one ASM" est intéressant, autant l'article sur le sportif est un empilement de banalités. "On est pas là où on veut être", "on est pas bon sur les fins de matchs", "confiance en Christophe"

[xdderf63]

Généralement un projet avec un anglophone ça fait pas rire grand monde

 

Big Five ? 

 

Reset ? 

Je copie colle rapidement LM sur le sportif

Pas eu le temps de lire

 

 

Pour la première fois de son mandat de président, Jean-Claude Pats s’est exprimé sur l’aspect purement sportif et les performances de son équipe. Il garde une entière confiance en Christophe Urios et se donne trois ans pour revenir à des standards plus élevés. « Pour faire simple et sans langue de bois, on n’est pas dans les clous de ce qu’on s’était fixé. » Le patron de l’ASM reconnaît un constat évident de la situation, mais il conserve comme cap et ambition la qualification dans les deux compétitions cette saison.

 

Êtes-vous déçu des résultats obtenus jusque-là par l’équipe ?

Oui et je m’attendais à mieux. En tant que club, avec Christophe (Urios), le staff et les joueurs, nous ne sommes pas dans les clous. Cette situation est néanmoins paradoxale car ilya un certain nombre de choses qui sont en progrès par rapport à la saison dernière. Nous étions la 11e attaque en juin 2023, là, au moment précis, nous sommes la 6e . La réussite face aux perches, celle de nos buteurs, est meilleure aussi. Pourtant, quand on regarde le classement, il n’yapas une grosse différence.

 

Qu’en concluez-vous ?

Ce qui me saute aux yeux, c’est que l’onaun gros point de faiblesse, nos fins de matchs. Vous avez dit, dans votre journal, que sans les cinq ou deux dernières minutes de plusieurs rencontres nous serions deuxièmes du Top 14. Moi, je dis que l’ASM est l’équipe qui encaisse le plus de points sur les vingt dernières minutes. Cela montre qu’il yaun problème.

 

De quel ordre selon vous ?

Il yaun problème en défense sur certains matchs, il y a aussi sans doute un problème de mental, de fragilité dans ces moments hypercritiques que sont généralement les fins de matchs. La meilleure illustration, pour moi, c’est le match contre Bordeaux. En attaque, on fait franchement un beau match. Et puis, sur un certain nombre de maladresses, on réussit à perdre. Pour moi, c’est un match imperdable. En même temps, je vous garantis que ça bosse d’une manière incroyable avec beaucoup de sérieux et d’engagement de la part de tout le monde.

 

Comment régler alors ces problèmes de fins de matchs selon vous ?

La rencontre au Stade Français confirme déjà que si on prend des tranches de nos matchs, les plus belles, on a potentiellement dans nos mains beaucoup d’éléments qui pourraient nous permettre de performer nettement mieux. L’objectif premier est d’apporter de la confiance à l’équipe, aux joueurs, individuellement et collectivement. Pour gommer les fragilités que j’évoquais, il faut travailler intensivement. Il yala technique, où on peut toujours mieux faire, et il yatoute la partie mentale qui est pour moi le premier enjeu qui se présente à nous aujourd’hui.

 

Ne pas être dans le top 6 en fin de saison serait un échec ?

On vise clairement les phases finales, en Challenge Cup et en Top 14. Nous n’avons pas changé d’ambitions. Si ce que vous dites se produit, on en reparlera en fin de saison.

 

Quels retours avez-vous de Christophe Urios sur la situation sportive ? Le sentez-vous confiant, parfois dans le doute ?

Le doute n’est pas un problème. Il est même nécessaire, dans le succès comme dans la difficulté. Il est bon et sain de douter car c’est se poser des questions. Donc oui, Christophe doute, comme moi, comme nous tous et on se pose des questions. Ce qui n’est pas bon, c’est quand le doute génère de l’hésitation. Et chez Christophe, il n’y a pas d’hésitation. Il est très lucide sur ce qui va et sur ce qui ne va pas et ce qu’il faut améliorer. Je vois un coach très engagé dans ses responsabilités, qui ne fuit rien et qui assume pleinement tout ce qui se passe.

 

A quel horizon voyez-vous un retour de l’ASM au tout premier plan ? En juin dernier, j’avais en tête de planifier la reconstruction du club. On s’embarquait pour un voyage qui allait durer, selon moi, à peu près trois ans. Je savais que ce n’était pas une histoire de six mois, d’un claquement de doigts, d’un changement d’entraîneur, de l’arrivée de deux ou trois joueurs. Je savais que ça allait prendre du temps. Trois ans pour permettre au club de s’inscrire à nouveau dans la durée pour être là où il doit être.

[InASMWeTrust]

Sur l'interview vidéo de LM, il parle encore de "si on veut avoir 50% de joueurs formés à l'ASM"

C'est pas si vieux président, y'a 2 ans on était au 50% 

 

Il nous restera 7 joueurs pros formés à l'ASM l'an prochain alors qu'il y a 2 ans, on était déjà au 50%

 

(départ Beria Bibi Behere Boudou Falatea Simutoga Amatosero VanTonder Jedrasiak Lapandry Cancoriet Iturria Viallard Michet Roziere Vili Penaud Tiberghien)

 

Maintenant il va nous falloir 4 ou 5 ans pour revenir au 50% avec des jeunes qui ont 17 ou 18 ans aujourd'hui, si on les garde ou si on les fait venir (d'où ?)

 

 

Oui, c'est pour ça qu'on doit aujourd'hui recruter du jeune Jiff plus expérimenté (Rixen, Massa, éventuellement Montagne) qui correspondent au chaînon manquant, à une génération sur laquelle on s'est planté (pour plein de raisons : qualité du recrutement des jeunes, qualité de la formation, mais surtout à mon avis mauvaise intégration/passerelle dans le groupe pro, quand nos sénateurs squattaient la place, le cul dans le confit). 

[Sushi]

Mouais! Les déclarations de bonnes intentions, on commence à les collectionner. Les hommes passent, le discours reste !
Bon après, je ne leur jette pas la pierre, ils sont dans leur rôle et si eux n y croient pas, qui alors ? Enfin pour ma part, les doutes ne sont pas vraiment dissipés, on jugera sur pièce !

[Ptolémée]

un discours classique qui se veut rassurant 

[steph]

Quelle honte quand même quand on y pense ! Mentir éhontemment à l'Auvergne entière, alors que l'on manigance en coulisse pour refourguer le club aux salaisons Polette et à la fromagerie Dischamps !!!
Heureusement qu'ici on est pas dupe, grâce à notre agent infiltré.

[marco43]

un plan sur 3 ans, ça passe vite 3 ans, michelin a intérêt à mettre la gomme sinon ça va encore retomber à plat. 

Quelle honte quand même quand on y pense ! Mentir éhontemment à l'Auvergne entière, alors que l'on manigance en coulisse pour refourguer le club aux salaisons Polette et à la fromagerie Dischamps !!!
Heureusement qu'ici on est pas dupe, grâce à notre agent infiltré.

si c'est le sapeur camember on va se faire racheter par lepetit

[dj0e]

Sur l'interview vidéo de LM, il parle encore de "si on veut avoir 50% de joueurs formés à l'ASM"
C'est pas si vieux président, y'a 2 ans on était au 50% 
 
Il nous restera 7 joueurs pros formés à l'ASM l'an prochain alors qu'il y a 2 ans, on était déjà au 50%
 
(départ Beria Bibi Behere Boudou Falatea Simutoga Amatosero VanTonder Jedrasiak Lapandry Cancoriet Iturria Viallard Michet Roziere Vili Penaud Tiberghien)
 
Maintenant il va nous falloir 4 ou 5 ans pour revenir au 50% avec des jeunes qui ont 17 ou 18 ans aujourd'hui, si on les garde ou si on les fait venir (d'où ?)
 
2eme point incohérent pour notre club et qui marchera difficilement pour moi
"on va mettre tout le monde au même endroit pour que tout le monde ait le même projet de jeu"
Ah, ben va pas falloir se tromper de manager général pour que ça puisse perdurer sur le long terme
Car un projet de jeu sur le long terme, c'est forcément le manager de l'Equipe 1 qui le donne 
Donc va pas falloir changer dans 1 ans, dans 2 ans, ni dans 3 ans... 

J'ai tiqué aux deux mêmes endroits.

[zeguest]

Quelle honte quand même quand on y pense ! Mentir éhontemment à l'Auvergne entière, alors que l'on manigance en coulisse pour refourguer le club aux salaisons Polette et à la fromagerie Dischamps !!!
Heureusement qu'ici on est pas dupe, grâce à notre agent infiltré.

 

Autour de leur table ronde, au son d'Enigma et à la lumière des bougies, les tètes encagoulées enragent de la fuite de leur plan. 

[joubert13]

Je m'interroge quand même sur ce projet.

On en reprend pour 3 ans de transition.

Quid du CEP qui vient de sortir de terre ?

Je ne suis pas sûr que le profil d'Urios, qui est un coach de court/moyen terme, un peu à l'ancienne (on le voit dans le reportage de canal, il gueule beaucoup sur les joueurs), soit le profil idéal pour s'inscrire dans un projet long de reconstruction, dans lequel; d'après le président, toutes les catégories du club doivent avoir le même projet de jeu.