717 replies to this topic

[xdderf63]

 

Juste pour être sûre qu'on a bien vu le même match, c'est à quel moment de la partie que l'amour de ta vie a remplacé Lavanini ?

 

1ere minute (Simmons en N°5 lors du match)

[Silhouette]

Juste pour être sûre qu'on a bien vu le même match, c'est à quel moment de la partie que l'amour de ta vie a remplacé Lavanini ?

Je pense qu'il voulait dire "remplacer" par "prendre le role de" vu que Lavanini n'etait pas titulaire, l'australien adore de Cordo s'est sacrifie pour faire le boulot a sa place, et remplir le quota de percussions puis passage direct par le sol.

[Codorplusàvie]

Xdderf63 + Silhouette = 10/10.

Madame Lavande, au tableau et vous me copierez 10 fois, le héros de Codo a débuté le match avec le 5 dans le dos.

Je pense qu'il voulait dire "remplacer" par "prendre le role de" vu que Lavanini n'etait pas titulaire, l'australien adore de Cordo s'est sacrifie pour faire le boulot a sa place, et remplir le quota de percussions puis passage direct par le sol.

N'empêche que ces fumiers de bayonnais n'ont pas été cool sur sa première charge.
Ils s'y sont mis à deux en plus.
Dehors les bouffeurs de Pintxos.

[Lavande50]

Xdderf63 + Silhouette = 10/10.

Madame Lavande, au tableau et vous me copierez 10 fois, le héros de Codo a débuté le match avec le 5 dans le dos.

 

Je disais cela car on a vu Simmons et Lavanini ensemble sur le terrain quasi toute la 2ème mi-temps...

Et oui Simmons a bien débuté la partie, fort heureusement car c'est tout de même lui le titulaire du poste, pas Lavanini.

[Codorplusàvie]

 
Je disais cela car on a vu Simmons et Lavanini ensemble sur le terrain quasi toute la 2ème mi-temps...
Et oui Simmons a bien débuté la partie, fort heureusement car c'est tout de même lui le titulaire du poste, pas Lavanini.

Toi tu l'aimes pas Lavanini.
Ce que je comprends d'Urios c'est qu'il met si possible les deux titulaires.
Ce qui me derange car Lanen est un peu moins bien depuis quelques temps.
Depuis qu' il n'est plus titulaire d'ailleurs.

[Lavande50]

Toi tu l'aimes pas Lavanini.
Ce que je comprends d'Urios c'est qu'il met si possible les deux titulaires.
Ce qui me derange car Lanen est un peu moins bien depuis quelques temps.
Depuis qu' il n'est plus titulaire d'ailleurs.

 

Lanen cumule 1678 minutes de jeu la saison dernière et 840 minutes cette saison. On a de la chance qu'il ne soit pas sujet aux blessures...

CU me donnait l'impression que sa 2ème ligne titulaire était Lanen-Simmons. Lavanini n'a pas tant joué que cela pour nous cette saison en Top 14 (6 matchs, dont 4 en tant que titulaire), il était plus dévolu à la Challenge Cup.

[Codorplusàvie]

 
Lanen cumule 1678 minutes de jeu la saison dernière et 840 minutes cette saison. On a de la chance qu'il ne soit pas sujet aux blessures...
CU me donnait l'impression que sa 2ème ligne titulaire était Lanen-Simmons. Lavanini n'a pas tant joué que cela pour nous cette saison en Top 14 (6 matchs, dont 4 en tant que titulaire), il était plus dévolu à la Challenge Cup.

Que nenni m'dame.
Tomàs a commencé depuis début décembre à la 9eme journée du top 14 et il n'a été sur le banc que pour son premier match et son dernier.

Thibault c'est 12 match titu dont un en 5 et 4 fois sur le banc.
Rob c'est 15 titus et 3 sur le banc dont 8 en 5 et 7 en 4.
Tomas c'est 8 matches en 5 et 2 sur le banc.

[Lavande50]

Que nenni m'dame.
Tomàs a commencé depuis début décembre à la 9eme journée du top 14 et il n'a été sur le banc que pour son premier match et son dernier.

Thibault c'est 12 match titu dont un en 5 et 4 fois sur le banc.
Rob c'est 15 titus et 3 sur le banc dont 8 en 5 et 7 en 4.
Tomas c'est 8 matches en 5 et 2 sur le banc.

 

Pour le nombre de matchs en Top14, ce n'est pas ce que dit All rugby.

J9 : n°18 et 23 minutes

J11/J12 : n°5 et 80 minutes chaque match

J13 : n°5 et 73 minutes

J14 : n°5 et 60 minutes

J15 : n°18 et 28 minutes

soit 6 matchs.

 

Mais sinon on est bien d'accord pour le reste.

 

Et pour conclure, je préfère Lanen et Simmons, et ce depuis leurs débuts sous les couleurs de l'ASM.

[Codorplusàvie]

 
Pour le nombre de matchs en Top14, ce n'est pas ce que dit All rugby.
J9 : n°18 et 23 minutes
J11/J12 : n°5 et 80 minutes chaque match
J13 : n°5 et 73 minutes
J14 : n°5 et 60 minutes
J15 : n°18 et 28 minutes
soit 6 matchs.
 
Mais sinon on est bien d'accord pour le reste.
 
Et pour conclure, je préfère Lanen et Simmons, et ce depuis leurs débuts sous les couleurs de l'ASM.

Parce que je compte la challenge coupe.

Et moi j'aime personne.
Mais j'aime les seconde ligne rugueux qui font qu'on vient pas t'emmerder dans les regroupements, les ballons portés... Permettant ainsi aux troisièmes lignes de faire en sorte que ta charnière puisse jouer comme elle l'entend.
Et si tu remarques bien Bézy joue beaucoup mieux depuis début décembre donc Belleau progresse.
Si tu veux qu'un Kremer ou un Tix aillent chasser, ils ne doivent pas se consommer dans la bataille.
La bataille c'est au 5 de devant de la faire en priorité.
Et c'est aussi ça qui rassure une équipe.
Et pour moi, actuellement les deux seconde ligne qui ferraillent devant sont Lanen et Lavanini.

On traite Lee de vieillard usé qui ne devrait faire que quelques matches, mais il a 35 ans comme... Simmons.
Donc pour moi Simmons devrait être sûr le banc et permettre à un Lanen d'éclore.

La saison passée de Lavanini ne m'intéresse plus même si l'approche de sa dernière CDM pouvait expliquer son faible engagement et ses matches bien dégueulasses .
Je sais bien qu'il est coutume ici de garder toujours le même avis quoiqu'il advienne et de le répéter à foison.
Je ne vois pas grand monde signaler que le Rabah d'aujourd'hui fait de bons matches mais je suis sûr qu'à la première faute, c'est reparti comme en 40.
Et il y'a plus de monde pour parler de ses petits pas d'hier que de son engagement d'aujourd'hui.
C'est maintenant que ça m'intéresse et le Lavanini d'aujourd'hui me convainc.
Et ce que je vois c'est que depuis que les deux argentins sont revenus on est bien plus conquérants devant et on commence à voir quelques mouvements intéressants derrière.
Comme j'ai la même tête de con sur un chiottes quand j'envoie ma lettre au président que tout le monde, ce n'est pas parce qu'un mec a 100 sélections que je dois fermer les yeux et adouber tout ce qu'il fait.
Mais s'il fait quelque chose qui me plaît, je le dis.
Ce que j'ai d'ailleurs fait concernant Simmons et Belleau.

[RCV06]

Parce que je compte la challenge coupe.

Et moi j'aime personne.
Mais j'aime les seconde ligne rugueux qui font qu'on vient pas t'emmerder dans les regroupements, les ballons portés... Permettant ainsi aux troisièmes lignes de faire en sorte que ta charnière puisse jouer comme elle l'entend.
Et si tu remarques bien Bézy joue beaucoup mieux depuis début décembre donc Belleau progresse.
Si tu veux qu'un Kremer ou un Tix aillent chasser, ils ne doivent pas se consommer dans la bataille.
La bataille c'est au 5 de devant de la faire en priorité.
Et c'est aussi ça qui rassure une équipe.
Et pour moi, actuellement les deux seconde ligne qui ferraillent devant sont Lanen et Lavanini.

On traite Lee de vieillard usé qui ne devrait faire que quelques matches, mais il a 35 ans comme... Simmons.
Donc pour moi Simmons devrait être sûr le banc et permettre à un Lanen d'éclore.

La saison passée de Lavanini ne m'intéresse plus même si l'approche de sa dernière CDM pouvait expliquer son faible engagement et ses matches bien dégueulasses .
Je sais bien qu'il est coutume ici de garder toujours le même avis quoiqu'il advienne et de le répéter à foison.
Je ne vois pas grand monde signaler que le Rabah d'aujourd'hui fait de bons matches mais je suis sûr qu'à la première faute, c'est reparti comme en 40.
Et il y'a plus de monde pour parler de ses petits pas d'hier que de son engagement d'aujourd'hui.
C'est maintenant que ça m'intéresse et le Lavanini d'aujourd'hui me convainc.
Et ce que je vois c'est que depuis que les deux argentins sont revenus on est bien plus conquérants devant et on commence à voir quelques mouvements intéressants derrière.
Comme j'ai la même tête de con sur un chiottes quand j'envoie ma lettre au président que tout le monde, ce n'est pas parce qu'un mec a 100 sélections que je dois fermer les yeux et adouber tout ce qu'il fait.
Mais s'il fait quelque chose qui me plaît, je le dis.
Ce que j'ai d'ailleurs fait concernant Simmons et Belleau.

Moi je pense qu il t a vendu un cheval cagneux le Rob, je vois que ça pour expliquer cette rancune tenace

[Codorplusàvie]

Moi je pense qu il t a vendu un cheval cagneux le Rob, je vois que ça pour expliquer cette rancune tenace

Je préférerais qu'il fasse le cheval de trait que le cheval de cirque.
Et je n'ai aucune rancune envers qui que ce soit au rugby.
Je vois juste de l'acharnement sur des Lavanini, Slimani, Urda mais rien sur Simmons.
D'ailleurs depuis mon premier post sur lui, j'attends toujours les contre exemple et surtout qu'on me prouve que ce j'ai vu de lui était un erreur.
A part le "Urios a dit..." donc t'es une chèvre, rien de concret ni d'argumenté.
Et à propos d'Urios, il a aussi dit que Tomàs et Rabah apportaient beaucoup à l'équipe... Mais çà, vieux mieux ne pas le relever.
J'attends avec impatience et beaucoup d'envie qu'on me contredise sur ce que je viens d'écrire juste au dessus.

[Lavande50]

Parce que je compte la challenge coupe.

Et moi j'aime personne.
Mais j'aime les seconde ligne rugueux qui font qu'on vient pas t'emmerder dans les regroupements, les ballons portés... Permettant ainsi aux troisièmes lignes de faire en sorte que ta charnière puisse jouer comme elle l'entend.
Et si tu remarques bien Bézy joue beaucoup mieux depuis début décembre donc Belleau progresse.
Si tu veux qu'un Kremer ou un Tix aillent chasser, ils ne doivent pas se consommer dans la bataille.
La bataille c'est au 5 de devant de la faire en priorité.
Et c'est aussi ça qui rassure une équipe.
Et pour moi, actuellement les deux seconde ligne qui ferraillent devant sont Lanen et Lavanini.

On traite Lee de vieillard usé qui ne devrait faire que quelques matches, mais il a 35 ans comme... Simmons.
Donc pour moi Simmons devrait être sûr le banc et permettre à un Lanen d'éclore.

La saison passée de Lavanini ne m'intéresse plus même si l'approche de sa dernière CDM pouvait expliquer son faible engagement et ses matches bien dégueulasses .
Je sais bien qu'il est coutume ici de garder toujours le même avis quoiqu'il advienne et de le répéter à foison.
Je ne vois pas grand monde signaler que le Rabah d'aujourd'hui fait de bons matches mais je suis sûr qu'à la première faute, c'est reparti comme en 40.
Et il y'a plus de monde pour parler de ses petits pas d'hier que de son engagement d'aujourd'hui.
C'est maintenant que ça m'intéresse et le Lavanini d'aujourd'hui me convainc.
Et ce que je vois c'est que depuis que les deux argentins sont revenus on est bien plus conquérants devant et on commence à voir quelques mouvements intéressants derrière.
Comme j'ai la même tête de con sur un chiottes quand j'envoie ma lettre au président que tout le monde, ce n'est pas parce qu'un mec a 100 sélections que je dois fermer les yeux et adouber tout ce qu'il fait.
Mais s'il fait quelque chose qui me plaît, je le dis.
Ce que j'ai d'ailleurs fait concernant Simmons et Belleau.

 

Tu sais que je te taquine... 

D'ailleurs si tu comptes les matchs de Challenge en plus du Top 14, Lavanini arrive à 10 matchs et non 8 comme tu dis (il en a fait 4 en Challenge + 6 en Top14).

 

Personnellement je n'ai pas forcément d'avis définitif sur les joueurs et concernant Lavanini plus précisément, je ne sais pas trop quoi en penser. Je l'ai trouvé très impliqué dès son engagement avec l'ASM (il avait tenu à être présent dès le 1er entraînement d'intersaison alors qu'il repartait aussitôt en sélection) et j'espérais qu'il apporte un leadership au groupe (à l'image d'un Kremer). De l'extérieur ce n'est pas le sentiment qu'il donne. Il semblerait qu'il cale bien la mêlée (mais je ne suis absolument pas spécialiste en la matière) et il est vrai qu'il était important lors de ses derniers matchs.

 

Concernant Simmons, j'aime son côté "force tranquille" et c'est un véritable atout en touche. Je comprends tout à fait l'apport que tu réclames des 2ème lignes afin de permettre aux 3ème lignes de s'exprimer, j'accorde peut-être plus d'importance aussi à la touche.

 

On sait peu de choses au final sur la manière dont fonctionne le groupe mais j'ai l'impression que cette saison les choses sont plus claires pour les joueurs. Dans l'un des derniers articles partagés par Elsazoam est évoqué le fait que les joueurs sont mis à contribution dans le projet de jeu, d'ailleurs lors de ce match à Bayonne on a vu Bézy en discussion dans les tribunes avec Laïrle, c'est bien la 1ère fois que je vois un joueur en activité échanger ainsi en cours de match. Et sinon la nouveauté "Kremer ou Yato en avant-garde pour protéger les coups de pied de dégagement du 9", visiblement ce n'était que pour Bézy pas pour Jauneau... (j'attends la prochaine titularisation de Bézy pour voir si un 3ème ligne viendra l'aider ou pas... )

[InASMWeTrust]

Je préférerais qu'il fasse le cheval de trait que le cheval de cirque.
Et je n'ai aucune rancune envers qui que ce soit au rugby.
Je vois juste de l'acharnement sur des Lavanini, Slimani, Urda mais rien sur Simmons.
D'ailleurs depuis mon premier post sur lui, j'attends toujours les contre exemple et surtout qu'on me prouve que ce j'ai vu de lui était un erreur.
A part le "Urios a dit..." donc t'es une chèvre, rien de concret ni d'argumenté.
Et à propos d'Urios, il a aussi dit que Tomàs et Rabah apportaient beaucoup à l'équipe... Mais çà, vieux mieux ne pas le relever.
J'attends avec impatience et beaucoup d'envie qu'on me contredise sur ce que je viens d'écrire juste au dessus.

CU à dit aussi que PGS était un grand joueur et même un des seuls dans le groupe.
Sinon, comme toi je juge sur pièce. Quand c'est merdique faut le dire, quand c'est bon aussi.

[Tolosa-Bougnat]

J'ai un poster de Simmons à vendre.

[RCV06]

Je préférerais qu'il fasse le cheval de trait que le cheval de cirque.
Et je n'ai aucune rancune envers qui que ce soit au rugby.
Je vois juste de l'acharnement sur des Lavanini, Slimani, Urda mais rien sur Simmons.
D'ailleurs depuis mon premier post sur lui, j'attends toujours les contre exemple et surtout qu'on me prouve que ce j'ai vu de lui était un erreur.
A part le "Urios a dit..." donc t'es une chèvre, rien de concret ni d'argumenté.
Et à propos d'Urios, il a aussi dit que Tomàs et Rabah apportaient beaucoup à l'équipe... Mais çà, vieux mieux ne pas le relever.
J'attends avec impatience et beaucoup d'envie qu'on me contredise sur ce que je viens d'écrire juste au dessus.

Alors moi je l aime bien, il a une bonne tête, alors que Lavanini à une sale gueule

Secondement t'es un ancien 3/4 comme moi, donc t'es pas un spécialiste des secondes lignes