1938 réponses à ce sujet

[Vynce]

Je l'ai senti plus relâché en 2eme, aussi bien au pied qu'à la main. Le visionnage de l'essai refusé à la mt l'aurait-il mis en confiance ?

Jolie inspiration sur cet essai d'ailleurs.

[Codorplusàvie]

Et sa feinte de passe qu'il met à Gazzotti (?) annoncée en avant match, vous l'avez vu ?
Hormis les 5 points manqués, je crois qu'il faut être de mauvaise fois pour qualifier son match de mauvais.
De bons dégagements en touche, des renvois toujours aussi très bons, il a alterné jeu profond, petits par dessus, celui pour Delguy était superbe, passes rapides, gros engagement défensif avec des tentatives de grattages.
Certes des placages manqués mais pour combien de réussis et de grattages qu'il rattrape et puis quel 10 fait du 100% au placages.
Bref, s'il nous fait tous les matches restants avec ce niveau, ce sera vraiment pas mal du tout.
Ce soir je n'ai pas vu Jalibert au dessus de lui et pourtant je fais parti de ceux qui apprécie beaucoup Jalibert et je suis bien conscient que sa prépa de la semaine fut certainement gastro-pénible.

Merci Papy de m'avoir fait fermer mon claque-merde.

[DOUDOU63]

Et sa feinte de passe qui met Gazzotti (?) annoncée en avant match, vous l'avez vu ?
Hormis les 5 points manqués, je crois qu'il faut être de mauvaise fois pour qualifier son match de mauvais.
De bons dégagements en touche, des renvois toujours aussi très bons, il a alterné jeu profond, petits par dessus, celui pour Delguy était superbe, passes rapides, gros engagement défensif avec des tentatives de grattages.
Certes des placages manqués mais pour combien de réussis et de grattages qu'il rattrape et puis quel 10 fait du 100% au placages.
Bref, s'il nous fait tous les matches restants avec ce niveau, ce sera vraiment pas mal du tout.
Ce soir je n'ai pas vu Jalibert au dessus de lui et pourtant je fais parti de ceux qui apprécie beaucoup Jalibert et je suis bien conscient que sa prépa de la semaine fut certainement gastro-pénible.

Merci Papy de m'avoir fait fermer mon claque-merde.

Et oui PAPY fait de la résistance !!!!

[Gourine63]

Match correct oui il faut le reconnaître, il a bien défendu (du moins on a pas été transpercé dans sa zone alors qu'il y'avait du client en face), animation toujours souffreteuse mais il n'est pas le seul responsable, je l'ai trouvé bon au pied dans le jeu courant et ses chandelles étaient bien tapées, idem pour nos sorties de camp qui ont retrouvé un peu de longueur.

Reste le souci du but où c'est tout ou rien, pas très rassurant au moment de scorer.

S'il pouvait garder ce niveau pour la fin de saison, ce serait moindre mal après les catastrophiques prestations de janvier - début février.

[Fanchic]

Après une sortie catastrophique face a Toulouse qui méritait 1/10, la il atteint les 4/10
Ce qui en fait un joueur globalement préjudiciable pour l'équipe.

Mais bon il se regarde dans la glace alors ça va

[VulcanBaller]

Match correct oui il faut le reconnaître, il a bien défendu (du moins on a pas été transpercé dans sa zone alors qu'il y'avait du client en face), animation toujours souffreteuse mais il n'est pas le seul responsable, je l'ai trouvé bon au pied dans le jeu courant et ses chandelles étaient bien tapées, idem pour nos sorties de camp qui ont retrouvé un peu de longueur.

Reste le souci du but où c'est tout ou rien, pas très rassurant au moment de scorer.

S'il pouvait garder ce niveau pour la fin de saison, ce serait moindre mal après les catastrophiques prestations de janvier - début février.

Bien défendu? Vraiment?
Il est systématiquement doublé ou triplé en défense. Sa zone est bien ciblée, mais avec du renfort les équipes adverses vont logiquement chercher le large.
En attaque, sauf 2 voire 3 actions positives pour tout casser. Un jeu au pied pas à la hauteur quoiqu’on en dise.
Il n’est pas le seul responsable mais il est présenté par CU comme un leader. J’ai pas le sentiment que le groupe le considère ainsi.

[twiX]

Après une sortie catastrophique face a Toulouse qui méritait 1/10, la il atteint les 4/10
Ce qui en fait un joueur globalement préjudiciable pour l'équipe.

Mais bon il se regarde dans la glace alors ça va

t'as déjà oublié son très bon jeu au pied pour Delguy ?

Pourtant tu as remarqué la faute d'arbitrage sur ce coup

[steph]

Plutôt bon dans le jeu, il ne l'a pas été face aux perches. On s'attendait au pire, alors c'est presque rassurant.

[ELSAZOAM]

Après une sortie catastrophique face a Toulouse qui méritait 1/10, la il atteint les 4/10
Ce qui en fait un joueur globalement préjudiciable pour l'équipe.

Mais bon il se regarde dans la glace alors ça va

Dans La Montagne, il est noté 5.5...  

[Fanchic]

t'as déjà oublié son très bon jeu au pied pour Delguy ?

Pourtant tu as remarqué la faute d'arbitrage sur ce coup

Cà n'est bien évidemment pas suffisant pour atteindre un niveau acceptable

Dans La Montagne, il est noté 5.5...  

Oui, les mordus lui ont mis 9,5 aussi

[jm12]

Et sa feinte de passe qu'il met à Gazzotti (?) annoncée en avant match, vous l'avez vu ?
Hormis les 5 points manqués, je crois qu'il faut être de mauvaise fois pour qualifier son match de mauvais.
De bons dégagements en touche, des renvois toujours aussi très bons, il a alterné jeu profond, petits par dessus, celui pour Delguy était superbe, passes rapides, gros engagement défensif avec des tentatives de grattages.
Certes des placages manqués mais pour combien de réussis et de grattages qu'il rattrape et puis quel 10 fait du 100% au placages.
Bref, s'il nous fait tous les matches restants avec ce niveau, ce sera vraiment pas mal du tout.
Ce soir je n'ai pas vu Jalibert au dessus de lui et pourtant je fais parti de ceux qui apprécie beaucoup Jalibert et je suis bien conscient que sa prépa de la semaine fut certainement gastro-pénible.

Merci Papy de m'avoir fait fermer mon claque-merde.

C 'est pour ça entre autre qu'il faut ne pas être dans l 'excès verbal , on aura besoin de lui que ça plaise ou pas jusqu'à la fin de saison et hier on a retrouvé un Urda tel qu'il devrait être, sans plus mais surtout pas moins

 

La saison est loin d'être terminée et le Papé, à 39 balais  possède encore un sacré mental pour renaitre de ses cendres là où bcp aurait sombré  définitivement....

 

C 'est bien Codo de le reconnaitre !

[Vynce]

Dans La Montagne, il est noté 5.5...  

Sur Rugbyrama aussi

[Make ASM Great Again]

Et sa feinte de passe qu'il met à Gazzotti (?) annoncée en avant match, vous l'avez vu ?
Hormis les 5 points manqués, je crois qu'il faut être de mauvaise fois pour qualifier son match de mauvais.
De bons dégagements en touche, des renvois toujours aussi très bons, il a alterné jeu profond, petits par dessus, celui pour Delguy était superbe, passes rapides, gros engagement défensif avec des tentatives de grattages.
Certes des placages manqués mais pour combien de réussis et de grattages qu'il rattrape et puis quel 10 fait du 100% au placages.
Bref, s'il nous fait tous les matches restants avec ce niveau, ce sera vraiment pas mal du tout.
Ce soir je n'ai pas vu Jalibert au dessus de lui et pourtant je fais parti de ceux qui apprécie beaucoup Jalibert et je suis bien conscient que sa prépa de la semaine fut certainement gastro-pénible.

Merci Papy de m'avoir fait fermer mon claque-merde.

 

Pas d'accord du tout sur le jeu au pied... moins mauvais que les derniers matchs, mais à peine correct... notamment certain renvois d'en but... touches médiocres...

[kennaugh]

Je ne peux pas non plus être d'accord avec les commentaires positifs sur sa défense. Certes il s'enlève pas, mais il est constamment en difficulté et épaulé par un autre joueur. La où il est précieux défensivement c'est dans les rucks où il n'hésite par à mettre la tête, ce qui lui permet de ralentir les ballons voir de gratter (il en prend un beau à 5m de l'en but mais c'était sur avantage). 

Balle en main c'était mieux oui, il à même trouvé deux intervalles !

[Gourine63]

Bien défendu? Vraiment?
Il est systématiquement doublé ou triplé en défense. Sa zone est bien ciblée, mais avec du renfort les équipes adverses vont logiquement chercher le large.
En attaque, sauf 2 voire 3 actions positives pour tout casser. Un jeu au pied pas à la hauteur quoiquon en dise.
Il nest pas le seul responsable mais il est présenté par CU comme un leader. Jai pas le sentiment que le groupe le considère ainsi.

Je veux bien te croire, je ne me suis pas focalisé sur lui en permanence.

Je ne dis pas qu'il a été très bon, perso je ne vois pas ce qu'il fait encore sur un terrain de rugby qu'un espoir du poste ne pourrait accomplir, tout en travaillant pour le futur du club.

J'essaye simplement de rester juste dans les analyses et hier, en tenant compte de la situation (très âgé, en dedans depuis un moment, ligne XXL en face) je dis juste qu'il a fait le job et que j'en attendais bien moins.

Ça reste insuffisant sur le papier oui mais il y'a tellement eu pire côté prestation cette saison que je ne vais pas l'enfoncer davantage alors qu'il a relevé le niveau, ce serait malhonnête.