118 réponses à ce sujet

[Baba Yaga]

A lui l'action du match, il rattrape le petit ailier intenable du Lou, puis plaque en touche le troisième ligne qui s'apprêtait à mettre le troisième essai de son équipe. S'il était mis celui-là, on replongeait en plein doute.

[Bad Zé]

A lui l'action du match, il rattrape le petit ailier intenable du Lou, puis plaque le troisième ligne qui s'apprêtait à mettre le troisième essai de son équipe. S'il était mis celui-là, on replongeait en plein doute.

Oui bon match. On a des solutions à ce poste. Au moins 3 ailiers de bon niveau. Et j'aimerais bien revoir Fall.

[Pilou]

Vraiment intéressant en effet.

On devrait plus utiliser son jeu au pied, un peu à l'instar d'un Lowe avec l'Irlande, toutes proportions gardées.

[Lavande50]

On n'en parle pas mais Jurand c'est un sacré marqueur cette saison chez nous : 8 essais en 12 matchs !

[Fanchic]

On n'en parle pas mais Jurand c'est un sacré marqueur cette saison chez nous : 8 essais en 12 matchs !

Certes mais j'ai des doutes sur ses capacités techniques.

Autrement dit, je pense qu'il y a moyen de trouver plus utile sur le poste ailier-arrière. Un joueur qui, au delà de marquer quand c'est tout cuit, peut effectuer des remontées tranchantes, prendre des intervalles, jouer au pied

[twiX]

Certes mais j'ai des doutes sur ses capacités techniques.

Autrement dit, je pense qu'il y a moyen de trouver plus utile sur le poste ailier-arrière. Un joueur qui, au delà de marquer quand c'est tout cuit, peut effectuer des remontées tranchantes, prendre des intervalles, jouer au pied

peut être pas trop réduire ses capacités à juste réussir le "tout cuit"

il me semble avoir vu de sa part certaines actions que tu appelles de tes voeux

[Fanchic]

peut être pas trop réduire ses capacités à juste réussir le "tout cuit"

il me semble avoir vu de sa part certaines actions que tu appelles de tes voeux

Oui possible c'est juste que le marchés des ailiers est moins limité que celui des 10 ou des 5 donc qu'il est possible de trouver des pépites sorties de nulle part (comme TAMBWE il y a quelques années ou VILLIERE)

 

On a pas un BORY parmi les espoirs?

[inASMweTrust]

Oui possible c'est juste que le marchés des ailiers est moins limité que celui des 10 ou des 5 donc qu'il est possible de trouver des pépites sorties de nulle part (comme TAMBWE il y a quelques années ou VILLIERE)

 

On a pas un BORY parmi les espoirs?

Tutuvuli, Tao, Fall, on a des mecs (des pépites j'en sais rien), mais ils ne jouent que très peu ou on les laisse partir. A raison peut-être. Dans la génération à venir, je ne sais pas ce qu'on a en magasin. Et sinon, il y a le petit costaud Naholo en Super Rugby, quand il veut il vient et on lui fait une place de NJ. 

[Requiem_W]

Certes mais j'ai des doutes sur ses capacités techniques.
Autrement dit, je pense qu'il y a moyen de trouver plus utile sur le poste ailier-arrière. Un joueur qui, au delà de marquer quand c'est tout cuit, peut effectuer des remontées tranchantes, prendre des intervalles, jouer au pied

8 essais en 12 matchs "tout cuits"...

C'est "tout cuit" par ce qu'il est au bon endroit au bon moment, pas 1 mètre en avance ou 2 en retard, pas 3 mètres trop décalé, pas de ballon mal tenu au moment du franchissement, pas de passe mal attrapée, qu'il se propose dans le bon intervalle et pas celui d'après.

Il ne collectionne pas non plus les essais où il est tout seul à la réception d'un coup de pied sans pression ni défenseur.

Tu as conscience que les choses simples ne sont pas les plus faciles à exécuter ?
On voit tous les week-ends des exemples de ratages impensables pour des joueurs pro.

Tu peux revoir ses essais contre Perpignan, Oyo ou encore Pau quand il chipe le ballon sous le nez et dans les bras de "l'extraordinaire" Attissogbe...

Il n'a pas la puissance de Nalaga ou Nadolo, la facilité de Sivivatu à passer la ligne ou celle de Williams, les appuis improbables de Malzieu ou ceux de Thomas, ni les travers de Penaud ou encore le côté chasseur d'un Ashton... Mais il marque. Et il s'investit.
C'est le minimum mais c'est déjà pas mal et en attendant des joueurs de classe mondiale il n'est pas un désavantage pour son équipe, loin de là.

Donc ce n'est pas un rustre comme tu le sous-entend, puisqu'il sait se placer et bonifier le travail des coéquipiers. Et s'il n'est pas "bankable" pour les téléspectateurs de canal+, il assure très correctement la mission première d'un ailier : marquer. Ce qui est différent d'aplatir.

[Gourine63]

8 essais en 12 matchs "tout cuits"...

C'est "tout cuit" par ce qu'il est au bon endroit au bon moment, pas 1 mètre en avance ou 2 en retard, pas 3 mètres trop décalé, pas de ballon mal tenu au moment du franchissement, pas de passe mal attrapée, qu'il se propose dans le bon intervalle et pas celui d'après.

Il ne collectionne pas non plus les essais où il est tout seul à la réception d'un coup de pied sans pression ni défenseur.

Tu as conscience que les choses simples ne sont pas les plus faciles à exécuter ?
On voit tous les week-ends des exemples de ratages impensables pour des joueurs pro.

Tu peux revoir ses essais contre Perpignan, Oyo ou encore Pau quand il chipe le ballon sous le nez et dans les bras de "l'extraordinaire" Attissogbe...

Il n'a pas la puissance de Nalaga ou Nadolo, la facilité de Sivivatu à passer la ligne ou celle de Williams, les appuis improbables de Malzieu ou ceux de Thomas, ni les travers de Penaud ou encore le côté chasseur d'un Ashton... Mais il marque. Et il s'investit.
C'est le minimum mais c'est déjà pas mal et en attendant des joueurs de classe mondiale il n'est pas un désavantage pour son équipe, loin de là.

Donc ce n'est pas un rustre comme tu le sous-entend, puisqu'il sait se placer et bonifier le travail des coéquipiers. Et s'il n'est pas "bankable" pour les téléspectateurs de canal+, il assure très correctement la mission première d'un ailier : marquer. Ce qui est différent d'aplatir.

D'accord avec toi, ce n'est clairement pas un facteur X mais il assure parfaitement ce pour quoi il a été recruté.

À l'inverse un Delguy avec un autre pedigree en est déjà à 2 en-avants sans opposition car il a joué le ballon avant de l'attraper (au Racing et contre l'Ulster).

Jurand est un bon joueur de complément comme ont pu l'être Planté et Grosso, moi je le prolonge sans problème dans l'optique d'avoir un mec fiable pour alterner avec les "titus".

[HugoltBolt]

8 essais en 12 matchs "tout cuits"...

C'est "tout cuit" par ce qu'il est au bon endroit au bon moment, pas 1 mètre en avance ou 2 en retard, pas 3 mètres trop décalé, pas de ballon mal tenu au moment du franchissement, pas de passe mal attrapée, qu'il se propose dans le bon intervalle et pas celui d'après.

Il ne collectionne pas non plus les essais où il est tout seul à la réception d'un coup de pied sans pression ni défenseur.
 

 

Alors par contre des passes qu'il a "mal attrapé" y en a quand même des wagons..

Personnellement je le trouve quand même assez limité sur ce que j'aime voir d'un ailier cad la capacité de gagner ses duels en 1v1. J'ai souvenir de ce match face aux Scarlets où il est lancé seul dans son couloir et il se retrouve en 1v1 contre le dernier défenseur adverse dans lequel il va s'empaler à 5m de la ligne.. Normalement pour un mec de ce niveau là c'est essai tous les jours.

 

Alors oui par contre je te rejoins c'est un mec fiable qui sur les autres basiques du poste tient plus que bien la route : défense, ballons hauts, jeu au pied (qu'on n'exploite d'ailleurs pas assez à mon sens), ses timings de courses sont ok également.

 

Mais entre Delguy et lui pour moi le choix est vite fait. Alors oui Delguy a aussi des défauts, mais il est au moins aussi solides sur les basiques que Jurand et surtout offensivement il se passe quand même plus de choses quand il a le ballon.

Mais Jurand bonne recrue dans une rotation à mon sens.

[Guédel]

Certe il ne traverse pas le terrain avec un projecteur de poursuite sur lui comme raka mais jai limpression quà chaque fois quil est présent il marque un essai, un renard des surfaces.

[Eria]

lui, il aurait pu être bon s'il avait était meilleur ...

[inASMweTrust]

lui, il aurait pu être bon s'il avait était meilleur ...

Je dirais même qu'il aurait été meilleur s'il avait été bon.