Merci à toi pour le partage.
L’article a le mérite d’être clair et fiable.
Hier j’écoutais les idiots compères de Moscato et Charvet ( brillant rugbyman mais bête à manger du foin ) qui crachait ses certitudes que LR avec 9 ou 10 points etait certain de se qualifier.
Qq a tenter de le faire réfléchir, mais con comme un balais , il a maintenu que c’était mathématique….
De façon générale, on peut constater que l’asm est souvent ignoré voir moquée sur les médias.Personnellement, j’y vois un levier de motivation supplémentaire.
Je ne sais pas ce que Urios en pense…
Je me permets ZACH (ça tombe sur toi car tu réagis beaucoup aux articles mais tu n'es pas le seul) :
Est-ce qu'il est possible quand tu cites (quelqu'un cite) un article pour y répondre par un post de ne pas citer l'entier article, mais seulement la partie concernée par la réponse et d'en effacer le reste, ou carrément d'y laisser juste le titre ?
Ca rendrait le forum plus lisible, sinon on se tape des pages entières d'articles en doublon voire pire, et parfois ils sont bien longs...
Merci !
