14761 replies to this topic

[Pilou]

Moi, Belleau, je l'aime bien, ça a l'air d'être un bon mec, un bon coéquipier. Ne pas réussir à trouver un joueur qui apportera plus sportivement, c'est par contre un gros problème. Si tel est le cas, ce sera une belle épine dans le pied dans notre dream team du recrutement

 

Belleau en doublure d'un 10 de top niveau, ça peut le faire. Il est assez polyvalent en plus.

 

Maintenant ce poste n'est pas le seul problème. Encore une fois, ne pas avoir de véritable 15 ou plus globalement de joueurs disposant d'un vrai jeu au pied, capable aussi de buter, alors que cela fait des années que cela dure, c'est un mystère pour moi.

[Barbidur63]

Non au Belleau bashing par contre le 3/4 bashing dans leur intégralité ça semble te poser moins de problèmes...

Je ne cite personne mais seulement le fait de se focaliser sur un seul mec ne changera rien aux problèmes.
Je respecte tous les joueurs car je connais un peu le sport de haut niveau.
Mon point de vue est différent c est tout.
Le joueur providentiel je n y crois pas.

[Binche63]

Le SF est au taquet du salary cap d ou a mon avis la problématique Briatte.

[Codorplusàvie]

Et Parra ne s'entend pas avec Gustard.
Les planètes s'alignent, il est temps qu'il rentre à la maison.

[F@b]

Complètement d'accord.
Notre ligne de 3/4 n'est pas si dégueu mais aujourd'hui stérile a cause de la charnière, du 10 notamment, et du manque de travail et de science a l'entraînement sur cet aspect du jeu.

Aucun avis sur le manque de travail
Par contre Belleau me semble capable de lancer le jeu. Mais lui c'est un 10 sans pied

[Alligator427]

Aucun avis sur le manque de travail
Par contre Belleau me semble capable de lancer le jeu. Mais lui c'est un 10 sans pied

Ma remarque sur le travail vaut pour le collectif.
En effet Belleau peut lancer du jeu même s'il est moyen sur tous les standards du 10, vitesse, vision, qualité de passe, pied, autorité pour organiser ses partenaires etc.

S'il y avait un travail de qualité aux entraînements avec des lancements, des combines etc il saurait faire. Mais visiblement y a pas.

Pour répondre à Barbidur, le débat ces jours ci est focus sur Belleau parce que c'est un des derniers cas pour le moins stratégique à régler.

[F@b]

Ma remarque sur le travail vaut pour le collectif.
En effet Belleau peut lancer du jeu même s'il est moyen sur tous les standards du 10, vitesse, vision, qualité de passe, pied, autorité pour organiser ses partenaires etc.

S'il y avait un travail de qualité aux entraînements avec des lancements, des combines etc il saurait faire. Mais visiblement y a pas.

Pour répondre à Barbidur, le débat ces jours ci est focus sur Belleau parce que c'est un des derniers cas pour le moins stratégique à régler.

Pas d'accord sur la qualité de passe, au contraire

[Alligator427]

Pas d'accord sur la qualité de passe, au contraire

Je vais mieux observer des deux côtés mais me semble qu'on est loin de Dieu

[Very Good Eshvili]

Je vais mieux observer des deux côtés mais me semble qu'on est loin de Dieu

Si c’est Brock ta jauge tu ne vas pas trouver beaucoup de monde pour rivaliser

[RCV06]

Et Parra ne s'entend pas avec Gustard.
Les planètes s'alignent, il est temps qu'il rentre à la maison.

Parra Urios, deux mâles alpha dans le même meute

[Codorplusàvie]

Parra Urios, deux mâles alpha dans le même meute

Abondance d'Alfa ne nuit pas.
Charrier est déjà un "mâle alfa".
C'est pas toujours le plus gaillard qui braille le plus.

[Le Bougre]

Le Belleau bashing ça va 5 minutes alors que toute notre ligne de 3/4 à un niveau au ras des pâquerettes.......
Plummer ça m en touche une sans faire bouger l autre, ce n est pas avec un mec que les gars vont être touché par la grâce divine.
Même avec DMK a la baguette ça ne suffirait pas.
Par contre avec Penaud, Ramos, Gailleton, Dupont ben tu peux garder Belleau.
Le Plummer a intérêt à être stratosphérique l année prochaine sinon quoi, on le pend par les couilles place de l Horloge.

Tout à fait d'accord ! C'est ni le meilleur ni le moins bon de nos lignes arrière. Mais il y a un vrai fantasme sur ce poste où certain attendent le messi qui viendrait signer le renouveau de l'ASM et transcenderait tout ses coéquipiers en faisant gagner des matchs tour seul au milieu des supporters les yeux écarquillés. L'herbe n'est pas toujours plus verte ailleurs et à part les qq cadors qui se comptent sur les doigts d'une mains les autres ouvreurs du top 14 en sorte un paquet de matchs degueus aussi et bcp plus que Belleau cette année. Cette année sur la charnière je pense même que le poste de 9 est pire sue celui du 10 si on regarde juste le contenu des matchs et non la réputation des joueurs.

 
Belleau en doublure d'un 10 de top niveau, ça peut le faire. Il est assez polyvalent en plus.
 
Maintenant ce poste n'est pas le seul problème. Encore une fois, ne pas avoir de véritable 15 ou plus globalement de joueurs disposant d'un vrai jeu au pied, capable aussi de buter, alors que cela fait des années que cela dure, c'est un mystère pour moi.

Le 15 pour moi on l'a. Franchement Hamdaoui a fait de super matchs avant de se blesser. A voir comment s'il va enfin pouvoir enchaîner.
Par contre là où je suis d'accord c'est que depuis quelques années quand même, parmi les poste de 9, 10, 15 il nous manque un bon buteur supplémentaire et un joueur avec un long jeu au pied. Intrinsèquement ce n'est pas tant le niveau de Hamdaoui ou de Belleau par exemple qui me paraît problématique que la gestion des profils. Belleau avec un 15 qui a un gros coup de pompe ça peut bien marcher ou inversement.

[layathollah]

Quand je vois la quantité de joueurs moyens dans cet effectif, et que dans le même temps on annonce que 2 arrivées je ne suis pas rassuré.

[Mikasm]

La saison prochaine va dépendre du niveau de Plummer je crois.

[Alligator427]

Et du staff