238 réponses à ce sujet

[coucouleszouzous]

Il a été catastrophique, notamment au plaquage.

Cramont en a fait ce qu'il voulait.

 

A mon avis il va vite sortir du 15 et encore même une place sur le banc faudra voir.

[loveasm]

Il a été catastrophique, notamment au plaquage.

Cramont en a fait ce qu'il voulait.

 

A mon avis il va vite sortir du 15 et encore même une place sur le banc faudra voir.

 

Vu du stade, on ne voit pas forcément qui rate un plaquage, mais je peux t'affirmer qu'il a été un de seuls avants à tenir le rythme face aux toulousains.

 

Il s'est énormément proposé en attaque et a fait son maximum pour couvrir en défense.

 

Je suis parti du stade en me disant qu'il était le seul avant à la hauteur ce soir.

 

Il faudra que je regarde le match en différé pour voir ça de plus près.

[kennaugh]

 

Vu du stade, on ne voit pas forcément qui rate un plaquage, mais je peux t'affirmer qu'il a été un de seuls avants à tenir le rythme face aux toulousains.

 

Il s'est énormément proposé en attaque et a fait son maximum pour couvrir en défense.

 

Je suis parti du stade en me disant qu'il était le seul avant à la hauteur ce soir.

 

Il faudra que je regarde le match en différé pour voir ça de plus près.

Il se propose beaucoup mais il subit tous les impacts. Et défensivement c'était beaucoup trop compliqué. 

En entrant en jeu il est souvent intéressant, car il apporte son activité et il est plutôt bon en conquête, mais d'entrée de jeu c'est beaucoup trop compliqué, surtout contre Toulouse il est pas invité. 

[cetotomatos]

Une vrai passoire en défense hier.

[l'exil]

C'est surtout que tous ses plaquages sont bien entamés mais peu ont été complétés.

Donc il est présent, bon timing mais il a subi la majorité des contacts.

[jose5]

Un vrai problème sur la complétion des plaquages, oui:
D'après Opta, 10/15 au plaquage, (67% de réussite).
Mais c'est pas le pire sur ce match:
Loaloa: 7/14 (50%)

et accessoirement, mais pas comparable vu les postes:
Fall: 1/3 (33%)

[Le Marseillais]

Très intéressant, merci.

Effectivement, avec des stats comme ça au placage, on peut pas espérer grand chose.

[coucouleszouzous]

Un vrai problème sur la complétion des plaquages, oui:
D'après Opta, 5/15 au plaquage, (67% de réussite).
Mais c'est pas le pire sur ce match:
Loaloa: 7/14 (50%)

et accessoirement, mais pas comparable vu les postes:
Fall: 1/3 (33%)

Donc 33% de réussite pas 67 pour hemery, surtout que ces plaquages c'est des avants qui lui rentre dedans et qu'il relâche, c'est sensé être plus simple qu'un plaquage de 3/4.

 

Assez surpris des stats de Loaloa que j'ai trouvé très bon, comme quoi les ressentis des uns et des autres.

 

Je connais pas bien ce Hemery mais il m'a fait une toute petit impression comparé aux autres, Cramont est un très bon joueur, mais quand même c'est pas Savea, il l'a démonté à chaque impact.

[jose5]

Donc 33% de réussite pas 67 pour hemery, surtout que ces plaquages c'est des avants qui lui rentre dedans et qu'il relâche, c'est sensé être plus simple qu'un plaquage de 3/4.

Très intéressant, merci.
Effectivement, avec des stats comme ça au placage, on peut pas espérer grand chose.

10/15 pardon, j'ai corrigé.
C'est pas folichon, mais pas catastrophique non plus.

[Caplan]

Et dire qu'on a laissé partir Fischer...

[twiX]

Et dire qu'on a laissé partir Fischer...

 

c'est bien vrai ça

[kennaugh]

C'est surtout que tous ses plaquages sont bien entamés mais peu ont été complétés.

Donc il est présent, bon timing mais il a subi la majorité des contacts.

Dommage parce qu'on en a un de troisième ligne qui ne subi pas les contacts et ne relâche pas au plaquage, c'est Lucas Dessaigne.

[Codorplusàvie]

Hemery c'est depuis 3 ou 4 saisons minimum 84% de placages réussis et 90 l'an dernier.
Un des meilleurs taux avec Kremer.

Jusqu'aux deux dernières minutes de la première mi-temps où il rate deux placages, il n'a rien à se reprocher, évitant même un essai de Meafou en se sacrifiant.

Je ne suis pas sûr que ce soit le joueur à incriminer le plus en défense.
Sans oublier son apport dans la protection des ballons au sol (cf essai d'Akhaladze).

[Milian]

Son problème c'est qu'il a raté des plaquages voyant et assez "spectaculaire" qui coûtent beaucoup à l'équipe.
Derrière les stats se cache"a quel moment il loupe un plaquage" et malheureusement pour lui hier, il en loupe a des moments importants...