3207 replies to this topic

[steph]

On a 5 Brennus, les Rochelais 0.
Oui, je dis bien 5 Brennus car si celui de 1993 a été indûment confisqué aux Grenoblois par la FFR, celui de 1995 doit revenir de droit au CO en vertus des règlements en vigueur à l'époque.

Tu nous soules Pignon. On ne t'a pas entendu après la rouste au Michelin, justifiée d'avance par la grande importance accordée à la coupe d'Europe. Vous venez de prendre une autre rouste, adopte la même méthode : tais toi.

[isitolo31]

Aucun intérêt cette coupe d'Europe.
Le top 14 domine tout et le Leinster essaye de rivaliser

Entièrement d'accord. C'est top 14 bis avec le Leinster... Mais vraiment pas très intéressant je trouve. La concurrence n'est plus celle d'avant ou même aller gagner aux ospreys ou à Leicester était un énorme exploit.

Aujourd'hui tu gagnes sans BO C'est presque une contre performance.

[VulcanBaller]

Comment il revient pas sur sa décision sur la tête?

[grospaquet33]

Pourquoi l’arbitre ne change pas le sens de la melee? Y a t’il une honte a admettre quon se trompe? C’est fou

[Milian]

Entièrement d'accord. C'est top 14 bis avec le Leinster... Mais vraiment pas très intéressant je trouve. La concurrence n'est plus celle d'avant ou même aller gagner aux ospreys ou à Leicester était un énorme exploit.

Aujourd'hui tu gagnes sans BO C'est presque une contre performance.

Je pense que c'est pas si vrai que ça.
Si on enleve Toulouse La Rochelle et maintenant Bordeaux, pour tous les autres clubs du top 14, ça reste quand meme une cup de très haut niveau.
Par contre oui y'a 4 équipes avec une étranger (le Leinster) qui dominent tout et ôtent un peu le suspense...
C'est un peu une cup à 4, mais nous Clermont, on a beau etre du top 14, on est pas invité non plus..

[grospaquet33]

Hier Raka essaie de plaquer debout comme beaucoup le font pour former un maul...
Mais plaquer debout, sans se baisser c est souvent sanctionné... Donc interdit... Ça manque un peu de logique
C est pas contre toi hin mais la règle...

On parle surtout de 2 choses différentes, je crois.

[gregouarrrr]

Possible 😁😁

[Good Shvili]

Pourquoi l’arbitre ne change pas le sens de la melee? Y a t’il une honte a admettre quon se trompe? C’est fou

La règle des EAT vaut pour les non EA adverses

[grospaquet33]

Pourquoi l’arbitre ne change pas le sens de la melee? Y a t’il une honte a admettre quon se trompe? C’est fou

Lol…et ca fait essai derriere!!!

[Néophyte]

Je crois surtout que le niveau était plus homogène il y a dix ans. Les outsiders étaient plus crédibles.

[zebdomes]

Lolet ca fait essai derriere!!!

Pas à une erreur près. De toute façon, ça ne changera rien au résultat donc pourquoi reconnaître que l'on s'est planté...

[Milian]

Je crois surtout que le niveau était plus homogène il y a dix ans. Les outsiders étaient plus crédibles.

Oui je partage cet avis, le niveau s'est creusé entre les 4 gros devant et les autres..

[Lima]

Je crois surtout que le niveau était plus homogène il y a dix ans. Les outsiders étaient plus crédibles.

Je te rejoins.

 

On a eu vraiment de supers matchs la saison dernière, notamment grâce à des équipes comme les Harlequins, Bath ou encore Exeter.

 

En revanche, peu de places au suspens lors que le tableau a commencé à se rétrécir.

[grospaquet33]

Pas à une erreur près. De toute façon, ça ne changera rien au résultat donc pourquoi reconnaître que l'on s'est planté...

Les arbitres ne sont pas là pour arbitrer de la maniere la plus juste possible? 
 

ou ton commentaire etait du second degré?

Je te rejoins.

 

On a eu vraiment de supers matchs la saison dernière, notamment grâce à des équipes comme les Harlequins, Bath ou encore Exeter.

 

En revanche, peu de places au suspens lors que le tableau a commencé à se rétrécir.

L’année derniere…c’est pas si loin que ca si?

Je crois surtout que le format creuse cet ecart. Il faut revenir a des matchs en A/R, c’est plus equitable.

[lecoon]

bon j'ai coupé le match du ST j'en ai assez vu par contre je regarderai surement le Leinster a 18h30