488 réponses à ce sujet

[Jean Paul Belmondo]

J'y crois pas. Qu'il ne fasse plus l'affaire ok, mais est ce que tu penses que les dirigeants vont nommer un entraîneur des arrières pour seulement 7 mois, sachant qu' El Abd va nommer un nouveau staff?

 

tu peux imaginer une reorganisation en donnant à gelez la responsabilité du jeu de 3/4 ça ne pourra pas etre pire de tout de facçon.

[xdderf63]

J'y crois pas. Qu'il ne fasse plus l'affaire ok, mais est ce que tu penses que les dirigeants vont nommer un entraîneur des arrières pour seulement 7 mois, sachant qu' El Abd va nommer un nouveau staff?

 

Ca dépend ce que Plummer en pense...

 

Pas sur que Charrier soit remplacé

 

 

 

 

(à écouter jusqu'au bout... avec le clien d'oeil et le sourire)

 

 

https://www.facebook...371830401697172

[Jean Paul Belmondo]

 

Ca dépend ce que Plummer en pense...

 

Pas sur que Charrier soit remplacé

 

 

 

 

(à écouter jusqu'au bout... avec le clien d'oeil et le sourire)

 

 

https://www.facebook...371830401697172

 

 

C'est le même clin d'oeil que celui de "Simone c'est un numero 10" ??   

[Milian]

Apres si Urios décide qu'il faut travailler les collisions et uniquement les collisions, ça laissera peu de manoeuvre à n'importe quel adjoint qui soit...
Le probleme de Charrier c'est qu'apparemment humainement c'est très compliqué avec le groupe.
Donc pour cette raison il doit partir, mais ça veut pas dire que le prochain pourra révolutionner notre jeux si les directives d'Urios qui aime avoir ses grosses mains partout restent les memes.

J'y crois pas. Qu'il ne fasse plus l'affaire ok, mais est ce que tu penses que les dirigeants vont nommer un entraîneur des arrières pour seulement 7 mois, sachant qu' El Abd va nommer un nouveau staff?

Urios s'occupera des jeux de 3/4 jusqu'à la fin de la saison 

[Fast Kimi]

Urios s'occupera des jeux de 3/4 jusqu'à la fin de la saison 

ça va ça devrait pas lui prendre trop de temps ...

[rom1310]

Apres si Urios décide qu'il faut travailler les collisions et uniquement les collisions, ça laissera peu de manoeuvre à n'importe quel adjoint qui soit...
Le probleme de Charrier c'est qu'apparemment humainement c'est très compliqué avec le groupe.
Donc pour cette raison il doit partir, mais ça veut pas dire que le prochain pourra révolutionner notre jeux si les directives d'Urios qui aime avoir ses grosses mains partout restent les memes.

Urios s'occupera des jeux de 3/4 jusqu'à la fin de la saison 

On est sûr de ça que humainement ça passe pas avec le groupe.

Je lis qu'Urios ne lui parle pas non plus, mais est on certain de tout cela?

[kennaugh]

On est sûr de ça que humainement ça passe pas avec le groupe.

Je lis qu'Urios ne lui parle pas non plus, mais est on certain de tout cela?

Oui pour le groupe (en tout cas une majorité). Pour Urios, j'en sais rien

[l'exil]

Ah ouais mais si les joueurs ne l'écoutent pas quand il leur explique les combinaisons et les lancements de jeu, tout s'explique !

[rom1310]

Oui pour le groupe (en tout cas une majorité). Pour Urios, j'en sais rien

Quelles sont les sources? 

[kennaugh]

Quelles sont les sources? 

Je vais pas te donner les noms 

[devangeli]

Au bout d'un moment les joueurs sont pas stupides. Ils voient aussi leurs intérêts.
Je ne pense pas que les arrières soient satisfaits de leurs prestations et qu'on les traite de buses et incapables de proposer un jeu digne de ce nom.

J'imagine que si le coach des arrières proposait quelque chose d'intéressant et efficace sur le terrain. Les joueurs suivraient...

C'est assez étonnant au passage la promotion d Urios dans le club avant ce bloc de 3 matchs, UBB, Leinster, Vannes. Car si on perds les 3 matchs on est quasiment sur de ne remplir aucuns des 3 objectifs fixes par le club.
Aurait-il mieux pas valu attendre ses 3 matchs avant de proposer ce poste à Urios? J'imagine par conséquent quil était décidé d'avance que même si Urios ne rempli aucun de ses objectifs le poste était quand même pour lui... ça interpelle en tout cas.

[fabrice145]

Au bout d'un moment les joueurs sont pas stupides. Ils voient aussi leurs intérêts.
Je ne pense pas que les arrières soient satisfaits de leurs prestations et qu'on arrête pas de les traiter de buses et incapables de proposer un jeu digne de ce nom.

J'imagine que si le coach des arrières proposait quelque chose d'intéressant et efficace sur le terrain. Les joueurs suivraient...

C'est assez étonnant au passage la promotion d Urios dans le club avant ce bloc de 3 matchs, UBB, Leinster, Vannes. Car si on perds les 3 matchs on est quasiment sur de ne remplir aucuns des 3 objectifs fixes par le club.
Aurait-il mieux pas valu attendre ses 3 matchs avant de proposer ce poste à Urios? Ou alors il était décidé d'avance que même si il ne rempli aucun de ses objectifs le poste était quand même pour lui...

Je suis d accord avec toi, je trouve le timing tellement étonnant... on était pas à trois semaine pres... surtout après 3 potentielles défaites et une possible 13eme place avec objectifs potentiellement déjà mort... (invincibilité a domicile, qualif en coupe d europe et qualif en top 14)

[xdderf63]

Au bout d'un moment les joueurs sont pas stupides. Ils voient aussi leurs intérêts.
Je ne pense pas que les arrières soient satisfaits de leurs prestations et qu'on arrête pas de les traiter de buses et incapables de proposer un jeu digne de ce nom.

J'imagine que si le coach des arrières proposait quelque chose d'intéressant et efficace sur le terrain. Les joueurs suivraient...

C'est assez étonnant au passage la promotion d Urios dans le club avant ce bloc de 3 matchs, UBB, Leinster, Vannes. Car si on perds les 3 matchs on est quasiment sur de ne remplir aucuns des 3 objectifs fixes par le club.
Aurait-il mieux pas valu attendre ses 3 matchs avant de proposer ce poste à Urios? J'imagine par conséquent quil était décidé d'avance que même si Urios ne rempli aucun de ses objectifs le poste était quand même pour lui... ça interpelle en tout cas.

 

Mieux pour qui ? 

Pats veut Urios donc autant le faire signer avant que les objectifs soient loupés ?

 

De +, il le change de poste

En quoi les objectifs de Urios qui passe DS seraient liés aux objectifs de Urios qui reste Manager puisqu'il ne reste pas Manager et qu'un nouveau Manager sera là l'an prochain 

 

Si Pats estimait que Urios serait un bon Manager pour l'an prochain, il l'aurait nommé Manager pour l'an prochain 

 

CQFD

[LaundryJones]

Au bout d'un moment les joueurs sont pas stupides. Ils voient aussi leurs intérêts.
Je ne pense pas que les arrières soient satisfaits de leurs prestations et qu'on les traite de buses et incapables de proposer un jeu digne de ce nom.

J'imagine que si le coach des arrières proposait quelque chose d'intéressant et efficace sur le terrain. Les joueurs suivraient...

C'est assez étonnant au passage la promotion d Urios dans le club avant ce bloc de 3 matchs, UBB, Leinster, Vannes. Car si on perds les 3 matchs on est quasiment sur de ne remplir aucuns des 3 objectifs fixes par le club.
Aurait-il mieux pas valu attendre ses 3 matchs avant de proposer ce poste à Urios? J'imagine par conséquent quil était décidé d'avance que même si Urios ne rempli aucun de ses objectifs le poste était quand même pour lui... ça interpelle en tout cas.

Il est clair et factuel que remplir ou non des objectifs n'a jamais été une priorité pour qu'Urios obtienne une promotion/prolongation. Donc le timming c'est juste qu'il fallait se dépêcher pour ne pas passer encore plus des grosses buses en l'annonçant suite à trois défaites 

[rom1310]

Moi ce qui me surprend c'est qu'avec le meme staff on a eu une purge du jeu l'année dernière la première partie de l'année et ensuite on envoyait quand meme plus de jeu sur une bonne deuxième moitiée.  Pourtant l'entraineur est le meme...