
PLUMMER Harry
#391
Posté 01 mai 2025 - 14:39
#392
Posté 01 mai 2025 - 15:06
#393
Posté 01 mai 2025 - 15:11
Qd il était chez nous, il était très fréquent Qu il fasse moins jouer un joueur du moment Qu il avait annoncé son départ.. Me semble t il..
Après bien sûr, ce n était pas une science exacte...
#394
Posté 01 mai 2025 - 15:50
EN prêt... Le salaire peut être partagé entre les 2 clubs.
A la base je disais ça sous la forme de boutade, même si ça aurait été possible..
Non un prêt doit entrer dans la période autorisé, soit avant début Avril
Sinon l'ASM se serait fait prêter 3 joueurs par exemple avant la finale de 2015... où on blesse Nakaitaci et Fofana dans la semaine...
Pour ton exemple, quel intérêt aurait les blues de payer la moitié de son salaire ?
C'est pour ça que ce n'est pas possible même avant début Avril niveau SC pour l'ASM (où il nous aurait fallu prêter Urda ou Belleau... mais il aurait fallu payer l'autre club aussi à 100%
)
Son entraîneur c est cotter, si ça n à pas changé..
Qd il était chez nous, il était très fréquent Qu il fasse moins jouer un joueur du moment Qu il avait annoncé son départ.. Me semble t il..
Après bien sûr, ce n était pas une science exacte...
Il a joué bcp l'an dernier sans concurrence
Cette année Barrett dans les pattes (il était au Japon l'an dernier)
#395
Posté 01 mai 2025 - 16:12
Son entraîneur c est cotter, si ça n à pas changé..
Qd il était chez nous, il était très fréquent Qu il fasse moins jouer un joueur du moment Qu il avait annoncé son départ.. Me semble t il..
Après bien sûr, ce n était pas une science exacte...
Je pense pas que ce soit son depart, les Blues depuis le debut de la saison font pas mal tourner a ce poste, donc c'est pas forcement une surprise (ou le signe de quoi que ce soit) qu'il ne soit pas sur la feuille sur ce match. Depuis le debut de la saison, si le site de Super Rugby est a jour, c'est:
1 - Chiefs, titulaire
2 - Highlanders, titulaire
3 - Hurricanes, titulaire
4 - Brumbies, remplacant
5 - Chiefs, titulaire
6 - Crusaders, remplacant
7 - Hurricanes, pas dans le groupe
8 - Moana, remplacant
9 - Crusaders, remplacant
10 - Reds, titulaire
Donc oui, quand BB est dispo, il est plus facilement sur le banc, mais je pense que ca serait le cas meme s'il avait re-signe.
#396
Posté 01 mai 2025 - 16:34
Le coup de ne plus faire jouer un joueur qui a signé ailleurs, ça n'existe pas vraiment en SR.
Plummer jouait davantage l'an passé parce que Perofeta alternait entre 10 et 15 selon les besoins, qu'il s'est blessé et que Beauden n'était pas là. Cette saison, c'est normal qu'il joue un peu moins. Mais il joue quand même. "Officiellement", il est troisième dans la hiérarchie au poste d'ouvreur. Mais c'est un peu en trompe l'oeil, parce que les deux autres jouent souvent à l'arrière (d'ailleurs, dans le cas de Perofeta, on doit être sur du 50/50 maintenant).
#397
Posté hier, 14:41
Déjà son équipe des Blues c'est pas terrible en terme de jeu
Leur 9 rouquin choisit soit un avant soit un centre.
Plummer peu servi, semble avoir un jeu aux pieds plus longs que nos 10 et surtout s'en sert.
Il m'a semblé très organisateur, tjrs à replacer ses coéquipiers.
Après l'organisation des Blues est très étonnante, le 10 est pas trop dans la ligne, plutôt en deuxième couche.
Remplacé par BB vers la 60e.
#398
Posté hier, 14:43
Vu le match contre les reds.
Déjà son équipe des Blues c'est pas terrible en terme de jeu
Leur 9 rouquin choisit soit un avant soit un centre.
Plummer peu servi, semble avoir un jeu aux pieds plus longs que nos 10 et surtout s'en sert.
Il m'a semblé très organisateur, tjrs à replacer ses coéquipiers.
Après l'organisation des Blues est très étonnante, le 10 est pas trop dans la ligne, plutôt en deuxième couche.
Remplacé par BB vers la 60e.
Vaudrait mieux, sinon autant garder Belleau
- Bougnat et Breton aime ceci
#399
Posté hier, 16:43
Remplacé par BB vers la 60e.
il corrige les annonces faites en anglais ?
#400
Posté hier, 17:12
Et une nouvelle fois hors groupe aujourd'hui...
#401
Posté hier, 17:27
Et une nouvelle fois hors groupe aujourd'hui...
ça laisse augurer de belles perspectives forumistes
#402
Posté hier, 18:16
#403
Posté hier, 18:38
#404
Posté hier, 18:44
Au ban ou au banc. C'est différent !Eh bé prometteur cette mise au banc
#405
Posté hier, 18:50
2 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 2 guests, 0 anonymous users