1593 réponses à ce sujet

[brayaud's]

Pour les 1ères lignes, je suis d'accord.

un joueur de 1ère ligne se blesse, on le remplace par un autre 1ère ligne, poste pour poste. (1 pilier pour pallier à la blessure d'un pilier, un talonneur pour pallier à la blessure d'un talonneur).

 

mais surtout, d'un mec qui a déjà joué cette saison, matchs amicaux compris.

 

là, on a un mec qui a fait 3 entrainements et qu'on remplace par un type venu du bout du monde alors qu'un espoir peut très bien faire la maille. Surtout si c'est pour faire encore l'impasse en coupe d'Europe...

[cetotomatos]

ça va ils ont pris un centre de 100 Kgs pour remplacer Sivivatu, un peu léger mais ça devrait le faire...

[montf]

 

les jokers médicaux, c'est de la meeeeeerde !

tu trouve que LEE c'est de la merde alors !!!!  va lui dire 

[brayaud's]

tu trouve que LEE c'est de la merde alors !!!!  va lui dire 

 

quand je parle des JM, je parle du système des jokers, pas des joueurs en eux-mêmes.

 

surtout pour ce que Vermeulen était blessé.

[gigi]

 

Juste pour la 1ere ligne c'est bien. Je pense que c'est plus sage de laisser les jeunes s'aguerrir parce que les lancers comme ça dans le grand bain, c'est dangereux pour leur santé et cervicales. Par contre, pour tous les autres postes, c'est vraiment de la blague...

 

Il faudrait réformer tout ça, autoriser les jokers médicaux pour la première ligne uniquement. Pour les autres postes, uniquement des jokers médicaux avec des joueurs sans contrat.

 

ca depend qui est l'espoir en premiere ligne !!

 

certains joueurs ont la capacité a jouer en pro tres tot !

tolofua au ST, ruffennach au Béo, c'est rare, mais possible avec les jeunes internationaux..

 

ensuite, ca depend de ce que l'on appelle "jeune".

a 21-22 ans, on est encore jeune, et certains exemple montre que c'est possible (chaume me vient a l'esprit, mais il doit y en avoir d'autre)

[Rémy63]

 

ca depend qui est l'espoir en premiere ligne !!

 

certains joueurs ont la capacité a jouer en pro tres tot !

tolofua au ST, ruffennach au Béo, c'est rare, mais possible avec les jeunes internationaux..

 

ensuite, ca depend de ce que l'on appelle "jeune".

a 21-22 ans, on est encore jeune, et certains exemple montre que c'est possible (chaume me vient a l'esprit, mais il doit y en avoir d'autre)

 

Oui évidemment. Mais à 21-22 ans, 95% des piliers n'ont pas la caisse pour être titulaires. Que ce soit Domingo, Ric ou Chaume à l'ASM, ils ont tous fait 1/2 saisons en faisant des fins de matches pour s'aguerrir. Pourtant, ce sont tous les 3 des piliers précoces.

[gigi]

 

Oui évidemment. Mais à 21-22 ans, 95% des piliers n'ont pas la caisse pour être titulaires. Que ce soit Domingo, Ric ou Chaume à l'ASM, ils ont tous fait 1/2 saisons en faisant des fins de matches pour s'aguerrir. Pourtant, ce sont tous les 3 des piliers précoces.

 

 

certains joker medicaux font bien moins !! 

[Rémy63]

 

 

certains joker medicaux font bien moins !! 

 

Tu penses à Creevy ?

[gigi]

non, a personne en particulier !

 

juste le constat que les clubs prennent quelques fois des jokers pour se rassurer, en grand anxieux qu'ils sont !

on dirait qu'ils ont peur de manquer en entassent donc les joueurs, meme si il savent ne pas en avoir un besoin urgent !

[montf]

le CO la saison dernière a signé un pilier argentin ( 3 ans je crois ) après avoir été joker medical  et ils ont fait une bonne recrue

[julien]

 

Tu penses à Creevy ?

 

Creevy dont on se demande bien pourquoi on l'a quasiment pas fait jouer ici...

[Vynce]

Même pour un poste au final moins sensible que d'autres il faut aller chercher un joueur étranger....

 

pas moyen de donner le poste à Garvey, Evans, avec Martial et de faire monter un jeune du CdF franchement ??

 

ce système de jokers médicaux est à chier (que ce soit pour nous qui en avons aussi profité comme pour les autres, je tiens à préciser)...

Je ne trouve pas, les clubs sont libres de faire appel ou non à ces jokers. Pour des postes clés on a pas toujours un bon jeune sous la main.

Ce qui est dérangeant c'est quand on utilise la blessure d'un espoir ou d'un second couteau jiff pour le remplacer par une star de l'hémisphère sud.

[brayaud's]

Je ne trouve pas, les clubs sont libres de faire appel ou non à ces jokers. Pour des postes clés on a pas toujours un bon jeune sous la main.

Ce qui est dérangeant c'est quand on utilise la blessure d'un espoir ou d'un second couteau jiff pour le remplacer par une star de l'hémisphère sud.

 

les bons jeunes, ça se forme.

si on peut faire appel à un bon joueur étranger expérimenté à tout moment, aucun intérêt de former de bons jeunes qui intégreront l'équipe pro.

[Schtroumpfette83]

Un jeune aurait eu largement le niveau pour remplacer Sivivatu .

[sebduth]

 

Juste pour la 1ere ligne c'est bien. Je pense que c'est plus sage de laisser les jeunes s'aguerrir parce que les lancers comme ça dans le grand bain, c'est dangereux pour leur santé et cervicales. Par contre, pour tous les autres postes, c'est vraiment de la blague...

 

Il faudrait réformer tout ça, autoriser les jokers médicaux pour la première ligne uniquement. Pour les autres postes, uniquement des jokers médicaux avec des joueurs sans contrat.

 

 

Oui uniquement les premières lignes.

 

Et aussi, pour éviter les dérives "j'exploite un jeune inutilisé et blessé pour recruter une star étrangère", que la recrue ne puisse être mieux rémunérée que le joueur remplacé : un truc simple, tout de suite contraignant et pertinent pour redonner son sens au joker médical.

On pourrait appeler cela la réforme Munoz.