364 réponses à ce sujet

[aymeric]

Coude en avant dans la tête, rien.

Tout va bien.

Là honnêtement ça méritait au moins un jaune.

[Ulysse63]

"Pas de contact à la tête»" d'après l'arbitre".
Euhhhhhhhhhhhhh sérieux.
Naqalevu faisait ça chez nous à l'époque, c'était rouge.


Envoyé de mon 21081111RG en utilisant Tapatalk

[Alex chocolatines]

Coude en avant dans la tête, rien.

Tout va bien.

Là honnêtement ça méritait au moins un jaune.

C'est pas toi qui disait que sur la putasserie de Chalureau y avait rien hier ? 

[TH69]

Je trouve les Usapistes très très limites...pour ne pas dire plus. 

[zebdomes]

C'est pas toi qui disait que sur la putasserie de Chalureau y avait rien hier ? 

Aymeric a des cohérences charabesques...

[Alligator427]

Sérieusement comment on peut dire qu'il n'y a rien....

La protection des joueurs c'est 0

[aymeric]

C'est pas toi qui disait que sur la putasserie de Chalureau y avait rien hier ? 

Hier, le joueur était sur ses appuis il déblaie juste. C'est pas comme si il avait plongé pour faire mal au joueur. Puis il a pas pris au visage non plus. 10 ans en arrière, il y avait 0 debat dessus.

Là, clairement, le joueur n'est pas du tout sur ses appuis, arrive le coude en avant dans la tête du joueur, effectivement là oui ça mérite quelque chose.

[TH69]

Sérieusement comment on peut dire qu'il n'y a rien....

La protection des joueurs c'est 0

En effet il lui met le bras dans la gueu...et j'aurai bien aimé revoir le plaquage sur le 9 quelques actions avant.. Toujours Naqualevu je crois.

[Stoop]

Hier, le joueur était sur ses appuis il déblaie juste. C'est pas comme si il avait plongé pour faire mal au joueur. Puis il a pas pris au visage non plus. 10 ans en arrière, il y avait 0 debat dessus.

Là, clairement, le joueur n'est pas du tout sur ses appuis, arrive le coude en avant dans la tête du joueur, effectivement là oui ça mérite quelque chose.

On ne déblai pas tête première dans la nuque.

[Alex chocolatines]

Hier, le joueur était sur ses appuis il déblaie juste. C'est pas comme si il avait plongé pour faire mal au joueur. Puis il a pas pris au visage non plus. 10 ans en arrière, il y avait 0 debat dessus.

Là, clairement, le joueur n'est pas du tout sur ses appuis, arrive le coude en avant dans la tête du joueur, effectivement là oui ça mérite quelque chose.

Moi je dis pas que ça mérite rien, je dis que Chalureau fait pire et que toi tu vois rien, d'où mon étonnement. 

[tekilapaf]

Super cool pour les grosses brutes ces deux jours de boxing day.

[Alex chocolatines]

Sérieusement comment on peut dire qu'il n'y a rien....

La protection des joueurs c'est 0

Bah le match d'avant, Tao dézingue un Lyonnais sans etre inquiété, ça devient du foutage de gueule la protection des joueurs.

[aymeric]

Moi je dis pas que ça mérite rien, je dis que Chalureau fait pire et que toi tu vois rien, d'où mon étonnement. 

 

 

En quoi Chalureau fait pire ? Il est dans un ruck sur ses appuis, il charge sur le Clermontois pour contester le ballon, il ne plonge pas, il y a aucune agressivité.

Il ne plonge pas, il ne met pas la tête la première sur la tête du Clermontois, ça touche l'épaule, honnêtement ça joue.

Si il y a rouge dessus, autant arrêter le rugby.

 

Et c'est moins pire que le joueur qui s'allonge et met le bras en avant dans le visage...

[l'ours des tavernes]

Juste pour info je viens de voir que Dupond était forfait pour le clasico !

Les chances du stade français remonte

[jiesse]

Bah le match d'avant, Tao dézingue un Lyonnais sans etre inquiété, ça devient du foutage de gueule la protection des joueurs.

Ça me gonfle de plus en plus l'arbitrage du top 14, pas étonnant qu'il y ait de moins en moins de gamins qui jouent quand les parents voient ce qui se passe sur les terrains de top14