272 replies to this topic

[Lima]

Sauf que dans bien des messages il en prend pour son grade, et ce même s'il subit la situation

Dans le même temps, d'autres joueurs jeunes ont le droit de progresser.

Je comprends bien.

 

Je pense cependant qu'on est quand même plus nombreux à penser et dire que Raffy est victime de la situation (notre niveau de jeu et son rang dans la hiérarchie) plutôt que de s'attaquer au joueur lui même.

 

On était déjà nombreux à s'inquiéter à l'intersaison de la gestion du poste d'ouvreur dans sa globalité qui faisait reposer toute la responsabilité ou presque sur Plummer (Simone pas son poste, pas performant au centre et souvent blessé, Raffy numéro 3 arrivant de ProD2 sans référence et confiance).

[Patator]

Le problème c'est que par rapport aux objectifs fixés, on est dans une situation ou du temps, on en a pas vraiment puisqu'on voit déjà que sans Plummer, tout se dégoupille déjà dans le jeu, et que d'un match à l'autre, devant, on est pas si souverain.

 

Et ce n'est bien sur pas la faute de Raffy qui devrait être numéro 3...

C'est exactement ça.

[Schell]

Sauf que dans bien des messages il en prend pour son grade, et ce même s'il subit la situation

Dans le même temps, d'autres joueurs jeunes ont le droit de progresser.

A la petite différence que les autres jeunes sont des "investissements" sur l'avenir, alors que lui (si j'ai bien compris) il n'est pas du tout prévu qu'il reste.

 

Il n'y est pour rien mais clairement on avait plus besoin d'un mec confirmé, sans étincelles pour être n°3, ou alors un jeune sur laquelle on parie

[twiX]

mon point de vue est qu'il n'y a pas de quoi en remettre un couche systématiquement, surtout que le naufrage à l'Aviron n'est pas de son ressort.

[jm12]

mon point de vue est qu'il n'y a pas de quoi en remettre un couche systématiquement, surtout que le naufrage à l'Aviron n'est pas de son ressort.

Là pour le coup , le naufrage est collectif et Raffy a fait du Raffy plutôt correct sur ses points forts...

 

Patat a dit en conf/ d'après match que 'A S M lui était apparu en dedans souffrant du rythme et de la chaleur

 

C 'est le moins que l 'on puisse dire mais ce qui m 'a mis en colère et choqué c 'est bien cette apathie, ce manque d'envie ,de révolte ,cette résignation collective et individuelle

 

Alors je veux bien que les gars aient eu chaud mais ça c 'est pour tous les acteurs , pour moi c 'est d'abord mental ,et sans ingrédients de base au rugby , tu es mort, tu regardes, tu subis et plus ou moins tu renonces et çà, c 'est un vrai pb pour ce collectif en sucre loin de ses bases !

 

Pourquoi au Michelin,on bade et regarde les Toulousains alors que les mecs du RCT on est capable de les "agresser "?

[exilé-sud-ouest]

Là pour le coup , le naufrage est collectif et Raffy a fait du Raffy plutôt correct sur ses points forts...

 

Patat a dit en conf/ d'après match que 'A S M lui était apparu en dedans souffrant du rythme et de la chaleur

 

C 'est le moins que l 'on puisse dire mais ce qui m 'a mis en colère et choqué c 'est bien cette apathie, ce manque d'envie ,de révolte ,cette résignation collective et individuelle

 

Alors je veux bien que les gars aient eu chaud mais ça c 'est pour tous les acteurs , pour moi c 'est d'abord mental ,et sans ingrédients de base au rugby , tu es mort, tu regardes, tu subis et plus ou moins tu renonces et çà, c 'est un vrai pb pour ce collectif en sucre loin de ses bases !

 

Pourquoi au Michelin,on bade et regarde les Toulousains alors que les mecs du RCT on est capable de les "agresser "?

Je pense que c'est un tout, clairement les mecs ont semblé cramé au bout de 20 minutes. le match contre le RCT avait laissé des traces. Ils ont manqué de fraicheur physique et mentale, c'est plus facile une fois le match joué mais il aurait peut-être fallu intervertir titulaires et remplaçants en première ligne, mettre titulaire le jeune Michaux qui avait fait une bonne première au Racing à la place de Simmons, reposer Tix et mettre Hemery.

Pour moi sur ce match le problème n'est pas du tout Raffy qui a joué derrière un pack toujours sur le reculoir et qui a subi pendant 60 minutes.

[Gourine63]

Je pense que c'est un tout, clairement les mecs ont semblé cramé au bout de 20 minutes. le match contre le RCT avait laissé des traces. Ils ont manqué de fraicheur physique et mentale, c'est plus facile une fois le match joué mais il aurait peut-être fallu intervertir titulaires et remplaçants en première ligne, mettre titulaire le jeune Michaux qui avait fait une bonne première au Racing à la place de Simmons, reposer Tix et mettre Hemery.
Pour moi sur ce match le problème n'est pas du tout Raffy qui a joué derrière un pack toujours sur le reculoir et qui a subi pendant 60 minutes.

Mauvaise gestion de CU, qui était malgré le célèbre « il connaît mieux son métier que toi » aisément prévisible eut égard à la débauche dénergie du samedi précédent.

Pour Raffy, il est jeune et perfectible ce qui est normal, il doit jouer pour progresser mais le fait que Brive le récupère en fin de saison ne plaide pas en sa faveur cest certain.

[PPR]

Complétement d'accord avec Lima, rien contre Raffy qui fait ce qu'il peut mais je trouve vraiment qu'on l'a mis dans une position pas évidente et peut-être trop lourde à porter. 

[julien]

Son recrutement est surtout juste hallucinant, le 3e ouvreur de Brive et en prêt!

Mais c'est vrai qu'on prépare nos recrutements 2 ans en avance...

[exilé-sud-ouest]

Son recrutement est surtout juste hallucinant, le 3e ouvreur de Brive et en prêt!

Mais c'est vrai qu'on prépare nos recrutements 2 ans en avance...

 

Pour moi le questionnement n'est pas Raffy N°3 mais Simone N°2.....  

Car si tu admets que Simone peut être crédible dans la peau de la doublure du poste de 10 (position d'Urios) allez chercher Raffy pour être le 3ème choix en prêt pour 1 an du coup c'est surement peu cher et pas si farfelu.

[Velveteethol]

Mais puisqu'on nous a dit que dans l'idéal le 3ieme 10, il ne joue pas...  

[RCV06]

 

Son recrutement est surtout juste hallucinant, le 3e ouvreur de Brive et en prêt!
Mais c'est vrai qu'on prépare nos recrutements 2 ans en avance...

 

On a été le chercher pour être notre 3 eme 10, ce qu il est.
Il se trouve que les circonstances l ont propulsé 2 éme, et ça qui peut le prévoir.
Le probléme c'est pas le numéro 3 mais le numéro 2

[julien]

On a été le chercher pour être notre 3 eme 10, ce qu il est.
Il se trouve que les circonstances l ont propulsé 2 éme, et ça qui peut le prévoir.
Le probléme c'est pas le numéro 3 mais le numéro 2

 

Quand tu veux faire d'un centre qui n'y a jamais joué à 30 ans une doublure en 10... tu essaies de prendre un numéro 3 qui soit une vraie alternative comme numéro 2.

[RCV06]

 

Quand tu veux faire d'un centre qui n'y a jamais joué à 30 ans une doublure en 10... tu essaies de prendre un numéro 3 qui soit une vraie alternative comme numéro 2.

Ha mais la d accord, je n ai jamais compris cette lubie de vouloir mettre en 2 eme 10 un non spécialiste.

A la limite, mettre Simone en 3émé derrière un vrai 2 eme 10 compétitif.

[Milian]

Simone il veut tellement pas jouer 10 qu'il est tout le temps blessé...