263 réponses à ce sujet

[faust63]

C'est curieux, il est à la fois capable de faire des choses très compliquées, comme sa magnifique passe sur l'essai de Jurand, mais il se loupe régulièrement sur les choses basiques, comme le vilain parpaing qu'il envoie sur l'en-avant de Simone. Une passe toute simple pourtant, sur une action dangereuse.

 

il a moins de 10 match en top 14 , ceci explique peut être cela 

 

je pense qu il sera bon , faut juste lui laisser le temps de s acclimater ... déjà il gratte bcp et a son poste je trouve ca très intéressant comme qualité , ca met une grosse pression sur les soutiens adverses si ils envoient les ballons au large , défensivement c est un gros plus  

 

défensivement il tient la route aussi , techniquement il a pas encore montré grand chose mais il sait faire mieux , il avait de bonnes mains a Nevers , on ne les lui a pas couper en arrivant , ca va venir c est surtout une question de confiance et ca viendra avec les feuilles de match 

[el landeno]

tout dépend si tu le vois à Nevers à moitié plein ou à moitié vide 

[Bad Zé]

Botia est sur une autre échelle de dynamisme et de vitesse

En parlant de Botia, c'est justement Loaloa qui l'arrête sinon c'est essai à la 75eme et on est tres mal. Il y a mis tout ce qu'il avait et un autre que lui n'aurait paut être pas arrêté Botia lancé a 10 mètres de la ligne.

[devangeli]

tout dépend si tu le vois à Nevers à moitié plein ou à moitié vide 

Exact,  néanmoins décevant pour l'instant car annoncé comme le meilleur centre de prod2.

Excellent gratteur, capable de faire de nombreux off-load, bon défenseur. => espérons qu'il franchisse un cap en cette fin de saison

[jm12]

Exact,  néanmoins décevant pour l'instant car annoncé comme le meilleur centre de prod2.

Excellent gratteur, capable de faire de nombreux off-load, bon défenseur. => espérons qu'il franchisse un cap en cette fin de saison

Au pire ce sera un excellent joueur de rotation mais laissons le prendre ses marques ,pas encore optimales ,et c'est  'en ça que je reste mesuré sur les qualificatifs!

 

Le seul truc qui me chiffonne c 'est un manque relatif de vitesse et d'explosivité déjà que je nous trouve lents derrière !

[cetotomatos]

Franchement je pense qu'avec quelques centimètres en plus, il aurait été flanker.

[Lima]

En parlant de Botia, c'est justement Loaloa qui l'arrête sinon c'est essai à la 75eme et on est tres mal. Il y a mis tout ce qu'il avait et un autre que lui n'aurait paut être pas arrêté Botia lancé a 10 mètres de la ligne.

Ah mais personnellement je vois des qualités chez Loaloa, il doit logiquement se mettre au niveau, ça prend du temps, en plus du fait de pas être aidé par notre système de jeu je pense.

Il serait un peu mieux avec des joueurs plus rapide à ses côtés aussi.

[Alligator427]

Ce qui m'inquiète un peu ce sont ses qualités intrinsèques concernant l'explosivité et la vitesse.
Top 14 ou pas, il me semble lourd et lent.

[jongo]

Ce qui m'inquiète un peu ce sont ses qualités intrinsèques concernant l'explosivité et la vitesse.
Top 14 ou pas, il me semble lourd et lent.

Assez d'accord avec toi, je suis surpris par cette impression de lenteur d'un joueur présenté comme très prometteur.

Après je me pose la question de s'il faut réellement beaucoup beaucoup de vitesse à ce poste, j'essaie de comparer avec Depoortère ou Barassi (que je trouve excellents) et pas sûr qu'ils soient si "rapides" et "légers" dans l'image qu'ils renvoient.

A l'inverse Botitu, Maqala ça cavale fort mais pas sûr que ce soit si indispensable au poste de second centre finalement ?

[kennaugh]

Assez d'accord avec toi, je suis surpris par cette impression de lenteur d'un joueur présenté comme très prometteur.

Après je me pose la question de s'il faut réellement beaucoup beaucoup de vitesse à ce poste, j'essaie de comparer avec Depoortère ou Barassi (que je trouve excellents) et pas sûr qu'ils soient si "rapides" et "légers" dans l'image qu'ils renvoient.

A l'inverse Botitu, Maqala ça cavale fort mais pas sûr que ce soit si indispensable au poste de second centre finalement ?

Depoortère est une vraie flèche, ça monte pas loin de 35km/h, c'est une de ses principales qualités d'ailleurs.

Mais Loaloa est assez lent, il l'était déjà en Pro D2 d'ailleurs

[Milian]

Il a plus le profil d'un premier centre faut admettre niveau physique et vitesse.
J'imagine que c'est sa qualité technique qui en a fait un second centre.
A voir si il va devoir changer ?
En tout cas quand il est là, je ne trouve pas qu'il fragilise l'équipe. C'est toujours ça.

[Néophyte]

Je milite pour le placer en 12, mais personne ne m'écoute. 

[Alligator427]

Assez d'accord avec toi, je suis surpris par cette impression de lenteur d'un joueur présenté comme très prometteur.
Après je me pose la question de s'il faut réellement beaucoup beaucoup de vitesse à ce poste, j'essaie de comparer avec Depoortère ou Barassi (que je trouve excellents) et pas sûr qu'ils soient si "rapides" et "légers" dans l'image qu'ils renvoient.
A l'inverse Botitu, Maqala ça cavale fort mais pas sûr que ce soit si indispensable au poste de second centre finalement ?

Et bien si Depoortere et Barrassi sont rapides.

A essayer en 12 oui Loaloa

[joubert13]

Pas trop mal hier non ?
Toujours aussi lent mais des passages de bras intéressants.

[Toorop]

Il gratte
Il a une belle technique individuelle au contact
Mais il semble souvent complètement paumé sur le terrain, avec des interventions à contretemps
Et sa lenteur est pour l'instant rédhibitoire en effet