8556 réponses à ce sujet

[Pilou]

 
en perte de vitesse depuis 2/3 ans. On a assez donné dans ce type de recrutement.

Le problème c'est que rien ne laisse penser qu'ils vont recruter mieux...

[nelsTDM63]

C'est vraiment dommage de ne pas s'être positionné sur Geraci, c'est un vrai bon joueur de Top14, encore jeune et JIFF.

 

Geraci est un bon joueur, mais pour moi c'est plutôt un polyvalent 4/5 comme Ceyte qu'un vrai gros 5. A ce poste là on manque d'un vrai tracteur. Le 5 de Lyon c'est plutôt Guillard, et lui pour le coup il vient quand il veut. 

 

Si on avait pas prolongé ni Ceyte ni Simmons, prendre un pur 5 et Geraci aurait été parfait, mais là je trouve qu'il colle un peu moins au profil. 

 

Oui mais ça dépend du contrat, si c'est un prêt de 2 ans non merci.

 

2 ans perso je prends. 

 

Dans 2 ans, peut-être même avant on saura si Massa est bien le grand joueur qu'il semble pouvoir devenir. Il aura 23 ans, 4 saisons en Top 14 peut-être quelques regroupements avec le XV de France voire une tournée.

 

On saura aussi ce qu'on veut faire de Belkessa, est-ce qu'il sera notre troisième talon potentiel ou est-ce qu'il faut chercher un autre joueur. 

 

Et ca permettra de savoir si on cherche un talon titulaire 2028/29 ou si un simple 2e choix voire 3e choix peut suffire. D'autant que Pats avait dit à son arrivée qu'on arrêtait les contrats longs pour faire au maximum 2+1. Ca n'a pas été respecté tout le temps, mais entre un prêt de 2 ans ou un contrat de 2 ans, perso je ne dis pas non. Surtout pour un joueur JIFF qui semble quand même pouvoir nous apporter quelque chose. 

 

1 an par contre, c'est non. Pas pour un mec qui est censé être un 1Bis dès son arrivée. 

[Patator]

Oui mais ça dépend du contrat, si c'est un prêt de 2 ans non merci.

Pourquoi ? Ca te fait deux talons jeunes, jiff, de top niveau, pendant deux ans.

Tu as le temps d'aller dénicher son remplaçant après 2027.

Pour moi c'est plus clair qu'un talon qui décide de se barrer alors qu'il vient de signer un nouveau contrat.

[anje]

Cramont, la seule méfiance ce serait d'avoir potentiellement 2 sélectionné si les Toulousains sont blessés.

[Rupeni63]

Aucune rumeur sur le poste de seconde ligne pour remplacer Simmons, c'est très étonnant.

Peut être +1 Simmons pour préparer le grand Léo Michaux. Lui a le club dans le sang et peut vite rentrer dans la partie. Et après recherché un polyvalent 4/5 de très haut niveau post coupe du monde.

[jose5]

 
en perte de vitesse depuis 2/3 ans. On a assez donné dans ce type de recrutement.

Même à son niveau actuel, il n'aurait pas été dégueu comme doublure de Ceyte.
Et vu qu'il est encore jeune (26 ans), il y a un potentiel intéressant. Mais bon, comme c'est pour remplacer Simmons (non-jiff, beau salaire ?), il y a sans doute moyen de trouver encore mieux.

[rom1310]

Peut être +1 Simmons pour préparer le grand Léo Michaux. Lui a le club dans le sang et peut vite rentrer dans la partie. Et après recherché un polyvalent 4/5 de très haut niveau post coupe du monde.

Simmons me parait cuit, un gros 5 de 30 ans peut très bien préparer michaiux, Ceyte aussi, il nous faut du monde.. 

[layathollah]

Cramont, la seule méfiance ce serait d'avoir potentiellement 2 sélectionné si les Toulousains sont blessés.

Bon allez j'accepte le risque.

[pims]

un gros 5 de 30 ans peut très bien préparer michaiux, Ceyte 

elles sont trouées ?

[Barbidur63]

Ça parle de Cramont... Ok mais on passerait d'un international Australien qui va jouer la CDM au numéro 3 d'un club de top 14... Je ne voudrais pas faire ma raclette mais ça ne s'annonce pas super

Moi je préfère mille fois Cramont à un joueur du sud qui casse son contrat pour aller jouer la coupe du monde.
Priorité aux jeunes jiff et aux espoirs dès que possible.
Les non jiffs doivent être une plus value de très haut niveau ou pour palier un manque.
Plummer est un bon exemple par contre Ratuva et Muarua je reste très dubitatif.....
Les exemples Montagne et Massa le prouvent....

[Gourine63]

J'aime bien.

[FabASM63]

Moi je préfère mille fois Cramont à un joueur du sud qui casse son contrat pour aller jouer la coupe du monde.
Priorité aux jeunes jiff et aux espoirs dès que possible.
Les non jiffs doivent être une plus value de très haut niveau ou pour palier un manque.
Plummer est un bon exemple par contre Ratuva et Muarua je reste très dubitatif.....
Les exemples Montagne et Massa le prouvent....

Pio Muarua est JIFF !

[Vynce]

Moi je préfère mille fois Cramont à un joueur du sud qui casse son contrat pour aller jouer la coupe du monde.
Priorité aux jeunes jiff et aux espoirs dès que possible.
Les non jiffs doivent être une plus value de très haut niveau ou pour palier un manque.
Plummer est un bon exemple par contre Ratuva et Muarua je reste très dubitatif.....
Les exemples Montagne et Massa le prouvent....

Muarua est jiff

[xdderf63]

Moi je préfère mille fois Cramont à un joueur du sud qui casse son contrat pour aller jouer la coupe du monde.

Pour aller voir sa grand mère...
La CDM, faut voir

[Underscore]

Muarua est jiff

Il peut dépanner au talon ?