10920 réponses à ce sujet

[Alligator427]

Euh, non moi je ne suis pas d'accord !

[Nathou]

Euh, non moi je ne suis pas d'accord !

Vous rigolerez moins quand vous n'aurez ni Costes, ni Delibes.😜

[Alligator427]

[Nathou]

Vous y êtes déjà 🙃😉

[Bruj63]

Merci petit Tix.
 
Je ne sais qui est ce beauf dé Clermontois de braga de je sais pas quoi, qui casse les fofos qui donnent des informations,  dont il se nourrit abondamment comme une mouche sur une bouse.
Bref, tout ce que jaime derrière le clavier

Je pense que cest simplement que lon peut avoir un avis différent du tien. JC PATS, je ne le connais pas mais comme tu le décris en public, je dirais que c'est quelquun de cérébral et pas un communiquant né. On parle dun Michelin, pas dun Youtubeur ou dun self made man comme MB. Le club paye (bien) un entraîneur général pour faire ce boulot.

[ptit tix]

Personnellement (même si on n’est pas pas sur le sujet qui lui est dédié), j’ai du mal à imaginer que Pats n’ait pas de grandes qualités très utiles à ce poste, vu son cursus. Ne pas les voir c’est une chose, ça ne veut pas dire qu’elles ne sont pas là.

Ce que je lui reprocherait surtout de mon côté, c’est que son absence totale des médias n’est pas « rassurante ». Un président pour moi ça doit rassembler (enfin normalement, je vous vois venir…) et avoir un peu ce rôle de « père de l’institution » qui doit la mettre en avant, la défendre, etc… quand on évoque le soit-disant manque d’entrain des partenaires à continuer à suivre, je ne suis pas sûr que leur parler dans le feutré les rassure à 100%. Je suis pas un spécialiste du branding, du marketing, etc… mais il me semble qu’une marque (pour reprendre les termes d’Urios à son arrivée) ça se promeut, ou à minima ça se défend, et on voit bien le rôle capital que la com’ a aujourd’hui (qu’elle a peut-être toujours eu d’ailleurs mais de manière vraiment exacerbée avec les réseaux).

Donc pour moi il manque ce côté « papa du club » qui est rassurant pour les supporters et les partenaires. Après s’il reste d’aplomb sur le reste, et je n’en doute pas, ça me va quand même. Mais je trouve que cette période que traverse le club devrait inciter le président à parler pour rassurer les troupes et donner une impulsion ou créer un lien avec les supporters et partenaires qui soit plus « vivace ».

Pour les partenaires j’avoue tout de même que je n’y connais pas grand chose. Mais en tant que supporter, et malgré les défauts d’une gestion de fin de règne qu’on paye probablement aujourd’hui, je trouve que 2kro avait ce côté rassurant qui faisait qu’on adhérait. Mais je sais bien que ce ne sont pas les même personnages…


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Caplan]

avec un bide comme ça sur ta/sa PP il risque pas d'avoir envie

 

Il est pas gros mon Paulo 

[Asm77]

Delibes c'est un très bon joueur dans une équipe dominante avec un système mettant bien en avant la vitesse et les ¾. 
 
En dehors de ce cadre, je demande quand même à voir. 
 
C'est pas un mauvais joueur, il s'est imposé comme une doublure très fiable et on sait qu'à Toulouse plus qu'ailleurs les doublures jouent beaucoup, mais sauf blessure, il est globalement plus souvent écarté que présent sur les matchs couperets. 
 
C'est un Tauzin en un peu mieux pour moi. Mais est-ce que ca mérite les 300k évoqués dans les médias ? Je ne pense pas... Un peu comme quand on a mis, selon plusieurs personnes ici il me semble, entre 300 et 350k pour Heriteau. 
 
Si nous n'avions pas prolongé Raka, ca aurait été une piste interessante, mais est-ce qu'aujourd'hui, avec notre système, vous voyez une place où il est indiscutable ? En 13 peut-être mais ca veut dire mettre sur le banc ou en tribune Lam ou Léon. 
 
A ce prix là, à mon sens, il vaut mieux aller chercher un bon pilier. Voire même juste un pilier, un polyvalent, profil Aron Jarvis. 
 
Pour moi, avec le retour de Belaubre, il vaut mieux garder une place de centre/ailier pour les jeunes qui montent : Frier qu'on a déjà vu cette année, Brosset sur qui on mise a priori beaucoup, et si je ne dis pas de bêtises pourquoi pas un Emery qui semble faire une grosse saison avec les espoirs ? 

Justement si tu veux être performant il te faut un des deux titulaires et un sur le banc (Lam, Darricarrere, Delibes). Sachant quil y a énormément de blessure ça sera déjà rare davoir les 3.
Si tu ne recrutes pas Delibes, que Darricarrere et Lam se petent (cest arriver cette saison avec bcp de casse à ce poste) tu te retrouve avec Belaubre/Loaloa et Frier sur le banc.

Si tu reçois le RCT avec Brex Huw Jones, ou le racing avec Tuisova Fickou qui sont des concurrents directs au top6. Tu penses que tu peux rivaliser ?
Il te faut obligatoirement au moins 3 centres de haut niveau sinon tes mort.

Et il te couvre aussi laile si Delguy est en sélection et Raka blessé par exemple.

[briman]

 

Les déclas dans les 2 sens sont peu nuancées

 

           Moala il faut ce qu'on lui demande ou il fait ce qu'il veut ? 

A mon avis, Moala ne peut plus faire ce dont il a été capable, à  défaut d'être en mesure de faire qu'il veut, staff ou pas staff.

C'est sans doute le contrat de trop. Dans les réactions d'après-match quand Moala a fait une passe derrière lui, c'est remarqué et souligné à l'envie. Mais j'imagine les commentaires s'il n'avait pas été prolongé. Et puis pour recruter qui ?

 

Le staff fait le dos rond en attendant de rajeunir les cadres des gazelles.

 

A l'UBB il y avait quand même du jeu derrière mais Charrier disposait d'un effectif bien différent de l'actuel groupe de l'ASM.

 

C'est plus facile d'accuser le staff, ça marche à tous les coups quelque soit le sport et le niveau de compétition.

[Silhouette]

A l'UBB il y avait quand même du jeu derrière mais Charrier disposait d'un effectif bien différent de l'actuel groupe de l'ASM.

Marrant comme cet aspect est uniquement releve par les supporters de l'ASM, mais quand on ecoute un tout petit peu les supporters de l'UBB, ils ont un avis tout autre.

[nelsTDM63]

Justement si tu veux être performant il te faut un des deux titulaires et un sur le banc (Lam, Darricarrere, Delibes). Sachant quil y a énormément de blessure ça sera déjà rare davoir les 3.
Si tu ne recrutes pas Delibes, que Darricarrere et Lam se petent (cest arriver cette saison avec bcp de casse à ce poste) tu te retrouve avec Belaubre/Loaloa et Frier sur le banc.

Si tu reçois le RCT avec Brex Huw Jones, ou le racing avec Tuisova Fickou qui sont des concurrents directs au top6. Tu penses que tu peux rivaliser ?
Il te faut obligatoirement au moins 3 centres de haut niveau sinon tes mort.

Et il te couvre aussi laile si Delguy est en sélection et Raka blessé par exemple.

 

On a déjà du mal à avoir un XV vraiment très fort, alors je pense que la priorité n'est pas de doubler tous les postes. Malheureusement, ce n'est pour le moment plus notre combat, même si je suis d'accord avec toi. 

 

Mais dans la tête du staff je pense que Loaloa est censé être ce troisième titulaire. J'avais dit quand il est arrivé, quand certains (pas forcément ici) le voyaient déjà comme le régulateur de notre attaque et faire aussi facilement en Top 14 ce qu'il faisait en Pro D2, qu'on avait aucune réelle certitude sur son adaptation au Top 14 mais qu'elle prendrait surement du temps. Mais je le vois bien prendre plus d'épaisseur l'an prochain. Adapté complètement, espérons sans blessure pour le freiner dès le début ou pendant la prépa. 

 

Et, toujours dans la tête du staff, je pense qu'il y a un vrai espoir sur Belaubre. Et très sincèrement, si à son retour il est en permanence au niveau auquel il a été sur les 2 matchs où il est revenu dépanner cette saison, ca me va très bien. 

 

Si on a des blessés, et effectivement on en aura, il n'y a pas de raisons que le Racing ou le RCT soient épargnés non plus. Et l'avantage avec les nouvelles recrues et les jeunes qui poussent, c'est qu'on ne sera pas obligés de mettre un centre sur le banc. Si sur le triangle arrière tu as Raka, Delguy, Nanai-Seturo, Fall, Hamdaoui et Guillaud, tu peux aussi mettre un de ceux là sur le banc s'il te manque du monde au centre. Sans oublier que Plummer peut facilement glisser au centre, si Bouraux confirme être une bonne alternative en 10 par exemple. 

 

Avec le delta restant entre 600k et 1M si j'ai bien compris les estimations de xdderf, je préférerai qu'on prenne un voire deux bons piliers pour se mettre à l'abris. Autant je pense qu'on peut tourner assez facilement avec Lam, Leon, Loaloa, Belaubre et Frier au centre, autant je ne vois pas comment on peut concevoir de faire la saison avec seulement 4 piliers professionnels dont 2 internationaux régulièrement absents et 2 qui ne sont pas/plus des valeurs sûres.

[devangeli]

Vous rigolerez moins quand vous n'aurez ni Costes, ni Delibes.😜

Un échange avec Fouyssac et Tauzin maintenant que le staff de lAsm les a bien fait progresser.
Ça me paraîtrait un échange gagnant-gagnant

[devangeli]

J'ai zappé cette déclaration...
 
Il a mangé ton quatre heure, Urios ?
 
L'amour rend aveugle mais là c'est de l'acharnement.
 
Comme affirmé par ses détracteurs, Urios serait le Big Boss de l'ASM et il n'aimerait pas les 3/4, la preuve... l'ASM semble en recruter deux qui font presque l'unanimité.
 
Je sais Charrier et tout le reste...  A bon patron, bons ouvriers. Tu fais avec le matériel disponible. 5R a pu s'affirmer avec Charrier, tout n'est pas négatif comme certains aiment à le répéter  avec délice.
 
Derrière avec le Moala de ces deux dernières années qui peut mettre en place des combinaisons innovantes pour surprendre nos adversaires?

Je suis d'accord avec toi sur le fond.

Par contre, sans être injuste avec Charrier, le niveau collectif de l'équipe au niveau des arrières en prenant en compte les joueurs actuels est très décevant voir insuffisant.

C'est un constat que tout le monde fait depuis 2 ans. Avec l'équipe à disposition je pense que cela pourrait quand même être mieux.

J'imagine que Charrier lui même n'est pas satisfait. Il faudrait que l'on observe rapidement une réelle progression sinon ça va devenir un gros problème sur le long terme.
L'apport de meilleurs joueurs ne changera pas tout et on sera plafonné par un jeu collectif arrière médiocre.

Allez, il faut que sur cette fin de saison, Charrier nous prouve qu'il est capable d'apporter quelque chose collectivement à nos lignes arrières...

[bazooka]

Alaalatoa, il venait de Toulouse ? et Belleau ? Et Plisson ? ....

Toi on t'a rien demandé.   (voilà...)

 

[Arverne03]

Un échange avec Fouyssac et Tauzin maintenant que le staff de lAsm les a bien fait progresser.
Ça me paraîtrait un échange gagnant-gagnant

   

en général quand le ST lâche un joueur c est qu il est pas loin d être rincé , ou cassé 

Tout à fait ! Les bons , le stade se les garde ! 

 

Non, pas d'accord

Ils sont aux taquets comme nous et comme ils gardent leur gros salaires ou qu'il faut qu'ils les augmentent

    Et comme ils ont bcp de jeunes prometteurs qui passent pro, l'exercice est encore plus difficile que pour nous  

  Donc ils se battent avec des petits salaires qui partent pour pouvoir faire leur recrutement 

 

Est-ce que Toulouse recrute beaucoup ? : non. Maxi 2 ou 3 joueurs par saison, par contre avec des Tolofua Miquel Youyoutte Tauzin Fouyssac (peut être Délibes) ils font de la place pour les jeunes qui passent pro 

 

   Toulouse ou Ubb je dirais qu'ils ont 0.9M à 1.2M pour faire leur marché en fonction des qqs départs qu'ils auront 

    Nous plus de 3M 

 

-----

 

J'en profite pour faire l'exercice demandé d'où on se situe par rapport à notre plafond pour l'an prochain 

 

Tout reste discutable, je fais juste comme je fais d'habitude Arrivées / Départs / Prolongations

 

Nous c'est une saison charnière et on a la chance ou le choix d'avoir des départs 

   Falgoux

   Faingaa 

   5A 

   Simmons 

   Bezy

   Simone

   Moala

   Tauzin 

   Fouyssac

   Newsome 

 

Ca n'arrivera plus jamais d'avoir autant de pépète dispo pour faire le marché, 10 joueurs + Raffy c'est 1/3 de l'effectif donc si on taille dans le vif et comme c'est haut en salaire pour la plupart j'estime à plus de 3.2M€ qu'on peut mettre pour les remplaçants et les prolongations (certaines à la hausse, certaines à la baisse type Raka Ojovan Ceyte Fourcade)

 

Je dirais que pour l'instant et pour 6 joueurs on a dépensé moins de 2M

   AJLam Swain Nanai 350k en moyenne 

   Germain  250k

   Narisia Boureau < 200k chacun  Total : 1,7M

 

Reste l'ajustement Jauneau Tixeront Massa Ackaladze qui nous coute mais ils n'avaient pas 0 en début de saison : ( +200+100+100+100 < 500k )

   Ajustement Raka Ojovan Ceyte Fourcade pour ne pas aller trop loin je mets - 8% soit -25k par saison soit -100k au total pour les 4

 

On arrive : 

  11.4 (plafond SC 2025-26) - 11.2 (Objectif VAZ 2026-27) - 3.2 + 1.7 + 0.5 - 0.1 = - 0.9 M

Donc on peut encore dépenser 0.9 M  

 

Pour les 0.9M : je mets 200k pour augmentation des profils espoirs qui grandissent ou CDF

                              250 sur un centre / ailier supplémentaire    ( ça correspond au niveau / prétention Costes/Delibes et + que pour Darmon)

    reste 450k pour faire 2 joueurs de 1ere ligne avec une rallonge de Vaz vers un SC à 11.3 (soit 550k pour 2 bons premières lignes  )

 

 

 

Et là on est tous d'accord pour l'équipe l'an prochain 

Des départs normaux pour moi; même si je regrette l'âge avancé de MOALA et de SIMMONS qui sont deux grosses pertes !