Plummer il a compris qu'on sait pas attaquer autre que les touches à 5m donc il vise que ça, avec un peu de déchet.
Il trouverait les touches à 20m qu'on perdrait la balle autrement.
Posté hier, 16:27
Plummer il a compris qu'on sait pas attaquer autre que les touches à 5m donc il vise que ça, avec un peu de déchet.
Il trouverait les touches à 20m qu'on perdrait la balle autrement.
Posté hier, 16:27
Oui il a cru qu'Hastoy voulait taper en touche
Ca fait bientôt deux ans qu'on doit faire des réglas donc bon
Posté hier, 16:27
Je crois qu'il s'est un peu emmêlé Cayre là non ?
Je me demande s'ils ne se sont pas compris tous les deux, et l'arbitre pensait qu'Hastoy voulait taper en touche pour finir la mi-temps (auquel cas il aurait fallu effectivement le jouer avant, sinon la touche aurait du etre jouee je pense ?)
Posté hier, 16:29
Cest le mot dordre du forum aujourdhui que notre jeu darrières est nul ?? Comme vient de le dire Danty, cest le début de saison , il y a encore des réglages à faire Ce n est pas le cas chez nous ???
Posté hier, 16:29
Je me demande s'ils ne se sont pas compris tous les deux, et l'arbitre pensait qu'Hastoy voulait taper en touche pour finir la mi-temps (auquel cas il aurait fallu effectivement le jouer avant, sinon la touche aurait du etre jouee je pense ?)
Oui ça doit surement être ça
"[si vous voulez le sortir] il faut le mettre en jeu d'abord [en tapant dedans]"
Posté hier, 16:29
Cest le mot dordre du forum aujourdhui que notre jeu darrières est nul ?? Comme vient de le dire Danty, cest le début de saison , il y a encore des réglages à faire Ce n est pas le cas chez nous ???
Le jeu d'arrière, ça fait des années qu'il est nul, qu'on ne montre rien. Et on a pourtant reconduit l'entraineur de l'attaque.
Alors, oui, il est raisonnable de dire que notre jeu d'arrière est nul ; c'est le cas. On juge sur pièce.
Posté hier, 16:29
Je me demande s'ils ne se sont pas compris tous les deux, et l'arbitre pensait qu'Hastoy voulait taper en touche pour finir la mi-temps (auquel cas il aurait fallu effectivement le jouer avant, sinon la touche aurait du etre jouee je pense ?)
Si c'est un coup franc, il ne peut pas taper direct en touche, non ?
Posté hier, 16:30
Bon alorssse racontez moi mes Jaunaurds, ça a pas l'air joyeux
Nous on joue brouillon et on se fait emmerder par des Catalans pourtant pas si forts que ça. Si on avait joué comme ça au Mich', on passait pas.
Posté hier, 16:30
Cayre il est incapable de prendre une décision seul, il demande toujours l'approbation des autres.
c'est pour cela qu'il y a aucune cohérence dans son arbitrage.
Posté hier, 16:31
Je me demande s'ils ne se sont pas compris tous les deux, et l'arbitre pensait qu'Hastoy voulait taper en touche pour finir la mi-temps (auquel cas il aurait fallu effectivement le jouer avant, sinon la touche aurait du etre jouee je pense ?)
Posté hier, 16:31
Le jeu d'arrière, ça fait des années qu'il est nul, qu'on ne montre rien. Et on a pourtant reconduit l'entraineur de l'attaque.
Alors, oui, il est raisonnable de dire que notre jeu d'arrière est nul ; c'est le cas. On juge sur pièce.
Oui depuis le départ de Jo Smith
Posté hier, 16:31
Posté hier, 16:31
Posté hier, 16:32
D'autant que nous avons davantage de nouveaux joueurs.
Derrière ?
Posté hier, 16:32
Certes, mais quand même, on n'a pas franchi une seule fois leur rideau, et les rares ballons de récupération ont été gâchés par des maladresses assez surprenantes pour une équipe de top 14Cest le mot dordre du forum aujourdhui que notre jeu darrières est nul ?? Comme vient de le dire Danty, cest le début de saison , il y a encore des réglages à faire Ce n est pas le cas chez nous ???
0 members, 4 guests, 0 anonymous users