172 replies to this topic

[xdderf63]

Le dernier record pour l'ASM .??? Je me souviens du ASM DAX de Juin 2008 - 95 à 07 ...Mais, une autre équipe et une autre période....

Record pour le total de point sur un match
115 points
Bravo à Montauban !!

[Maury]

Encore trop de fautes et d’essais encaissés

Le vrai rendez-vous c’est la semaine prochaine face à Toulon

Espérons qu’il n’y a pas de blessés trop graves

Gros match de la première ligne et de la charnière

Girault a fait très bonne impression

[layathollah]

C'est Lebanner dans le vestiaire avec les joueurs ?

[Spadone]

C'est Lebanner dans le vestiaire avec les joueurs ?

pas vu les images mais il est sir clermont en ce moment pour préparer le gala mma au zenith

[Silhouette]

C'est Lebanner dans le vestiaire avec les joueurs ?

Il etait sur les reseaux de l'ASM en tout cas, a promouvoir le crousti bougnat

[Milian]

Ce qui est paradoxal c'est que je pense que les joueurs ont beaucoup couru sur cette rencontre.
Donc elle laisse quand même des traces sur les organismes.
La preuve avec Tix qui a eu des crampes bien tôt..
Donc va quand même falloir bien récupérer du match pour recevoir Toulon qui a été bien chanceux de garder son bonus offensif à la maison face à une équipe de Pau qui avait fait tournée.

[xdderf63]

J'ai trouvé bien généreux les commentaires sur le direct qui trouve la passe de Guillaud tout à fait correcte pour Jurand

Perso j'aurais refusé 

 

[twiX]

Le ST va nous le piquer   

[RCV06]

J'ai trouvé bien généreux les commentaires sur le direct qui trouve la passe de Guillaud tout à fait correcte pour Jurand

Perso j'aurais refusé 

 

La dynamique des corps en mouvement, entre le moment ou tu enclenches la passe et le moment ou le ballon arrive tout le monde a bouger, plus la rotation de la terre.

Le temps que tu vois l étoile, il y a de forte chance qu elle existe plus, tout ça quoi   

[l'exil]

J'ai trouvé bien généreux les commentaires sur le direct qui trouve la passe de Guillaud tout à fait correcte pour Jurand
Perso j'aurais refusé 
 

Pour moi ses mains vont vers l'arrière sur sa passe donc OK.
Par contre la passe de Raka juste avant...

[Milian]

J'ai trouvé bien généreux les commentaires sur le direct qui trouve la passe de Guillaud tout à fait correcte pour Jurand
Perso j'aurais refusé 
 

Mais on a déjà suffisamment répèté que le fait que le ballon avance par rapport aux lignes du terrain, c'est pas ça qui compte pour juger d'un en avant.
Il faut que ça parte en arrière par rapport au joueur qui fait la passe.
Là c'est limite je suis d'accord, mais c'est pas l'avancée du ballon sur le terrain qu'il faut regarder.

Après, l'angle de caméra accentue l'effet aussi d'en avant.
La balle arrive bien en arrière de Guillaud qui a poursuivi sa course.

Si on le refuse ça me choque pas, mais qu'on l'accepte me choque pas non plus. On va dire que c'est une passe longue à hauteur d'un joueur en pleine course.

[Patator]

J'ai trouvé bien généreux les commentaires sur le direct qui trouve la passe de Guillaud tout à fait correcte pour Jurand

Perso j'aurais refusé 

 

L'arbitre explique aux Montalbanais que ses mains vont vers l'arrière donc c'est bon !   

[xdderf63]

Mais on a déjà suffisamment répèté que le fait que le ballon avance par rapport aux lignes du terrain, c'est pas ça qui compte pour juger d'un en avant.
Il faut que ça parte en arrière par rapport au joueur qui fait la passe.
Là c'est limite je suis d'accord, mais c'est pas l'avancée du ballon sur le terrain qu'il faut regarder.

Après, l'angle de caméra accentue l'effet aussi d'en avant.
La balle arrive bien en arrière de Guillaud qui a poursuivi sa course.

Si on le refuse ça me choque pas, mais qu'on l'accepte me choque pas non plus. On va dire que c'est une passe longue à hauteur d'un joueur en pleine course.

 

Ben je connais tout ça, non ?

Et je sais très bien ce qu'il faut regarder (différent de ce que tu dis)

 

Ben moi aussi je dis rien d'autre que c'est limite et je l'aurais refusé car je suis d'accord que les mains partent vers l'arrière mais on voit que la passe est bizarre et le ballon lui échappe un peu des mains vers l'avant

Si c'est Montauban, voir Toulouse, c'est 90% du forum qui dit EAT

Le joueur bien sur ne veut pas faire en-avant mais sa passe n'est pas belle du tout, puisque déjà elle n'arrive pas à destination du joueur visé (il échappe un peu son ballon)

 

C'était juste pour lancer un petit débat après le match (pour moi 7m en avant ça fait beaucoup sur une passe de 18m environ)

 

Et comme je te le disais une autre fois, il n'y a rien dans les règlements qui disent que si tu restes devant ton ballon, il n'y a pas en-avant donc ce n'est pas un critère qui s'apprécie, surtout quand le passeur est plaqué

 

De plus : non, absolument pas d'accord avec toi : l'angle de la caméra n'accentue rien dans ce cas là, elle l'atténue complétement 

Si tu mets mes croix dans l'autre angle du terrain ça donne un en-avant horrible... 

 

La ou les en-avants se voient le plus pour le spectateur ce sont sur les passes du bas vers le haut de l'écran dans les 2 sens du terrain sités vers les en-buts

Quand elles se font du haut de l'écran vers le bas, elles se voient moins (comme pour Guillaud)

 

Et c'est pareil pour les arbitres vidéo
(par contre les arbitres terrain eux, n'ont pas le biais de la TV)

 

[xdderf63]

Pour moi ses mains vont vers l'arrière sur sa passe donc OK.
Par contre la passe de Raka juste avant...

 

Oui

Il y a rarement d'action où c'est net net

Le 4eme essai de Montauban me pose aussi question mais rien de grave par rapport au score ni à l'appréciation de l'arbitre

 

Pour Raka c'est en-avant qui peut se siffler mais aussi accentué par le fait que Raka est stoppé dans sa course

 

 

Une passe qui est superbe est celle de Bezy pour Raka 

Bezy a failli se faire un tour de rein mais elle est magnifique dans le timming (ça a du te plaire...)

 

[Le gaulois 63]

J’ai quand même l’impression qu’on a pas proposé ou fait des trucs de dingue pour en mettre 84, avec le recul les 31 point encaissé ça veut rien dire quand tu en met autant. Tu te relâche forcément.
Alors 84 oui mais pas convaincu pour autant.