391 replies to this topic

[ZACH]

Les notes de La Montagne.

J’en reviens pas, et je me demande s’ils ont regardé le match….

Kremer et Delguy ont étés incroyablement bons et les guignols leurs mettent des notes de 6,5 et 7,5 ???

Ces mêmes charlots mettent 7 à Jaunaud qui a été bien moyen.

Tauzin a 6 ….en marchant à côté de ses pompes….

Je les supporte plus, c’est du même niveau que leurs podcast du lundi soir.

Pourquoi avons nous des journalistes aussi médiocres ?

Attached Files

•  IMG_2312.png   418.97KB   16 downloads

[Bad Zé]

Comment la victoire ne nous aurait pas souris après une telle main mise sur ce match quasi sans partage !
 
Et pourtant les dix dernières on été  insupportables et à quoi ça tient : un poteau !
 
La touche pénalt/ de la 70mn vendangée par Massa aurait pu être et a bien failli être déterminante ; on doit sur cette action tuer le match , à l 'instar  de ce deux contre un très mal joué pat Tauzin pour un essai de Delguy tout cuit
 
Mais c 'est bien la logique a été respectée !
 
Vous aurez noté le "coaching" très à propos de Urios en mêlée à 5 mn du terme sans quoi....qui sait !

On ne l'a pas revue l'action de Tauzin. Je sais pas comment on marque pas la dessus.
Tout comme sur l' action de Jurand en 2eme. Tout comme sur la percée de Darri...
Bref on a beaucoup souffert..

[Underscore]

Charabia était bon alors ??!

[Le Lillois]

À part contre le rct , le MHR a mis des branlees à tout le monde y compris contre Toulouse.
Alors arrêtez de dire que le MHR est nul. Quand on a cette agressivité , on ne doit pas être facile à jouer.
Bravo pour lénergie mise sur ce match et bravo à la yellow army présente sur place.

[damiatte]

Encore une fois, beaucoup aimé la solidarité de l' équipe et aussi le fait qu'elle ne se désunit quand ça ne veut pas payer: sur les actions de Jurand ou de Lotrian, c'est assez râlant mais l'équipe repart au combat...

[kennaugh]

Les notes de La Montagne.
Jen reviens pas, et je me demande sils ont regardé le match.
Kremer et Delguy ont étés incroyablement bons et les guignols leurs mettent des notes pourries.
Ces mêmes blaireaux mettent 7 à Jaunaud.
Je les supporte plus.
 
 

Kremer a la meilleure note de l equipe quand meme

[Silhouette]

Les notes de La Montagne.

J’en reviens pas, et je me demande s’ils ont regardé le match….

Kremer et Delguy ont étés incroyablement bons et les guignols leurs mettent des notes pourries.

Ces mêmes blaireaux mettent 7 à Jaunaud.

Je les supporte plus.

 

 

Kremer meilleure note non ?

 

Apres deja les notes individuelles c'est complique, quand tu rajoutes le concept de noter sur 10 mais en fait n'utiliser les notes qu'entre 5.5 et 7.5, ca devient inutile.

[Babé03]

Pas vu le match.

Mais vu le score et les commentaires, les jaunards ont fait ce qu'il faut pour gagner dehors: discipline et défense.

On avait besoin de cette victoire. J imagine qu'elle devait être moche.

Je m'en fout. Fallait gagner point barre.

 

Le résumé...

 

 

L'ASM Clermont la tient enfin ! En s'imposant de deux petits points sur la pelouse de Montpellier, les Auvergnats ont décroché leur premier succès de la saison loin de leurs bases (voir ci-dessous). Un succès logique vu la physionomie de la rencontre. Mais ce dernier aurait dû être assuré beaucoup plus tôt dans la partie, ce qui aurait évité quelques sueurs froides inutiles en fin de rencontre lorsque les Montpelliérains sont revenus sur les talons des Auvergnats après l'essai de Coly (7-9, 73e) ou lorsque le poteau a renvoyé la pénalité de Vincent (78e).

Oui, mais voilà, l'ASM Clermont a tellement gâché dans ce match qu'elle est restée à portée de fusil des Héraultais (voir ci-dessous). À l'image de cette première période dominée de la tête et des épaules (5 franchissements à rien, 314 mètres parcourus avec le ballon à 131) que les Clermontois ont bouclé avec seulement trois points d'avance (0-3). Et encore, sans un en-avant de Ngandebe au départ de l'action qui avait conduit à un essai casquette de Tambwe sur la sirène (essai logiquement refusé), les Montpelliérains auraient viré en tête. Sans conséquence finalement pour les Asémistes qui bouclent ce premier bloc de la saison par une belle série de quatre succès en cinq rencontres.

Le fait de match : les occasions ratées

La saison des vendanges est terminée depuis plusieurs semaines dans les vignobles du Pic Saint-Loup, sur les hauteurs de Montpellier. Mais ce samedi, les Clermontois ont décidé de prolonger les saisons en gâchant un nombre impressionnant d'occasions. Un en-avant par-ci, une erreur par-là. Au moins huit incursions auvergnates dans les 22 mètres héraultais n'ont pas été converties au tableau d'affichage. À la pause, les Clermontois avaient déjà laissé filer six opportunités, comme sur ces percées de Jurand (4e) ou encore Darricarrère (23e) restées sans suite, ce trois contre un vendangé par Tauzin (27e), ces en-avant de Tauzin (22e) et Jurand (29e)... Et cela s'est poursuivi au retour des vestiaires : un bras cassé concédé sur une mêlée à 5 mètres (48e), Lotrian retourné dans l'en-but (52e). Un festival d'occasions gâchées finalement sans conséquences fâcheuses...

Il a donc fallu attendre le quatrième déplacement de la saison pour voir les Clermontois décrocher leurs premiers points de la saison loin de leurs bases. Après être revenus bredouilles de La Rochelle (34-16), du Racing (43-31) et de Bayonne (44-17), les hommes de Christophe Urios ont remporté leur premier succès de la saison à l'extérieur, ce samedi. Un succès qui annule la défaite inaugurale au Michelin face à Toulouse (24-34) et qui permet surtout aux "jaune et bleu" de revenir aux portes du top 6 (7e, avec 23 points).

Le joueur : Marcos Kremer

Il a une nouvelle fois été à la pointe du combat. Le troisième ligne argentin a été l'un des grands artisans de ce succès clermontois en se transformant en véritable poison pour les Héraultais dans les phases au sol. À l'image de ce ballon récupéré en seconde période à la suite d'un renvoi montpelliérain. Grâce à la pénalité obtenue par le Puma, les Clermontois ont pu réinvestir le camp du MHR.

[Bad Zé]

Les notes de La Montagne.
J’en reviens pas, et je me demande s’ils ont regardé le match….
Kremer et Delguy ont étés incroyablement bons et les guignols leurs mettent des notes pourries.
Ces mêmes blaireaux mettent 7 à Jaunaud.
Je les supporte plus.

Oui les deux argentins les deux meilleurs. Viennent ensuite Darricarere, Sowakula et Tixeront (grosse activité), les deux piliers et les 2emes lignes pour moi.

[Patator]

Les notes de La Montagne.

J’en reviens pas, et je me demande s’ils ont regardé le match….

Kremer et Delguy ont étés incroyablement bons et les guignols leurs mettent des notes de 6,5 et 7???

Ces mêmes charlots mettent 7 à Jaunaud qui a été bien moyen.

Je les supporte plus.

Pourquoi avons nous des journalistes aussi médiocres ?

7.5 à Kremer, meilleure note tout de même.

Bon le 7 a Ratuva et Jauneau, je ne sais pas...

6.5 à Delguy... hum !

[Very Good Eshvili]

Si on ne fait pas une clean sheet c’est juste pour pas emmerder BB

[Ptolémée]

Bravo ! ils l'ont fait ..une belle surprise 

[zeguest]

Ça fait plaisir sur le résultat. Alors la manière on s en moque un peu, c était la bonne en tout cas 😁

[Bad Zé]

Bravo ! ils l'ont fait ..une belle surprise

On a tout donné Ptopto. Sauf des pénalités.

[Milian]

Charabia était bon alors ??!

Franchement, faut avouer que je suis d'accord avec quasi toutes ses décisions.
Meme quand il nous pénalise c'est totalement mérité.
Et la derniere mélée, j'étais d'accord avec lui, le MHR pousse bien avant l'introduction, bras cassé logique. 
Par contre il a oublié la règle de l'en avant repris devant. Mais vu qu'il l'a oublié tout le match pour les 2 équipes, au moins c'etait cohérent et c'est ce qui compte.