673 réponses à ce sujet

[santiago92]

Le tournant du match, c'est l'entrée des remplaçants devant : moins bons et moins costauds, leur entrée a fait très mal à la bonne dynamique qu'avaient les Bleus en début de 2ème mi temps. S'ils avaient su insister pour concrétiser à ce moment-là, le résultat aurait pu être différent. Il aurait vraiment fallu que les titulaires fassent 10 min de plus. 

[grospaquet33]

Oui y'a rien à dire sur ce jaune, BB est bien en retard et aurait du défendre sur le joueur plutot que faire ça...

C’est ce que je pense aussi , et c’est pas la première qu’il se trompe sur ce type d’action, j’ai en souvenir du match d’ouverture contre La Rochelle cette année et d’autres aussi. 

[Alex chocolatines]

On voyait ça quand ils ont commencé a faire ce genre de pubs, puis ça s était arrêté, je pensais qu ils avaient trouvé la solution.

Hier ils ont du prendre le moins cher et voila le résultat. J espère que les joueurs ont gueulé, c'est quand dégueulasse dans compter que c'est peut être toxique cette merde 

C'est toujours la meme boite qui peint les pubs, ils ont le monopole et ils sont de Biarritz. Il utilisent des peintures effaçables car il faut faire disparaitre les pubs quand les fouteux viendront jouer 

(France Ukraine le 13/11, triste anniversaire  ) 

[Bon Chasseur]

Je pense que les Boks sont aujourd'hui les seuls à pouvoir afficher un groupe de 40 joueurs de niveau équivalent. Et en effet ça fait une énorme différence sur une deuxième mi-temps. Et ça fera aussi une énorme différence dans une coupe du monde car ils peuvent enchaîner les matchs en faisant tourner sans perdre trop de qualité.

Je parierais que les Français le peuvent aussi, mais que la grande différence c'est le Top 14: trop long, trop intense, il pète bcp de monde. Les Boks ne jouent pas le Top 14, ils pètent très peu. Du coup qd y a un France AfdS en Novembre, eux ils ont quasi tout le monde, les Bleus manquent de trop de mecs. Le XV de départ des Bleus est correct, mais tu perds derrière en qualité sur le banc. Démarrer Marchand, ça marche, il est très bon. Mais derrière t'as un gamin, et Cramont est prometteur, mais c'est un débutant gamin. Contre les Boks. Et c'est pareil sur plusieurs postes: sans Baille, sans Atonio, sans Moefana, sans Dupont... ça affaiblit le xv de départ un peu, mais aussi le banc derrière car les 1ers choix absents ce sont les 2è choix titulaires et 3è/4è choix sur le banc. Ca marche au 6N, mais pas contre le top du top.

[l'ours des tavernes]

ouais enfin les boks ont fini leurs championnat, enchainé sur le 4 nations et viennent ensuite en Europe pour une tourné d'automne.

 

pas sur que la fraicheur physique soit de leurs coté.

 

pourquoi les français n'ont contesté aucune touche, tu mets un troisième ligne sauteur et je suis sur que les boks auraient tenté les pénalité plutôt que prendre la penal-touche 

 

comment expliqué qu'a 15 contre 14 pendant 30 minutes en seconde mi-temps la France n'as pas été capable de scoré ? 3 points prie 

[ELSAZOAM]

Les Sudafs nous ont marché dessus, pourtant ils avaient dans leur équipe 8 joueurs (Reinach, De Jager, Etzebeth, De Allende, Du Toit, Kolisi, Marx et Kolbe)  qui ont dépassé la trentaine (allègrement pour certains) !

L'expérience a joué à fond.

[grospaquet33]

Les Sudafs nous ont marché dessus, pourtant ils avaient dans leur équipe 8 joueurs (Reinach, De Jager, Etzebeth, De Allende, Du Toit, Kolisi, Marx et Kolbe)  qui ont dépassé la trentaine (allègrement pour certains) !

L'expérience a joué à fond.

Fickou a près de 100 sélections et toujours incapable de faire une passe.

[InASMWeTrust]

Le tournant du match, c'est l'entrée des remplaçants devant : moins bons et moins costauds, leur entrée a fait très mal à la bonne dynamique qu'avaient les Bleus en début de 2ème mi temps. S'ils avaient su insister pour concrétiser à ce moment-là, le résultat aurait pu être différent. Il aurait vraiment fallu que les titulaires fassent 10 min de plus. 

Oui, là où souvent il peut y avoir du flottement a l'entrée des remplaçants, avec les Boks tu as l'impression de continuité, et que les entrants sont directement dans le match, connaissent leur rôle et leur jeu par cur. Peut-être parce qu'ils ont un projet de jeu assez clair ?

[RCV06]

C'est toujours la meme boite qui peint les pubs, ils ont le monopole et ils sont de Biarritz. Il utilisent des peintures effaçables car il faut faire disparaitre les pubs quand les fouteux viendront jouer 

(France Ukraine le 13/11, triste anniversaire  ) 

Ça mérite un procès, ou alors on les enduit de leur peinture de merde et on les attachent aux poteaux du BO

[Alex chocolatines]

Ça mérite un procès, ou alors on les enduit de leur peinture de merde et on les attachent aux poteaux du BO

Peints en bleu et blanc, ce serait plus marrant 

[RCV06]

Je parierais que les Français le peuvent aussi, mais que la grande différence c'est le Top 14: trop long, trop intense, il pète bcp de monde. Les Boks ne jouent pas le Top 14, ils pètent très peu. Du coup qd y a un France AfdS en Novembre, eux ils ont quasi tout le monde, les Bleus manquent de trop de mecs. Le XV de départ des Bleus est correct, mais tu perds derrière en qualité sur le banc. Démarrer Marchand, ça marche, il est très bon. Mais derrière t'as un gamin, et Cramont est prometteur, mais c'est un débutant gamin. Contre les Boks. Et c'est pareil sur plusieurs postes: sans Baille, sans Atonio, sans Moefana, sans Dupont... ça affaiblit le xv de départ un peu, mais aussi le banc derrière car les 1ers choix absents ce sont les 2è choix titulaires et 3è/4è choix sur le banc. Ca marche au 6N, mais pas contre le top du top.

Voila, on joue tous les gros avec un bras attaché dans le dos. A la limite c'est pas grave si ça donne des occases à des jeunes de se frotter à du très très lourd. Par contre faut pas nous vendre ça comme le retour de la vengeance avec l œil du tigre.

J aime bien faire court 

[marco43]

Fickou a près de 100 sélections et toujours incapable de faire une passe.

peut être qu'il n'en a jamais eut l'occasion

[Alex chocolatines]

Je parierais que les Français le peuvent aussi, mais que la grande différence c'est le Top 14: trop long, trop intense, il pète bcp de monde. Les Boks ne jouent pas le Top 14, ils pètent très peu. Du coup qd y a un France AfdS en Novembre, eux ils ont quasi tout le monde, les Bleus manquent de trop de mecs. Le XV de départ des Bleus est correct, mais tu perds derrière en qualité sur le banc. Démarrer Marchand, ça marche, il est très bon. Mais derrière t'as un gamin, et Cramont est prometteur, mais c'est un débutant gamin. Contre les Boks. Et c'est pareil sur plusieurs postes: sans Baille, sans Atonio, sans Moefana, sans Dupont... ça affaiblit le xv de départ un peu, mais aussi le banc derrière car les 1ers choix absents ce sont les 2è choix titulaires et 3è/4è choix sur le banc. Ca marche au 6N, mais pas contre le top du top.

Parlons quand meme des choix de Galthie, sa compo n'était pas forcément en accord avec son prétendu choix de l'homme en forme. Reste toujours quelques question sur son entêtement à aligner des mecs en dessous de leur meilleur niveau. 

[ZACH]

Un fofo aurait il ça ?

merci beaucoup 

 

Midi olympique 

« France – Afrique du Sud – "La fin d’un mensonge" : le grand récit du lourd revers des Bleus face aux Springboks »

[RCV06]

Un fofo aurait il ça ?

merci beaucoup 

 

Midi olympique 

« France – Afrique du Sud – "La fin d’un mensonge" : le grand récit du lourd revers des Bleus face aux Springboks »

Avant on avait Midol avec Canal mais maintenant c'est fini, et hors de question que je paie pour ça en plus !