359 réponses à ce sujet

[Alex chocolatines]

Confiance ou inconscience je sais pas 

Ben quand ça passe c'est confiance si tu chie le truc c'est inconscience, c'est simple . 

[Maury]

Delguy et Plummer ont sauvé pas mal de situations derrière

[gregouarrrr]

Surtout que pour ratuva, le ballon va en arriere...

Ca me gonfle, on demande des vidéos sur nos essais et par sur ceux des autres.. Le premier rose est très litigieux... Pkoi pas de vidéo ?

[Alligator427]

De là à imaginer que Ceyte Kremer et PGS aient manqué face à 1 des meilleurs packs du championnat (meilleure mêlée du championnat)

Sans déconner
Un peu de profondeur ne ferait pas de mal quand même. Non ?

[Baba Yaga]

"Il n'y a pas en avant, c'est du bon sens", explique Christophe Urios après la victoire de l'ASM Clermont face au Stade Français Christophe Urios était particulièrement satisfait de l'état d'esprit de ses hommes qui ont refusé la défaite jusqu'au bout (36-32). L'entraîneur a également souligné qu'il ne voyait pas d'en-avant sur l'ultime action clermontoise victorieuse.

Comment sort-on d'un tel match ?

On sort fatigué d'un match comme ça (il souffle). On s’est compliqué la tâche, notamment sur la fin. Je trouve que la première mi-temps a été rondement menée, même si l’on a eu des difficultés sur la conquête directe. Se retrouver à 17-10 à la mi-temps, c'était dur. Être à 17-17 à la 42e, c’était encore plus dur. En deuxième mi-temps, on a été sous pression par rapport à leur touche, leur maul, leur mêlée. Ce n’est pas un match abouti de notre part, mais il est gagné avec pas mal de panache sur la fin.

Finalement, le dernier maul est le seul maul où l’on a couru. J’étais surpris, d’ailleurs, qu’il n’y ait pas eu de pénalité. J’étais surpris qu’il n’y ait pas essai de pénalité.

Expliquez-nous comment s’est prise la décision d’aller en touche sur la dernière action…

Je trouve que les joueurs ont fait preuve d’audace. Ils ont refusé la défaite. On s’est posé la question de prendre la pénalité, mais un match nul n’aurait ramené qu’un point supplémentaire. Je les ai suivis, et c’était bien. Ça se termine bien. Si on perd le ballon, on est comme des idiots. Tout le monde était finalement assez d’accord pour aller en touche.

Morgan Parra a déclaré que le 16e homme a pu influencer le corps arbitral sur l’ultime décision. Êtes-vous d’accord ?

Ça ne m’étonne pas qu’il dise ça. Il voit bien qu’il n’y a pas en-avant. C’est du bon sens, quand même. Si tu dis qu’il y a en-avant sur cette action, c’est de la mauvaise foi. Peut-être qu’il est de mauvaise foi… Il ne faut pas déconner, quand même. À mon avis, c’est plus de la déception d’avoir perdu le match.

 

 

La réponse à la dernière question, j'espère la voir en vidéo !

[Binche63]

Parra pleure mais le deuxième essai Parisien le mec est plaqué se relève et rampe.
Je sais pas comment on peut accorder ça

[ASM34]

Oooooh nom de dieu cette dernière action ! Je me suis arraché du canapé pour finir au pied de l'écran !!

C'est pour des moments comme ça que je regarde le sport à la tv et quand c'est l'ASM qui arrache la victoire après le gong, c'est le Graal !

Je n'ai même pas envie de revenir sur le déroulement du match tellement ils m'ont régalé sur le finish !

Les arrières ont sauvé le match des avants.....la roue tourne.

Ça faisait un bail que j'attendais un moment comme ça.

Merci Plummer, merci Newsome, merci Tauzin !

Merci les gars.

[Ulysse63]

Dourthe et Dusautoir ont décidé qu'il y avait en avant donc, pas essai.


Envoyé de mon 21081111RG en utilisant Tapatalk

[LeBarde]

Faut tout regarder, il a assuré grave sur les ballons hauts entre autres, signaler le négatif c'est bien mais le positif aussi.
Tu mets Urda aujourd hui on gagne pas ce match 

Et si tu mets Carbonel, on gagne sans se faire peur.
J'aime bien Plummer. C'est le jour et la nuit par rapport aux dernières années post Lopez.
Mais aujourd'hui, la première mi-temps est globalement mauvaise pour un joueur de son niveau. L'impact de son absence de longueur de pied coûte un ou 2 essais.

[Néophyte]

Et si tu mets Carbonel, on gagne sans se faire peur.
J'aime bien Plummer. C'est le jour et la nuit par rapport aux dernières années post Lopez.
Mais aujourd'hui, la première mi-temps est globalement mauvaise pour un joueur de son niveau. L'impact de son absence de longueur de pied coûte un ou 2 essais.

Carbonel qui rate deux penaltouches et une pénalité facile ?

[LeBarde]

Dourthe et Dusautoir ont décidé qu'il y avait en avant donc, pas essai.
Envoyé de mon 21081111RG en utilisant Tapatalk

Je serais parisien j'aurais les boules. Je pense qu'il y a en avant. Après la pièce tombe rarement de notre côté a part Zirak 2010

[Alex chocolatines]

Dourthe et Dusautoir ont décidé qu'il y avait en avant donc, pas essai.


Envoyé de mon 21081111RG en utilisant Tapatalk

Il n'ont pas forcément tort mais en étant honnêtes ils auraient du parler aussi de l'en avant de Scelzo sur son essai.

[LeBarde]

Carbonel qui rate deux penaltouches et une pénalité facile ?

Oui
Et bien par Carbonel alors. Un dix qui dépasse 25m de longueur de pied quand il dégage son en but et qui réussit une transfo quasi en face des poteaux. Ca doit se trouver dans le top 14

[gregouarrrr]

Kestion... Peut on faire une touche pour soi-même.. En avant?

[Néophyte]

Oui
Et bien par Carbonel alors. Un dix qui dépasse 25m de longueur de pied quand il dégage son en but et qui réussit une transfo quasi en face des poteaux. Ca doit se trouver dans le top 14

Mauvais procès.

Plummer était impeccable jusque là.