260 réponses à ce sujet

[GUY03]

Aussitôt dit .... au Ciotti démentit  ?

La bêtise ne comprend pas, la Ciottise comprend de travers .
Meilleurs voeux à tous !

[RCV06]

Aussitôt dit .... au Ciotti démentit  ?

Les LR c'est quand même la gauche de la droite   

[lebison]

Meilleurs vœux à tous en espérant que malgré les critiques et nos agacements profonds de notre club bien aimé, nous puissions retrouver du plaisir pour ce beau sport !

[marco43]

Lui trouve trop le Sud-est rosi

dans le sud on trouve encore du latino rosi 

[Babé03]

Pour info (je ne peux pas copier/coller les tableaux), à mi saison les trois meilleures moyennes de notes pour LMT  sont dans l'ordre pour Montagne, Kremer et Ratuva.

Pour les internautes Montagne, Plummer et PGS.

 

Les plus mal notés sont Loaloa, Fourcade et Lanen pour LMT, Fourcade Tauzin et Loaloa pour les internautes.

 

Perso ce genre de classement me rend dubitatif, étant donné que les joueurs n'ont pas disputé le même nombre de matchs...

 

[el landeno]

 

Pour info (je ne peux pas copier/coller les tableaux), à mi saison les trois meilleures moyennes de notes pour LMT  sont dans l'ordre pour Montagne, Kremer et Ratuva.

Pour les internautes Montagne, Plummer et PGS.

 

Les plus mal notés sont Loaloa, Fourcade et Lanen pour LMT, Fourcade Tauzin et Loaloa pour les internautes.

 

Perso ce genre de classement me rend dubitatif, étant donné que les joueurs n'ont pas disputé le même nombre de matchs...

 

 

tel Jacques Hue, l'acteur précoce ?

[ZACH]

 

Pour info (je ne peux pas copier/coller les tableaux), à mi saison les trois meilleures moyennes de notes pour LMT  sont dans l'ordre pour Montagne, Kremer et Ratuva.

Pour les internautes Montagne, Plummer et PGS.

 

Les plus mal notés sont Loaloa, Fourcade et Lanen pour LMT, Fourcade Tauzin et Loaloa pour les internautes.

 

Perso ce genre de classement me rend dubitatif, étant donné que les joueurs n'ont pas disputé le même nombre de matchs...

 

 

Les notes moyennes attribuées par la rédaction

Seuls les joueurs ayant été notés au minimum à cinq reprises apparaissent dans ce tableau

Tableau avec 3 lignes et 26 colonnes. Trié par ordre décroissant par colonne "Note moyenne" Trié par ordre croissant Joueurs Note moyenne Nombre d’évaluations Montagne 5,71 7 Kremer 5,71 7 Ratuva 5,70 5 Plummer 5,58 13 Jauneau 5,50 12 Delguy 5,43 7 Akhaladze 5,39 9 Simmons 5,36 7 Jurand 5,33 6 Guillaud 5,30 5 Hamdaoui 5,29 7 Newsome 5,22 9 Tixeront 5,18 11 Massa 5,17 9 Tolofua 5,17 9 Dessaigne 5,10 5 Ceyte 5,05 10 Sowakula 4,93 7 Darricarrère 4,85 10 Ojovan 4,75 8 Fall 4,70 5 Tauzin 4,64 7 Raka 4,60 5 Lanen 4,42 6 Fourcade 4,30 5 Loaloa 3,90 5

Télécharger les donnéesCréé avec Datawrapper

 

[ELSAZOAM]

ASM Clermont : les tops et les flops à mi-saison, avant le déplacement à Montauban

 

À mi-saison, l’ASM Clermont est encore dans les clous pour une qualification dans le top 6. Ce qui n’est plus le cas en Champions Cup. Lors de ces premiers mois, Harry Plummer fut l’une des grandes satisfactions. Mais il faudra que l’ASM en fasse plus, notamment derrière, pour espérer remplir ses objectifs.

 

Par Arnaud Clergue (La Montagne)

Publié le 02 janvier 2026 à 06h00

 

LES TOPS

 

Harry Plummer, un ouvreur qui fait du bien. Après plusieurs saisons de tergiversations à l’ouverture, sans que personne ne s’impose vraiment, l’arrivée d’Harry Plummer était attendue en Auvergne. C’est le moins que l’on puisse dire. Le Néo-Zélandais n’aura pas mis longtemps à rassurer les quelques sceptiques concernant son recrutement. Grâce à une adaptation express témoignant d’un grand professionnalisme, Harry Plummer a immédiatement endossé le costume de patron du jeu clermontois, comme s’il portait le maillot jaune et bleu depuis plusieurs années.

 

Solide à l’impact et attaquant la ligne, il a réussi 87 contacts sur 101, faisant de lui le meilleur trois-quarts du Top 14 dans ce domaine. Avec 4.097 mètres gagnés au pied, il possède le troisième meilleur ratio, derrière Joris Segonds et Matthieu Jalibert. Son taux de réussite face aux perches est également satisfaisant (81 %). Malgré un creux après la reprise de novembre, Harry Plummer a largement confirmé les espoirs placés en lui.

Les gros cartons à la maison. Le large succès face à Montauban fut l’un des temps forts de la première partie de saison de l’ASM. Début octobre, lors de la 5e journée, les hommes de Christophe Urios ont passé 84 points aux promus. Avec les 31 points inscrits par les Montalbanais, cette affiche est pour l’heure la plus prolifique de l’histoire du Top 14.

 

Si l’on excepte les faux pas face à Toulouse (24-34) et Sale, les Clermontois se sont montrés impériaux au Michelin. En inscrivant en moyenne 45 points et 5,85 essais par match, Clermont a souvent offert un véritable festival offensif à son public. Lors de la phase retour, les hommes de Christophe Urios recevront à six reprises pour sept déplacements.

 

Des jeunes qui tapent à la porte. Ne pas faire jouer les jeunes pousses était un reproche souvent adressé à Christophe Urios lors des précédents exercices. Depuis le début de la saison, personne ne pourra lui faire le même procès. Le manager a pleinement profité de l’éclosion de certains talents de l’Académie pour les intégrer à la rotation.

 

Le massif deuxième ligne Léo Michaux a ainsi été propulsé titulaire dès la 4e journée au Racing, seulement quelques jours après avoir soufflé ses 18 bougies. Il a disputé au total cinq matchs pour 210 minutes de jeu. Axel Guillaud (5 matchs, 384 minutes), Timéo Frier (3 matchs, 119 minutes) et Juan Martin Montilla (2 matchs, 30 minutes) sont également porteurs de belles promesses. 

 

LES FLOPS

 

Les points de bonus qui manquent. Si l’on prend une photographie à mi-saison, par rapport à l’an dernier, l’ASM présente strictement le même bilan, avec sept victoires pour six défaites. Au classement britannique, Clermont est à l’équilibre, avec un revers à domicile (face à Toulouse) et un succès à l’extérieur (à Montpellier).

 

En revanche, sur le plan comptable, les hommes de Christophe Urios accusent un léger retard, avec trois points de moins (31 au lieu de 34). Des points de bonus manquent à l’appel. La faute à des déplacements où l’ASM a voyagé à vide, alors qu’elle aurait pu — et dû — mieux faire. On pense notamment aux matchs à La Rochelle (34-16), au Racing (43-31) ou à Perpignan (26-20). Sur ces rencontres-là, Clermont aurait dû se payer.

 

Hors sujet en Champions Cup. Historiquement, la Champions Cup est une compétition dans laquelle l’ASM Clermont a souvent brillé. C’est nettement moins le cas ces dernières années, et plus encore cette saison. Avec deux lourdes défaites chez les Anglais des Saracens (47-10) et surtout à domicile contre Sale (14-35), les Clermontois ont quasiment hypothéqué leurs chances de qualification pour les huitièmes de finale.

Les deux rencontres restantes — réception de Glasgow le 10 janvier et déplacement en Afrique du Sud le 17 janvier — s’annoncent sans réel enjeu, si ce n’est celui de faire tourner l’effectif et de préserver certains cadres.

Un jeu qui manque parfois d’inspiration. C’était déjà l’un des flops à pareille époque la saison dernière. Si le Clermont de Christophe Urios marque beaucoup d’essais, il le doit avant tout à la qualité de son paquet d’avants, notamment sur ballons portés, où l’ASM fait figure de véritable référence.

En revanche, derrière, l’imagination fait encore défaut. Bien souvent, on ne voit pas trop où l’attaque veut aller. Lorsque les avants clermontois sont moins performants, l’étincelle peine à venir de la ligne de trois-quarts. Ce fut particulièrement le cas à Perpignan, où l’ASM n’est pas parvenue à déborder une défense catalane pourtant réduite à quatorze pendant près d’une heure.

 

Il faut aussi rappeler que l’équipe était privée de plusieurs facteurs X, en raison des blessures (George Moala, Alivereti Raka, Léon Darricarrère) ou des périodes internationales (Bautista Delguy). Les Clermontois devront sans doute se montrer plus créatifs pour espérer se qualifier en phases finales dans un Top 14 particulièrement dense. 

[jm12]

 

Pour info (je ne peux pas copier/coller les tableaux), à mi saison les trois meilleures moyennes de notes pour LMT  sont dans l'ordre pour Montagne, Kremer et Ratuva.

Pour les internautes Montagne, Plummer et PGS.

 

Les plus mal notés sont Loaloa, Fourcade et Lanen pour LMT, Fourcade Tauzin et Loaloa pour les internautes.

 

Perso ce genre de classement me rend dubitatif, étant donné que les joueurs n'ont pas disputé le même nombre de matchs...

 

 

+1  sans grand intérêt au final !

[jm12]

Et du coup concernant le match.....certes le 2 Janvier ça récupère  , mais à 24 h de cette rencontre , faudrait atterrir ...rester dans le bus aux portes de A Giral , une fois suffira !

 

La compo?

 

Le Volcan sommeille , mais ne me le réveillez pas samedi en fin de journée !

[ELSAZOAM]

 

Pour info (je ne peux pas copier/coller les tableaux), à mi saison les trois meilleures moyennes de notes pour LMT  sont dans l'ordre pour Montagne, Kremer et Ratuva.

Pour les internautes Montagne, Plummer et PGS.

 

Les plus mal notés sont Loaloa, Fourcade et Lanen pour LMT, Fourcade Tauzin et Loaloa pour les internautes.

 

Perso ce genre de classement me rend dubitatif, étant donné que les joueurs n'ont pas disputé le même nombre de matchs...

 

 

Babé (et les autres...), je viens de poster l'article dans "Mutations ASM / ASM Clermont Auvergne"...     Tout y est !

[layathollah]

Merci Elsa
En n1 FLOP j'aurais mis la défense, quelle cata.

[ELSAZOAM]

+1  sans grand intérêt au final !

Ça dépend, pour ceux qui aiment les chiffres et les statistiques, ça peut être intéressant...  

[ELSAZOAM]

Et du coup concernant le match.....certes le 2 Janvier ça récupère  , mais à 24 h de cette rencontre , faudrait atterrir ...rester dans le bus aux portes de A Giral , une fois suffira !

 

La compo?

 

Le Volcan sommeille , mais ne me le réveillez pas samedi en fin de journée !

Pour la compo on attendra ce soir...  

Pour ce qui est du match en lui-même et surtout le comportement de notre équipe, je pense que ce sera bien différent de celui contre l'USAP ; une fois mais pas deux, les joueurs doivent l'avoir compris ou alors ça voudrait dire que le (bon) match réalisé contre l'UBB n'était qu'une réaction d'orgueil et je n'y crois pas.

En plus, malgré son avance de 2 points au classement Montauban n'est pas l'USAP qui avait retrouvé toutes ses forces pour nous jouer.

Je vois bien une victoire de l'ASM à Sapiac (et pourquoi pas avec le bonus offensif) !

 

Deux matchs de Ccup foirés plus une cata à Perpignan, ça suffit, on doit se dire qu'on a passé notre mauvaise période saisonnière, maintenant ça doit revenir sérieux et compétitif ; un premier pas a été fait samedi dernier contre l'UBB et de beaux jours nous attendent (j'espère) !

[Babé03]

Babé (et les autres...), je viens de poster l'article dans "Mutations ASM / ASM Clermont Auvergne"...   Tout y est !

 

Quel bonheur d'avoir un geek retraité...

Perso je suis limité en copier coller !