254 réponses à ce sujet

[RCV06]

Si si, c'est meme le principe de la regle 9.7: "Un joueur ne doit pas intentionnellement frapper, placer, pousser ou lancer le ballon avec le bras ou la main hors de l’aire de jeu."

Alors je reformule votre honneur, rien ne prouve que ce n était pas intentionnel 

Giteau il n avait pas voulu balancé le ballon directement en touche à la main, il l a jute échappé ben ça été sifflé faute quand même. 

La touché était bonne jusqu’à l’arrivée de Fourcade 

Fourcade est non seulement nul en touche mais débile profond pour chier les 2 touches hypers importantes de cette façon.

Il fait n’importe quoi 

 

Sinon gros match de Jeaunau et grosse combativité de l’équipe 

Pau à été glané difficulté mais l’asm a péché en efficacité.

Quand on voit la tête de Plummer totalement cabossée, on voit bien la gestion du recrutement complètement dingue d Urios.

Ce point de bonus est hyper décisif car si on met 4-0 au R92, on sera 6 eme sans avoir à faire la guerre a bordeaux.

 

Urios doit réagir et mettre un plan «  touché de cadet » avec Fourcade car on ne peut pas faire sans Fourcade qui par ailleurs a des qualités.

 

NB: bon arbitrage de Brousset même si on aurait tous voulu qu’il siffle pénalité sur la dernière sortie directe en ballon mort 

C'est pas joli joli ça, j aime pas

Sinon je suis d accord avec le reste.

[Le Marseillais]

Alors je reformule votre honneur, rien ne prouve que ce n était pas intentionnel 

Giteau il n avait pas voulu balancé le ballon directement en touche à la main, il l a jute échappé ben ça été sifflé faute quand même. 

C'est pas joli joli ça, j aime pas

Sinon je suis d accord avec le reste.

Giteau, il n'y avait pas de doute.

Là, il y a un petit, tout petit doute...

[Silhouette]

Alors je reformule votre honneur, rien ne prouve que ce n était pas intentionnel 

Giteau il n avait pas voulu balancé le ballon directement en touche à la main, il l a jute échappé ben ça été sifflé faute quand même. 

Ah mais l'arbitre n'est pas un juge, pas besoin de preuve, c'est a son appreciation 

 

Mais j'ai rien vu d'horrible de la part de Brousset aujourd'hui. Peut-etre un peu "passif" et ayant laisse faire beaucoup de choses dans les rucks (des deux cotes), a la limite, mais ca nous arrange clairement parce que c'est notre jeu. 

[jm12]

Ce n'est pas sur cette mêlée qu'il fallait attendre qq chose. On a une balle de match qu'on merde comme il faut, le souci est là.

+ la séquence amenant leur dernier essai.

La sortie de Jauneau est une erreur.

Mais bon match pour autant il y avait la place et on ramène un point qui comptera peut-être (en espérant ne pas regretter celui lâché).

+1000 encore trop d'erreurs qui rendent la possession aux Palois nous mettent sous pression évidemment et à force il arrive ce qui doit arriver !

 

La tentative de sauvetage sur la touche de Raka illustre ce manque de tête: tu laisses sortir pour garder la possession....la conte attaque esseulé de Delguy dans nos 22 qui se fait évidemment coffrer....les deux lancers chiés de Fourcade dont le dernier pour une balle de match nul ou victoire ....

 

Après et on le savait on a carrément perdu la bataille des airs qui est leur point fort et donc de la possession - pression !

 

Bref , cardiaques s'abstenir la pièce tombe du côté de la section sur cette dernière possession , à fort enjeu à la piaule , fallait tout simplement réussir notre conquête et si tu doutes d'Auradou , tu fais une courte tout simplement tu assures et la pression change de camp

 

En marge j 'ai tout le temps défendu bec et ongles Etienne , mais là y a quand même un sacré problème sur ces phases de conquête et l 'arrivée de Narissia n 'estompe pas mes questionnements !

 

En résumé on rate une super occase et ce point de BD récompense, les gars mais que nous étions près très près de l 'exploit

 

Nous voilà quand même redevenus une équipe crédible si tant est que nous colmations nos points faibles et il y en a qqs uns encore !

[gregouarrrr]

La passe n est peut être pas sortie volontairement, mais elle aurait pu être évitée / interceptée non?

[Vynce]

Ah mais l'arbitre n'est pas un juge, pas besoin de preuve, c'est a son appreciation 
 
Mais j'ai rien vu d'horrible de la part de Brousset aujourd'hui. Peut-etre un peu "passif" et ayant laisse faire beaucoup de choses dans les rucks (des deux cotes), a la limite, mais ca nous arrange clairement parce que c'est notre jeu. 

L'essai où le Palois rampe c'est assez horrible non ?

Une pénalité que je n'ai pas compris sur PGS.

[RCV06]

Giteau, il n'y avait pas de doute.

Là, il y a un petit, tout petit doute...

 

 

Ah mais l'arbitre n'est pas un juge, pas besoin de preuve, c'est a son appreciation 

 

Mais j'ai rien vu d'horrible de la part de Brousset aujourd'hui. Peut-etre un peu "passif" et ayant laisse faire beaucoup de choses dans les rucks (des deux cotes), a la limite, mais ca nous arrange clairement parce que c'est notre jeu. 

Je suis quand même pas d'accord   

[devangeli]

Quel dommage les lancers en touche complètement raté de Fourcade...
Sans ça c'était au minimum le match nul assuré...

[Milian]

tin si on gagne on passe devant Pau au classement, ca fout les boules quand meme..

[kennaugh]

L'essai où le Palois rampe c'est assez horrible non ?

Une pénalité que je n'ai pas compris sur PGS.

Laquelle ? 

 

Moi arbitre j'accorde l'essai de Maddocks 

[Le Marseillais]

 

 

Je suis quand même pas d'accord 

C'est la proximité de ton pèlerinage qui te trouble. 

[RCV06]

L'essai où le Palois rampe c'est assez horrible non ?

Une pénalité que je n'ai pas compris sur PGS.

Si c'est pas la faute de Fourcade tout le monde s'en fout   

[kennaugh]

Aprés on a jamais été réellement été en position de gagner le match, jamais devant. On aurait pu assister à un miracle grace à la boulette de Brau Boiriez-vous, mais finalement le petit regret c'est plus pour le nul de mon côté.

[Bad Zé]

Brousset, il est pile dans l'axe du lancer.
Je doute moins sur ce coup que sur la dernière passe du 9.

Moi qui suit pile dans l'axe de la télé, il me semble bien que le ballon arrive quasiment sur la ligne des 5 m. De là où il était parti.

[jm12]

La touché était bonne jusqu’à l’arrivée de Fourcade 

Fourcade est non seulement nul en touche mais débile profond pour chier les 2 touches hypers importantes de cette façon.

Il fait n’importe quoi 

 

Sinon gros match de Jeaunau et grosse combativité de l’équipe 

Pau à été glané difficulté mais l’asm a péché en efficacité.

Quand on voit la tête de Plummer totalement cabossée, on voit bien la gestion du recrutement complètement dingue d Urios.

Ce point de bonus est hyper décisif car si on met 4-0 au R92, on sera 6 eme sans avoir à faire la guerre a bordeaux.

 

Urios doit réagir et mettre un plan «  touché de cadet » avec Fourcade car on ne peut pas faire sans Fourcade qui par ailleurs a des qualités.

 

NB: bon arbitrage de Brousset même si on aurait tous voulu qu’il siffle pénalité sur la dernière sortie directe en ballon mort 

Quand même ce pb récurrent ne date pas d'aujourd 'hui et que je sache il y a une annonce de faite...donc ces couacs , là je comprends plus même si l 'arbitre a raison quoiqu'il arrive je  n'ai pas eu le sentiment criard d'un lancer pas droit tout comme en 1 mi -temps la pénalité sur le contre de Tix ne m 'est pas apparue évidente au ralenti où je ne le vois pas toucher le bras du sauteur....enfin bref le résultat est là mais encore une fois tant que nous commettrons autant de fautes qui plus est à l 'extérieur on ne gagnera pas !