Oui, apres il est jeune, on peut penser qu'il a encore une marge de progression. Particulierement pour ce qui est de trier les ballons et faire les bons choix, c'est typiquement quelque chose qui peut s'apprendre. Mais pour l'instant je vois la meme chose que Vynce: comme la tres grande majorite des joueurs de l'ASM, on ne voit aucun progres et meme aucun changement d'annees en annees, a part les plus-que-trentenaires qui perdent un peu physiquement (et c'est bien normal).
Ca s'apprend sur la technique, mais le QI rugby, tu l'as ou tu l'as pas... Ca se travaille pas ça pour moi. Attention, c'est pas un mauvais joueur, mais à la limite, vu son physique, je préfèrerai presque le voir en 12 quitte à se dire qu'au moins on sait qu'il a des mains et peu faire autre chose que péter tout droit systématiquement, plutôt qu'en 13 a espérer qu'il gagne en QI rugby et puisse un peu organiser notre jeu offensif.
Pour l'avoir regardé un peu avec Nevers, il savait parfaitement le faire.
Si il n'y arrive plus c'est bien un problème plus collectif que de qualités individuelles à mon avis.
Ce staff est un enfer pour que nos joueurs arrivent à exprimer leur potentiel..
J'ai regardé quelques matchs aussi à l'époque, et pour le coup j'avais en effet été agréablement surpris, mais comme je disais à l'époque, le Top 14 ca va plus vite et c'est plus agressif. A Nevers, il avait le temps, alors que là, la décision elle se prend en un quart de seconde. Alors il est pas aidé par le manque de profondeur de notre attaque, mais typiquement aujourd'hui, surtout en première mi temps, j'ai trouvé qu'on avait su prendre un peu de profondeur donc l'excuse ne marche pas.
Il a la vitesse d'exécution technique mais (pour l'instant ?) il n'a pas la vision du jeu assez rapide.