595 réponses à ce sujet

[julien]

un renvoi pour abus de biens sociaux, une amende à venir de 5 millions d'euros pour dépassement de salary cap pour la 3e année de suite, une impunité totale... les Saracens Toulousains continuent de pisser sur le rugby français complice.

[tekilapaf]

Il y a l'arbitrage assez moyen, oui, mais le MHR a fait trop d’erreurs pour espérer gagner une finale de top 14.

 

Un méga surnombre au large, mais Duguid préfère fourrer son nez au ras.

 

Un ballon porté sur les 5 mètres que Price ne sort pas apres une annonce de premier arrêt. 

 

Etc...

 

Caudulo a la bonne analyse: manque de réalisme, mais ça arrive assez souvent a certaines equipes contre le ST.

[Lima]

Depuis le stade, je trouve que Montpellier a joué un meilleur rugby mais a cruellement manqué en efficacité, au contraire du ST.

Difficile de se prononcer sur la gestion des zones de rucks et la mêlée depuis le stade, mais il semble que Toulouse a dominé dans le premier secteur et fait statu quo dans le second quand Montpellier a basé nombre de ses victoires sur celui ci.

Dupont a coté de ses pompes, notamment au pied, une stratégie étrange globalement du ST à ce niveau et pas très bien exécuté (Ntamack et Graou aussi). Mauvaka Willis et Meafou très bons.

Côté Montpellier Ngandebe et Vunipola se sont démenés.

Et côté ambiance, comme attendu un gros zéro. Des Montpelliérains pas assez nombreux et stressés par le scénario, des Toulousains nombreux mais blasés par le scénario.

Un titre qui ressemble à ceux de 2011 et 2012 pour moi, indifférence totale pour tout le monde saupoudré malgré tout de ce petit goût de fraude.

[grospaquet33]

Pour compléter le niveau des supporters sur les réseaux est effarant de suffisance. Toujours les mêmes répliques : jaloux , chialeuses , savez le seum et autres formules toutes prêtes . J’espère maintenant que Toulouse va recommencer la saison prochaine avec un moins 15 points et une mega amande pour l’ensemble de leur œuvre.

Ils ont raison, seul le résultat compte, quelque soit les circonstances, arbitrage favorable, dépassements systématique du SC etc

 

on ne retiendra que le quadruplé et les medias toulousains ne parleront que de ça, qu’ils ont été magnifiques, la meilleure generation du monde.

le MHR a gâché aussi, bcp et ça a lourdement pesé sur le score final. On ne saura jamais ce qu’il se serait passé à 25-20. 
 

maintenant un club qui dépasse le SC ne devrait pas pouvoir participer au top14 et se voir retirer tous les titres acquis illégalement. Ca semble logique mais il y a une telle mansuétude envers le ST, une telle volonté de ne pas couper la branche sur laquelle on est assis pour préserver le « produit » top14 qu’il ne se passera probablement jamais rien, juste des amendes financières qui je l’espère seront très lourdes. À force peut être…

[reo63]

Depuis le stade, je trouve que Montpellier a joué un meilleur rugby mais a cruellement manqué en efficacité, au contraire du ST.

Difficile de se prononcer sur la gestion des zones de rucks et la mêlée depuis le stade, mais il semble que Toulouse a dominé dans le premier secteur et fait statu quo dans le second quand Montpellier a basé nombre de ses victoires sur celui ci.

Dupont a coté de ses pompes, notamment au pied, une stratégie étrange globalement du ST à ce niveau et pas très bien exécuté (Ntamack et Graou aussi). Mauvaka Wilis et Meafou très bons.

Côté Montpellier Ngandebe et Vunipola se sont démenés.

Et côté ambiance, comme attendu un gros zéro. Des Montpelliérains pas assez nombreux et stressés par le scénario, des Toulousains nombreux mais blasés par le scénario.

Un titre qui ressemble à ceux de 2010 et 2011 pour moi, indifférence totale pour tout le monde saupoudré malgré tout de ce petit goût de fraude.

2010 ???????

[Lima]

2010 ???????

2011 et 2012 bien sûr !!

[jm12]

Il y a l'arbitrage assez moyen, oui, mais le MHR a fait trop d’erreurs pour espérer gagner une finale de top 14.

 

Un méga surnombre au large, mais Duguid préfère fourrer son nez au ras.

 

Un ballon porté sur les 5 mètres que Price ne sort pas apres une annonce de premier arrêt. 

 

Etc...

 

Caudulo a la bonne analyse: manque de réalisme, mais ça arrive assez souvent a certaines equipes contre le ST.

+1  bcp d'imprécisions près des lignes , de ballons rendus ou perdus...rien que ça tu ne peux prétendre battre les Toulousains et pourtant il y avait de la place ce qui évidemment va susciter bcp de frustrations ,illustrées par cet essai de pénalité non accordé qui prête vraiment à discussion !

 

Comme le dit tekilapaf ce surnombre monstrueux délaissé par Duguid pour repiquer au ras , ces munitions gaspillées près des lignes entre la 70mn 75mn ça fait bcp , et qui sait ce qu'il serait advenu si cet essai de pénalité avait été justement pour moi accordé....Ce mati le mal de tête des gars du MHR doit être de mise avec bcp de regrets de frustrations à venir !

 

Ramos a fait du Ramos jamais bon cet arbitre dans ses prises de décisions !

[Gibbs]

Dupont a bien perdu de sa superbe, il a surjoué et fait pas mal de boulettes hier soir...j'espère qu'il va vite se remettre la tête à l'endroit et retrouver tous ses moyens, l'EDF a besoin de lui !!!

[Eastern Outpost]

Pour compléter le niveau des supporters sur les réseaux est effarant de suffisance. Toujours les mêmes répliques : jaloux , chialeuses , savez le seum et autres formules toutes prêtes . J’espère maintenant que Toulouse va recommencer la saison prochaine avec un moins 15 points et une mega amande pour l’ensemble de leur œuvre.

 

Insérée où ?

[ASM34]

Bon retour du stade. Match globalement sympa avec de beaux mouvements Montpellierain et un mauvaka des grands soirs.
Mais :
Ambiance : -10/10 Pas de chant, pas d'ambiance. Les toulousains qui commencent à chanter un peu à la 65e

Arbitrage : -84/10 Ramos a confirmé tout le bien que je pense de lui, complètement aux fraises

Meteo : Julien/10. 38 degrés, de l'orage, de la flotte, une interruption de match. Un vrai match de phase finale.

Supporters : -100/10 quelques clermontois sympa et du melon en quantité. Dédicace aux "on va leur en foutre 60 comme d'habitude"

Buvette : -1000/10 et en plus c'est sans alcool !

Arbitrage 10/10 avec mes félicitations si Ramos a bien entubé le MHR. Pas regardé le match par peur de voir les deux voyous en tribune afficher un sourire narquois. On verra la saison prochaine pour le cas des tricheurs au SC.

[Milian]

J'ai un pote supporter de Toulouse apres le match il a dit "Quel match de merde".
Hé bhé...
Donc si ils gagnent pas 50-0 en final, ils sont déçus les Toulousains maintenant.
Franchement, on pourrait leur interdire de participer aux prochaines phases finales, ça leur remettrait les idées en place.
Ce top 14 n'a plus aucun interet.
Tu peux tricher, avoir une équipe qui fausse tout suspense et on te retire que 2 points ce qui n'impacte meme pas ton classement final.
Ahurissant quand meme les passes droits dont bénéficie Toulouse. Tout ça pour au final un top 14 dont tout le monde finit par se foutre. Sympa..
J'ai regardé la finale que d'un oeil, pas tres passionné par ce que je voyais.

[RCV06]

Depuis le stade, je trouve que Montpellier a joué un meilleur rugby mais a cruellement manqué en efficacité, au contraire du ST.

Difficile de se prononcer sur la gestion des zones de rucks et la mêlée depuis le stade, mais il semble que Toulouse a dominé dans le premier secteur et fait statu quo dans le second quand Montpellier a basé nombre de ses victoires sur celui ci.

Dupont a coté de ses pompes, notamment au pied, une stratégie étrange globalement du ST à ce niveau et pas très bien exécuté (Ntamack et Graou aussi). Mauvaka Wilis et Meafou très bons.

Côté Montpellier Ngandebe et Vunipola se sont démenés.

Et côté ambiance, comme attendu un gros zéro. Des Montpelliérains pas assez nombreux et stressés par le scénario, des Toulousains nombreux mais blasés par le scénario.

Un titre qui ressemble à ceux de 2011 et 2012 pour moi, indifférence totale pour tout le monde saupoudré malgré tout de ce petit goût de fraude.

Parfait résumé du match 

Le MHR est un club sans histoire donc sans âme et dans ce genre de match ça se voit dans les tribunes

 

J'ai un pote supporter de Toulouse apres le match il a dit "Quel match de merde".
Hé bhé...
Donc si ils gagnent pas 50-0 en final, ils sont déçus les Toulousains maintenant.
Franchement, on pourrait leur interdire de participer aux prochaines phases finales, ça leur remettrait les idées en place.
Ce top 14 n'a plus aucun interet.
Tu peux tricher, avoir une équipe qui fausse tout suspense et on te retire que 2 points ce qui n'impacte meme pas ton classement final.
Ahurissant quand meme les passes droits dont bénéficie Toulouse. Tout ça pour au final un top 14 dont tout le monde finit par se foutre. Sympa..
J'ai regardé la finale que d'un oeil, pas tres passionné par ce que je voyais.

Hier ils ont été loin de maitriser leur sujet, ils ont même eu bien chaud au cul.

Dupont est aux fraises

J aime pas le MHR, mais faut reconnaitre qu ils ont fait une belle opposition aux Toulousains.

[el landeno]

Le plus faible temps passé balle en main depuis deux ans mais un quatrième titre de rang : les édifiantes stats de l'efficacité toulousaine en finale du Top 14

Toulouse a réalisé un des matches les plus rabougris et cliniques de son histoire récente pour dominer Montpellier en finale du Top 14 (28-20), samedi, et remporter son quatrième bouclier de Brennus de rang.

« Toulouse a gagné sa finale dans ses dix derniers mètres », constate ce dimanche le consultant de L'Équipe, Jean-Baptiste Elissalde, dans une référence aux actions défensives capitales de Jack Willis et Emmanuel Meafou près de leur ligne. Il est aussi vrai que Toulouse a aussi gagné son quatrième titre de rang à partir de trois fois rien en attaque. Les chiffres disent même que cette finale face à Montpellier est son match le plus rabougri et le plus clinique depuis...

 

 

 

 

Trois essais en 24 secondes passées dans les 22 mètres adverses

25-6 à la pause, c'est un score de cavalier seul, presque de début de festival offensif. Mais si Toulouse a bien marqué trois essais au cours de la première période, posant ainsi une main et quatre doigts sur le Brennus, ça n'avait rien à voir avec une domination. En tout, le désormais quadruple champion a passé vingt-quatre secondes dans les 22 mètres montpelliérains au cours de la première période : trois sur le premier essai de Peato Mauvaka, quatre puis treize sur le second, et enfin quatre sur celui d'Antoine Dupont. On appelle ça traverser les 22 mètres. En face, durant cette première période, le MHR a fait du camping : 1'14 à proximité de l'en-but, aucun essai.

Le plus faible temps balle en main depuis plus de deux ans

Samedi soir, Antoine Dupont et ses partenaires ont parfois dû avoir les doigts gourds. Eux qui sont habitués à avoir le ballon dans les mains - 21'13 en moyenne cette saison, soit 2'10 de plus que leur dauphin dans ce secteur, Pau - ne l'ont possédé que 14'45 ! Un tiers de moins que d'habitude, sans que ça ressemble à une stratégie délibérée, mais plutôt à une adaptation à l'emprise du MHR. D'après nos recherches dans les stats d'AIA Sports, cela faisait deux ans et quatre mois les Toulousains n'avaient pas eu aussi peu le ballon. C'était à Clermont le 25 février 2024, lors d'une victoire acquise avec une « feuille de match collector », dixit l'entraîneur des avants Virgile Lacombe à l'époque, dans laquelle on retrouvait plusieurs jeunes en train d'émerger et qui ont disputé la finale samedi : David Ainu'u, Joel Merkler, Joshua Brennan, Clément Vergé et Kalvin Gourgues.

 

 

 

 

 

Une incursion dans les 22 mètres sur deux conclue par un essai

Opta a comptabilisé 14 entrées du MHR dans les 22 mètres adverses. Pour un taux de réussite en termes d'essai trop faible pour un tel match : 14 %. La sous-performance héraultaise (en partie provoquée par la qualité défensive stadiste) est d'autant plus forte que Toulouse a sur-performé dans ce domaine : trois essais en six entrées dans les 22 mètres, soit un taux d'efficacité de 50 %. Vous voulez savoir à quel point c'est édifiant ? Si les Haut-Garonnais avaient tourné à ce rythme toute la saison, en Top 14 et en Champions Cup, ils auraient inscrit 295 essais.

Deux fois moins de passes que sa moyenne habituelle

On trouve généralement toujours un spectateur pour ressortir le vieux slogan « jeu de mains, jeu de Toulousains. » Il serait étonnant que quelqu'un ait osé samedi soir.  Moins souvent avec le ballon qu'à l'accoutumée, enfermée dans son camp, l'équipe d'Ugo Mola n'a effectué que 84 passes, même pas la moitié de sa moyenne 2025-2026, et près de trois fois moins que lors de sa récente défaite au Racing (31-20, 240 passes). Pour vous dire à quel point c'est rare pour le Stade : un total aussi bas n'était plus arrivé depuis le 22 avril 2023 et une défaite 19-10 au Stade Français.

 

[Milian]

Hier ils ont été loin de maitriser leur sujet, ils ont même eu bien chaud au cul.

Dupont est aux fraises

J aime pas le MHR, mais faut reconnaitre qu ils ont fait une belle opposition aux Toulousains.

Enfin le jour où Clermont gagne le brenus et qu'on dit "quel match de merde", franchement. Qu'importe le moyen, pour nous seul la victoire est belle. Et c'est ça pour tous les clubs sauf Toulouse.
C'est fou d'etre en capacité de faire la fine bouche comme ça.
Ils maitrisent pas leur sujet mais y'a pas un seul moment où ils sont en risque de perdre le match..

[el landeno]

Alors que l'efficacité était son point fort toute la saison, Montpellier en a manqué au pire des moments : « C'était passé contre Paris, mais pas Toulouse »

Beaucoup trop maladroit dans les zones de marque, Montpellier a gâché les occasions qui lui auraient permis de faire trembler Toulouse, samedi soir, en finale du Top 14 (28-20).

C'était celle de trop, sans doute, celle qui a fait exploser de colère le staff de Montpellier, poussant un de ses membres à passer sa rage sonore sur le panneau publicitaire derrière lui. Parce que c'était si probablement la dernière chance des Héraultais de revenir à hauteur de Toulouse, à six minutes de la fin, que l'énième gâchis qui en a résulté a fait sortir les coaches de leurs gonds.

 

 

 

 

Léo Coly venait de trouver au pied une magnifique pénaltouche à 5 mètres de l'en-but rouge et noir, mais l'alignement égarait la munition, avec un lancer trop haut de Christopher Tolofua qui effleurait les doigts d'Alexandre Bécognée. Une septième munition perdue lors d'une finale, c'est bien trop pour espérer soulever le Brennus.

La conquête de Montpellier s'est laissée aller à trop d'imprécisions alors qu'elle n'a pas manqué d'occasions en or, celles qu'il faut convertir pour arracher un trophée. Le MHR n'a tiré aucun point de cinq pénaltouches dans les 22 mètres toulousains, et il s'est plutôt appliqué à réciter toutes les manières de les perdre. Touche volée (12e). Maul offensif pénalisé (15e). Ballon gratté au sol (40e + 3). Maul neutralisé (58e). Et enfin, sauteur lobé (74e).

 

 

 

 

 

À peine quelques secondes après le coup de sifflet final, c'est la première chose qu'a pointée Tolofua. « On a dû avoir quatre cartouches dans la zone des 5 mètres..., décomptait au micro de Canal+ le talonneur remplaçant, qui devait surtout penser à la dernière. Je suis en partie responsable sur le cheminement de la touche. » Lucide. Mais ça n'expliquait pas le peu d'efficacité des ballons portés de ses coéquipiers dans cette zone de marque. Avant cette finale, Montpellier était la deuxième équipe la plus productive du Top 14 dans l'exercice, derrière Pau, avec 17 essais marqués sur maul. Là, Toulouse a su bien défendre ou pousser le MHR à la faute.

t même quand Montpellier a essayé de changer d'option, ça n'a pas fonctionné. Peut-être lassé de voir ses touches ou ses mauls improductives, le pack a décidé par deux fois de jouer des pénalités à 5 mètres de la ligne toulousaine. Pour si peu de réussite. Sur la première tentative, ils sont tombés dans les tentacules de Jack Willis, qui a eu le sang-froid de gratter le ballon si près de son en-but (44e). Sur la deuxième, les avants héraultais ont vite laissé la responsabilité aux trois quarts, mais Léo Coly a commis un en-avant (61e). Ces deux actions ont eu pour point commun un manque de patience évident, comme si le MHR avait cru qu'on pouvait faire craquer la défense d'un triple champion de France en titre en deux charges ou deux passes.

 

 

« Notre force toute l'année était de marquer quand on entrait dans le camp adverse et là on ne l'a pas fait. C'était passé contre Paris, mais pas Toulouse. »

Lenni Nouchi, capitaine du MHR

 

 

Si à l'aise dans l'épreuve de force cette saison, Montpellier aura paradoxalement inscrit ses deux essais en franchissant en vitesse et en audace le rideau défensif toulousain, entre les appuis de Ngandebe (42e, essai de Piccardo) ou la feinte de passe de Coly (63e). Mais quand le MHR préférait insister dans le défi plutôt que de provoquer un de ces éclairs, aussi tranchants que ceux qui ont déchiré le ciel du Stade de France, c'était inefficace.

 

Au final, les hommes de Caudullo sont entrés 14 fois dans les 22 mètres toulousains. Et n'en ont tiré que 20 points. Quand Toulouse s'y est infiltré 6 fois seulement pour 28 points ! « Je trouve qu'on a manqué de précision proche des lignes, alors que c'était un de nos points de force sur la saison » regrettait le manager Joan Caudullo après le match. « On ne passe pas loin, soufflait Lenni Nouchi sur France 2. Notre force toute l'année était de marquer quand on entrait dans le camp adverse et là on ne l'a pas fait, comme on ne l'avait pas fait contre le Stade Français. C'était passé contre Paris, mais pas Toulouse. »