171 réponses à ce sujet

[P'tit Jaune (et bleu)]

Pas mal de fois dans le match j'ai eu l'impression de voir jouer une equipe de r2. Des mecs qui partent arrêter pour aller taper sur le mec en face. Quelques passes dans le dos sans vitesse et qui finissent à 90% par terre.
Des rucks hyper lents.
Au niveau des joueurs pas grand chose à garder. Bien aimé le match de Plummer, Fall et Lanen.

La lenteur des rucks est amha une explication majeure dune équipe qui ne concrétise pas. Si ladversaire ne fait pas de faute, on na pas loption penaltouche pour avancer notablement et tenter le maul décisif

[Gibbs]

faire les huit changements autorisés si tôt c'est dangereux et j'espère que urios s'en souviendra ,avec cette nouvelle règle il faut garder un joueur en réserve ,ça évite de jouer à 14 (voir à 13 comme hier) pendant 15 minutes!   

pas une erreur de CU, juste une erreur de mental...

[ZACH]

Ce que je retiens de ce match :

- erreur stratégique de remplacer 100% du banc car en cas de blessure c’est jouer à 1 de moins…

- ce rugby est stérile et use énormément les joueurs.

- Nous sommes à la limite de ce que CU et ses deux adjoints peuvent faire ici et cela fait bien 3 ans et demis que cela dure.

Vision sur la situation :

A mon sens après cette période de gros travail sur la remise  en état de marche du club, totalement pillé par Dekro-Franky, il faut passer à la phase 2.

Urios a eu du mérite et largement remis de l’ordre dans la maison ou la fête du slip était la règle.

Merci Christophe pour ce moment.

Toujours à mon sens, il faudrait partir sur une autre stratégie rugby en conservant la saine gestion.

Un nouveau président plus rugby 

Un Directeur du rugby 

Un entraîneur en chef et un staff en ligne avec le rugby d’aujourd’hui.

Ce n’est qu’ensuite qu’il faudra adapter l’effectif.

Le tuillage sera également important pour dynamiser le projet rapidement 

[Bad Zé]

Jean Marc si tu veux bien..

[Milian]

Pour une fois, je suis d'accord avec toi. Voir une équipe gavée de ballons dans les 22 adverses et ne pas savoir faire autre chose du ballon que du casse briques et des passes pour personne est pathétique. Là où je diffère c'est le manque de talent. Je pense que cet effectif entraîné par un staff au niveau doit produire autre chose. Là, nous ne voyons rien, les mecs prennent tous les ballons arrêtés, une passe sur deux finit au sol, la défense est ouverte en un crochet, nous n'avons aucune consistance mentale. Comme tu dis, nous arrivons à nous en sortir, parfois, grâce à quelques exploits individuels. Ce staff a fait son temps, il est nécessaire, urgent et vital de passer à autre chose ! Personnellement, je n'en peux plus de voir ça et pourtant, Dieu sait que j'ai cherché bien des éléments positifs jusque là pour éviter de sombrer dans ton pessimisme brûlant. Mais là, la coupe déborde et nous ne sommes qu'à la troisième journée. La saison va être très très longue...

Oui Germain est sensé être un très bon joueur.
Le voir au niveau de hier, c'est vraiment que ça dépasse le niveau individuel des joueurs.
Y'a un probleme collectif et de coaching plus généralement.

La lenteur des rucks est amha une explication majeure dune équipe qui ne concrétise pas. Si ladversaire ne fait pas de faute, on na pas loption penaltouche pour avancer notablement et tenter le maul décisif

Apres y'a un truc sur lequel Urios a raison c'est que les rucks sont lents car "on gagne pas les collisions". Mais pour moi, on ne gagne pas les collisions car notre jeux est trop simple à lire et manque de variété. Du coup les défenses n'ont aucun soucis à nous mettre sur le reculoire.
La différence entre ce que je vois et ce que voit Urios c'est que pour moi, on ne perd pas les collisions à cause d'un manque d'engagement mais à cause de manque de shémas de jeux efficaces.

[kennaugh]

 

J'ai peur que ce soit un Fourcade bis... Il a eu 4 lancers à gérer si je ne dis pas de bêtises : 2 sur 4 avec, sur les 2 réussis un pas droit que l'arbitre annonce laisser jouer car pas de contest (c'est la règle, tant mieux). 

 

A eu du mal aussi à se mettre en place 2 fois en mêlée, mais peut être un manque de repères sur les positions avec ses deux piliers avec qui il n'avait jamais joué en match. 

 

Par contre, oui dans le jeu, il semble avoir beaucoup de gaz et très mobile. 

 

On risque de manquer de monde en 3e ligne, on a qu'à le mettre lui ou Fourcade en 6 ou en 8 voir ce que ca donnera 

Narisia est un moins bon lanceur en touche (ou plus mauvais c'est au choix) que Fourcade. 

Par contre, il a débuté en pro en troisième ligne donc il saurait faire potentiellement. D'ailleurs je pense qu'il aurait eu une bien meilleurs carrière s'il était resté à ce poste.

[P'tit Jaune (et bleu)]

Narisia est un moins bon lanceur en touche (ou plus mauvais c'est au choix) que Fourcade. 
Par contre, il a débuté en pro en troisième ligne donc il saurait faire potentiellement. D'ailleurs je pense qu'il aurait eu une bien meilleurs carrière s'il était resté à ce poste.

Eh bien, tu vas rire, mais le poste de 8 est vacant pour le prochain match