forum CAB
Débuté par
quattdav
, mars 12 2005 17:46
71 réponses à ce sujet
#16
Chris
-
- Membres
-
- 197 messages
Joueur de 2ème série
Posté 12 mars 2005 - 23:57
Ben c'est bien connu : Le Coujoux est Jaloux
#17
magicpm7
-
- Membres
-
- 5 221 messages
Champion d'Europe
Posté 13 mars 2005 - 00:43
On a combien de kilos de courge pour 20.000€? whistling whistling whistling
#18
personne002
-
- Membres
-
- 92 messages
Joueur de 3ème série
Posté 13 mars 2005 - 07:30
... Les propos coujoux me parraissent doublement tristes :
1)... Larrahague n'a pas encore loin s'en faut, signé à l'ASM,
( je pense qu'il préfèrera un club qui disputera la HCup, et, à sa place...)
et, le cas échéant, je leur donne en partie raison, s'il vient chez nous
ce sera pour les "20000" €, pas pour l'amour du maillot...
2)... Nous aussi, il y a quelques années, nous étions ravis de recruter
" des mercenaires" OM, pour ne citer que lui, et aujourd'hui,
plus personne n'en veut, ici... mais qu'a cela ne tienne, "les pneus"
persistent et signent, continuons à recruter du beau monde, incapable
à priori de tirer partie des erreurs passés...
Alors, les coujoux sont amers de voir partir le fleuron de leur équipe,
facile pour nous de se mettre à leur place, si d'aventure Rougerie,
Jones ou Mignoni s'en allaient, par exemple...
Je voudrais juste leur dire que j'aime bien les gentils " chambrages "
qui existent entres nous supporters, et... que je souhaite même
que cela continue, tous en top 14 l'an prochain.
Un "pneu" qui aurai bien voulu poster ca chez eux, si l'inscription
n'était pas obligatoire...
1)... Larrahague n'a pas encore loin s'en faut, signé à l'ASM,
( je pense qu'il préfèrera un club qui disputera la HCup, et, à sa place...)
et, le cas échéant, je leur donne en partie raison, s'il vient chez nous
ce sera pour les "20000" €, pas pour l'amour du maillot...
2)... Nous aussi, il y a quelques années, nous étions ravis de recruter
" des mercenaires" OM, pour ne citer que lui, et aujourd'hui,
plus personne n'en veut, ici... mais qu'a cela ne tienne, "les pneus"
persistent et signent, continuons à recruter du beau monde, incapable
à priori de tirer partie des erreurs passés...
Alors, les coujoux sont amers de voir partir le fleuron de leur équipe,
facile pour nous de se mettre à leur place, si d'aventure Rougerie,
Jones ou Mignoni s'en allaient, par exemple...
Je voudrais juste leur dire que j'aime bien les gentils " chambrages "
qui existent entres nous supporters, et... que je souhaite même
que cela continue, tous en top 14 l'an prochain.
Un "pneu" qui aurai bien voulu poster ca chez eux, si l'inscription
n'était pas obligatoire...
#19
Guest_Guest_*
Guest_Guest_*
-
- Invité
Posté 13 mars 2005 - 08:01
EH, bien heureusement qu'ils n'ont pas fais signé zizouMais 20 000 euros, c'est rien du tout.
Zidane, il gagne bien 3 millions d'euros par mois et on dit rien.
#20
Guest_Guest_*
Guest_Guest_*
-
- Invité
Posté 13 mars 2005 - 08:05
+1le truc c'est surtout que ils affirment des trucs alors qu'ils en savent quedalle , en fait c'est le voisin de son beau frère qui ce matin au bistrot du coin a entendu dire que.....pour résumer je crois tout simplement qu'ils sont JALOUX!!
le chambrage entre supporter ne me gene pas quand il est fais avec humour est respect.
là en l'occurence il s'agit plus d'intoxication que de chambré
#21
twiX
-
- QG
-
- 35 374 messages
Champion du Monde
Posté 13 mars 2005 - 08:26
on peut lancer un nouveau jeu :
on balance un salaire et des avantages offerts a un joueur sur le forum(somme totalement au hasard)
sur un autre sujet on parie le nombre de jours necesaires a sa reprise sur un autre forum, ainsi que le nombre de posts relatifs a ce sujet.
et le gagnant est celui qui s'approchera le plus du bon pronostic se verra offrir un week end au formule 1 de brive en chambre simple, avec corde poutre et tabouret.
on balance un salaire et des avantages offerts a un joueur sur le forum(somme totalement au hasard)
sur un autre sujet on parie le nombre de jours necesaires a sa reprise sur un autre forum, ainsi que le nombre de posts relatifs a ce sujet.
et le gagnant est celui qui s'approchera le plus du bon pronostic se verra offrir un week end au formule 1 de brive en chambre simple, avec corde poutre et tabouret.
#22
Loulou
-
- Membres
-
- 6 855 messages
Champion d'Europe
Posté 13 mars 2005 - 08:56
mais non bruno on te parle de sources sur, un peu comme celle de manon, c'est bien connu il suffit de connaitre un mec qui en connait un qui a vu machin passer dans le couloir, pour connaitre a la perfection les clauses de contrat discuter entre deux partie et même pas signé.
ce genre d'affirmation t'as les même sur les primes de match de pellouaille les vignes.
ca permet a certains d'exister
ce genre d'affirmation t'as les même sur les primes de match de pellouaille les vignes.
ca permet a certains d'exister
#24
bunzy 63->49...snif
-
- Membres
-
- 10 messages
Joueur de 4ème série
Posté 13 mars 2005 - 10:02
ça m'exaspere ces forumeurs jaloux qui croient que l'asm c juste une question de gros sous en la comparant a auch qui a un rugby de valeur..
l'ASM n'aurait elle pas de valeur rugbystique? Pour un club centenaire c me fais mal d'entendre dire ça. Il faudrait peut etre leur expliquer pourkoi le rugby est aussi important pour michelin, pourkoi l'engouement a clemront pour l'asm est si fort, pourkoi chaque année le nombre d'abonné au michelin est l'un des plus imprtants du TOP16. Pourkoi certain supporter font des centaines de kilometre pour voire leur equipe favorite jouer....
Peut etre comprendront t ils enfin ce que c'est l'ASM au lieu de se retrancher derriere des "2eme gros budget". ou bien "fait exploser les salaires" etc....
l'ASM n'aurait elle pas de valeur rugbystique? Pour un club centenaire c me fais mal d'entendre dire ça. Il faudrait peut etre leur expliquer pourkoi le rugby est aussi important pour michelin, pourkoi l'engouement a clemront pour l'asm est si fort, pourkoi chaque année le nombre d'abonné au michelin est l'un des plus imprtants du TOP16. Pourkoi certain supporter font des centaines de kilometre pour voire leur equipe favorite jouer....
Peut etre comprendront t ils enfin ce que c'est l'ASM au lieu de se retrancher derriere des "2eme gros budget". ou bien "fait exploser les salaires" etc....
#25
magicpm7
-
- Membres
-
- 5 221 messages
Champion d'Europe
Posté 13 mars 2005 - 11:13
J'aurais pas dit mieux. flowersça m'exaspere ces forumeurs jaloux qui croient que l'asm c juste une question de gros sous en la comparant a auch qui a un rugby de valeur..
l'ASM n'aurait elle pas de valeur rugbystique? Pour un club centenaire c me fais mal d'entendre dire ça. Il faudrait peut etre leur expliquer pourkoi le rugby est aussi important pour michelin, pourkoi l'engouement a clemront pour l'asm est si fort, pourkoi chaque année le nombre d'abonné au michelin est l'un des plus imprtants du TOP16. Pourkoi certain supporter font des centaines de kilometre pour voire leur equipe favorite jouer....
Peut etre comprendront t ils enfin ce que c'est l'ASM au lieu de se retrancher derriere des "2eme gros budget". ou bien "fait exploser les salaires" etc....
+1 donc.
#26
Guest_Guest_*
Guest_Guest_*
-
- Invité
Posté 13 mars 2005 - 11:17
Entre Club, sponsors, fédérations sportives nationale et internationale, équipe nationale, les sportifs de haut niveau national comme mondial sont pris dans une nasse d'argent qui leur impose leurs propres lois souvent bien éloignées des règlements sportifs et de l'esprit du Baron Pierre de Coubertin..
Jamais les lois économiques n'ont prévalu à ce point sur les lois sportives.
Le sport professionnel génère aujourd'hui des masses d'argent colossales et représente une activité économique comme une autre avec ses investissements, ses dividendes, ses chiffres d'affaires et ses salaires astronomiques perçus par des " périphériques " qui n'ont rien à voir avec un quelconque mouvement sportif mais passent " à la caisse ".
Si l'on regarde le marché du football, par exemple, il représente actuellement plus de 250 milliards d'€.
Soit 1 % du PIB des pays développés.
On assiste depuis près de 20 années à une véritable escalade de l'argent dans le sport, avec l'augmentation pharamineuse des salaires des joueurs que l'on n'ose plus justifier par des " carrières courtes " et le fait qu'ils devraient se prémunir pour la suite, des droits de télédiffusion, des endettements des clubs, des montants des transferts... Au détriment, souvent, de l'esprit sportif mais aussi de la sagesse économique.
La toute puissance de la télévision
Pour l'ensemble des sports, le poids de l'audience directe s'est considérablement réduite depuis le début des années 80, au profit de l'indirecte. Le téléspectateur a ainsi depuis longtemps supplanté le spectateur en tant que premier payeur de spectacles sportifs. Pour prendre un exemple significatif, le football est aujourd'hui financé à 50 % par la télévision.
Les salaires des sportifs
Dans le domaine du ballon rond, le poids de la masse salariale en France a été multipliée par 2,5 en cinq ans. En 1997 et 1998, le salaire moyen d'un joueur était de 15 245 euros par mois. Aujourd'hui, il dépasse les 32 000 euros.
Pour s'être présenté vêtu par son sponsor et non celui de la Fédération nationale, le milieu de terrain international de l'équipe de France - Pirès - s'est fait sanctionner récemment d'une amende considérée comme modeste car étant seulement ….de 50 000 €
A 20 ans, un espoir international comme Djibril Cissé touchait 76 225 euros par mois à Auxerre ! alors que les salaires des stars de l'équipe de France dépassent quant à eux l'entendement.
Mais cette dérive ne concerne pas seulement le football. Ainsi, Michael Schumacher, avec des revenus annuels (salaire Ferrari, contrats personnels et merchandising) de plus de 66,5 millions d'euros (sans compter financièrement d'autres avantages), était le sportif le mieux payé au monde en 2003.
Les grandes firmes de sport n'hésitent pas à signer des contrats en or avec les champions. Le numéro un mondial du golf en 2000, le jeune Américain Tiger Woods (23 ans), passa un accord avec le fabricant d'articles de sport Nike pour doubler le montant de son contrat de parrainage, qui lui rapporta ainsi entre 80 et 90 millions de dollars par an sur les cinq années qui ont suivi.
Mais cette envolée salariale du sport ne doit pas masquer une réalité bien plus complexe : la majorité des sportifs ne gagnent pas une fortune. Ainsi, seuls un quart des footballeurs de Ligue 1 percevaient, en 2000-2002, un fixe mensuel supérieur à 30 000 euros par mois.
En rugby, 40 % des joueurs avaient, en 2000, un salaire inférieur à 1 500 euros bruts par mois, depuis la situation s'est améliorée car une fronde s'est instaurée au niveau des joueurs alors que les sponsors commençaient à affluer vers ce sport.
Décidé par la Cour européenne de justice, l'arrêt Bosman a révolutionné le monde du football en rendant possible la libre circulation des joueurs au sein de la communauté européenne. La limite de trois joueurs étrangers par club a été levée et induit ainsi l'explosion du système.
Jamais les lois économiques n'ont prévalu à ce point sur les lois sportives.
Le sport professionnel génère aujourd'hui des masses d'argent colossales et représente une activité économique comme une autre avec ses investissements, ses dividendes, ses chiffres d'affaires et ses salaires astronomiques perçus par des " périphériques " qui n'ont rien à voir avec un quelconque mouvement sportif mais passent " à la caisse ".
Si l'on regarde le marché du football, par exemple, il représente actuellement plus de 250 milliards d'€.
Soit 1 % du PIB des pays développés.
On assiste depuis près de 20 années à une véritable escalade de l'argent dans le sport, avec l'augmentation pharamineuse des salaires des joueurs que l'on n'ose plus justifier par des " carrières courtes " et le fait qu'ils devraient se prémunir pour la suite, des droits de télédiffusion, des endettements des clubs, des montants des transferts... Au détriment, souvent, de l'esprit sportif mais aussi de la sagesse économique.
La toute puissance de la télévision
Pour l'ensemble des sports, le poids de l'audience directe s'est considérablement réduite depuis le début des années 80, au profit de l'indirecte. Le téléspectateur a ainsi depuis longtemps supplanté le spectateur en tant que premier payeur de spectacles sportifs. Pour prendre un exemple significatif, le football est aujourd'hui financé à 50 % par la télévision.
Les salaires des sportifs
Dans le domaine du ballon rond, le poids de la masse salariale en France a été multipliée par 2,5 en cinq ans. En 1997 et 1998, le salaire moyen d'un joueur était de 15 245 euros par mois. Aujourd'hui, il dépasse les 32 000 euros.
Pour s'être présenté vêtu par son sponsor et non celui de la Fédération nationale, le milieu de terrain international de l'équipe de France - Pirès - s'est fait sanctionner récemment d'une amende considérée comme modeste car étant seulement ….de 50 000 €
A 20 ans, un espoir international comme Djibril Cissé touchait 76 225 euros par mois à Auxerre ! alors que les salaires des stars de l'équipe de France dépassent quant à eux l'entendement.
Mais cette dérive ne concerne pas seulement le football. Ainsi, Michael Schumacher, avec des revenus annuels (salaire Ferrari, contrats personnels et merchandising) de plus de 66,5 millions d'euros (sans compter financièrement d'autres avantages), était le sportif le mieux payé au monde en 2003.
Les grandes firmes de sport n'hésitent pas à signer des contrats en or avec les champions. Le numéro un mondial du golf en 2000, le jeune Américain Tiger Woods (23 ans), passa un accord avec le fabricant d'articles de sport Nike pour doubler le montant de son contrat de parrainage, qui lui rapporta ainsi entre 80 et 90 millions de dollars par an sur les cinq années qui ont suivi.
Mais cette envolée salariale du sport ne doit pas masquer une réalité bien plus complexe : la majorité des sportifs ne gagnent pas une fortune. Ainsi, seuls un quart des footballeurs de Ligue 1 percevaient, en 2000-2002, un fixe mensuel supérieur à 30 000 euros par mois.
En rugby, 40 % des joueurs avaient, en 2000, un salaire inférieur à 1 500 euros bruts par mois, depuis la situation s'est améliorée car une fronde s'est instaurée au niveau des joueurs alors que les sponsors commençaient à affluer vers ce sport.
Décidé par la Cour européenne de justice, l'arrêt Bosman a révolutionné le monde du football en rendant possible la libre circulation des joueurs au sein de la communauté européenne. La limite de trois joueurs étrangers par club a été levée et induit ainsi l'explosion du système.
#27
Guest_FLORENT11_*
Guest_FLORENT11_*
-
- Invité
Posté 13 mars 2005 - 11:45
FRANCHEMENT LE RUGBY NE RESSEMBLE PLUS A RIEN .
ASM PROPOSE 20 000€ A UN JOUEUR N IMPORTER QUOI!!!!!!!!!
franchement maintenant certains joueurs ne vienne pas pour le club ou pour le jeu proposer mais pour l argent quels argument!!!!!!!!
ASM PROPOSE 20 000€ A UN JOUEUR N IMPORTER QUOI!!!!!!!!!
franchement maintenant certains joueurs ne vienne pas pour le club ou pour le jeu proposer mais pour l argent quels argument!!!!!!!!
#28
Guest_Philippe(RCNM)_*
Guest_Philippe(RCNM)_*
-
- Invité
Posté 13 mars 2005 - 11:48
Vous confondez tout!
La plupart des supporters des clubs adverses qui sont remontés contre votre CLUB ne font pas d'amalgame:
Vous n'êtes pas responsables de la politique honteuse ( à mon goût) et suicidaire de l'escalade des salaires!
Il y a quelques mois, beaucoup ici songaient à des solutions basées sur vos juniors, sur des joueurs qui aiment leur maillot...quelques victoires aprés vous suivez vos dirigeants dans leur surenchére!
Vous allez, sans doute, débaucher des joueurs encore sous contrat...mais qu'est ce qui pourrait bien changer cette constante:l'ASM avec un budget enorme se traine saison aprés saison!
Tout le monde a l'air trés content de voir les "nouveaux matelots" possible...et oublient les erreurs commises par le(s?) capitaine!!!
Je suis à 1000% pour une limitation de la masse salariale dans le rugby d'élite!
La plupart des supporters des clubs adverses qui sont remontés contre votre CLUB ne font pas d'amalgame:
Vous n'êtes pas responsables de la politique honteuse ( à mon goût) et suicidaire de l'escalade des salaires!
Il y a quelques mois, beaucoup ici songaient à des solutions basées sur vos juniors, sur des joueurs qui aiment leur maillot...quelques victoires aprés vous suivez vos dirigeants dans leur surenchére!
Vous allez, sans doute, débaucher des joueurs encore sous contrat...mais qu'est ce qui pourrait bien changer cette constante:l'ASM avec un budget enorme se traine saison aprés saison!
Tout le monde a l'air trés content de voir les "nouveaux matelots" possible...et oublient les erreurs commises par le(s?) capitaine!!!
Je suis à 1000% pour une limitation de la masse salariale dans le rugby d'élite!
#29
djemerj
-
- Membres
-
- 9 830 messages
Joueur du Grand Chelem
Posté 13 mars 2005 - 11:51
Moi je dis, DES PREUVES............FRANCHEMENT LE RUGBY NE RESSEMBLE PLUS A RIEN .
ASM PROPOSE 20 000€ A UN JOUEUR N IMPORTER QUOI!!!!!!!!!
franchement maintenant certains joueurs ne vienne pas pour le club ou pour le jeu proposer mais pour l argent quels argument!!!!!!!!
Ce n'est qu'une rumeur!!!!!!!!!!!!!!!!
#30
Guest_Philippe(RCNM)_*
Guest_Philippe(RCNM)_*
-
- Invité
Posté 13 mars 2005 - 12:05
Tant qu'il n'y aura pas une limitation de la masse salariale on verra ce genre de choses!
L'ASM c'est un peu le "Money Time" pour un joueur de rugby: il sait qu'il n'a pas de grandes chances de gagner quelque chose sportivement mais, par contre, il va se "goinfrer" pendant quelques temps!
Une sorte de ditribution de billets gagnants du loto!
L'ASM c'est un peu le "Money Time" pour un joueur de rugby: il sait qu'il n'a pas de grandes chances de gagner quelque chose sportivement mais, par contre, il va se "goinfrer" pendant quelques temps!
Une sorte de ditribution de billets gagnants du loto!
