
Clermont Foot
#3496
Posté 24 février 2012 - 21:09
Mi temps.
#3497
Posté 24 février 2012 - 21:11
#3498
Posté 24 février 2012 - 21:49

1ère frappe à la 80ième signée Sauvadet (pour voir le match: http://www.tous-spor...r/Pages/18.html )
#3499
Posté 24 février 2012 - 22:12
#3500
Posté 24 février 2012 - 22:14
#3501
Posté 24 février 2012 - 22:28
#3502
Posté 24 février 2012 - 22:35
Amiens-Tours 1-1
Angers-Bastia 1-1
Boulogne-Châteauroux 0-1

Istres-Metz 1-0
Le Havre-Guingamp 3-1
Lens-Arles-Avignon 0-0
Monaco-Laval 2-1
Troyes-Le Mans 2-1
Clermont-Nantes 0-0
Au final, ce n'est pas un drame pour vous puisque vous ne perdez pas et que vous conservez 3 points d'avance sur le 4ème, Troyes. En plus, Bastia ne s'est pas imposé non plus et les résultats de Tours (match nul à Amiens) et de Guingamp (défaite au Havre) vous sont favorables.
Lors de la prochaine, vous vous déplacerez à Metz tandis que Troyes ira à Tours, c'est-à-dire 2 adversaires d'un niveau similaire.
#3503
Posté 24 février 2012 - 22:45
En même temps, faut pas se fier à ça... Au moins 3/4 des matches de Ligue 2 sont d'un ennui mortel ! Les poursuivants en Ligue 2 et les plus faibles équipes de Ligue 1 ne sont pas plus douées techniquement ! S'il faut reconnaître que Clermont n'a pas un super niveau en ce moment, il faut souligner que la Ligue 2 est un championnat particulièrement bourrin et peu technique depuis plusieurs années.J'ai un oeil sur le match, et on a pas une seule occasion de buts ... match très très pauvre, franchement en regardant l'équipe de ce soir, je me dis clairement que nos rêves de montée s'envolent, quoiqu'on en dise techniquement on est trop faible pour espérer monter,
#3504
Posté 24 février 2012 - 22:50
En même temps, faut pas se fier à ça... Au moins 3/4 des matches de Ligue 2 sont d'un ennui mortel ! Les poursuivants en Ligue 2 et les plus faibles équipes de Ligue 1 ne sont pas plus douées techniquement ! S'il faut reconnaître que Clermont n'a pas un super niveau en ce moment, il faut souligner que la Ligue 2 est un championnat particulièrement bourrin et peu technique depuis plusieurs années.
C'est pas faux, maintenant quand je vois jouer Reims ou Bastia (trop d'engagement et d'agressivité à mon goût), pour moi ils sont supérieurs techniquement à Clermont.
Le problème c'est que pour monter faut gagner, et pour gagner faut marquer, or on n'est nul en attaque, en défense par contre je trouve le CFA plutôt solide quand il y a les joueurs cadres (ekobo, salze, perrinnelle, fomen).
#3505
Posté 25 février 2012 - 00:46
Ok. Les prochains matches nous apporteront une réponse.C'est pas faux, maintenant quand je vois jouer Reims ou Bastia (trop d'engagement et d'agressivité à mon goût), pour moi ils sont supérieurs techniquement à Clermont.
Le problème c'est que pour monter faut gagner, et pour gagner faut marquer, or on n'est nul en attaque, en défense par contre je ne trouve plutôt solide quand on a nos joueurs cadres (ekobo, salze, perrinnelle, fomen).
#3506
Posté 25 février 2012 - 09:40
Les 5800 spectateurs du Montpied se sont ennuyés ferme hier soir, dans une rencontre de faible niveau et où les deux équipes se sont contentées du 0-0. Une équipe de Clermont beaucoup trop diminuées en particulier par les absences de Rivière, Ekobo et Alessandrini dont les remplaçants sont très loin d'être au même niveau. Une équipe de Clermont en grosse difficulté depuis la mi-décembre et dont la fin de championna trisque d'être longue et pénible.
Les clermontois qui s'en sortaient plutôt très bien à 0-0 à la mi-temps...Nantes s'étant procuré les seules occasions du match, trois opportunités offertes à Martins Perreia, Bessat et Veretout qui butaient sur Farnolle. Côté clermontois, rien! Un milieu inexistant à l'exception du jeune Romain Saiss à l'abattage énorme et qui travaillait pour deux pas aidé par la médiocrité de Moullec (on peut d'ailleurs se demander pourquoi MDZ très agacé en tribunes n'a pas aligné Sylla au milieu et laisser Bayod en tribunes...), une attaque fantomatique à l'image d'un Armand peu enclin à bouger...
En 2e mi-temps, il ne se passa strictement rien, une frappe de Djordjevic juste au dessus de la transversale et un Clermont un peu plus entreprenant et revigoré par les bonnes entrées de Sylla et Sauvadet mais sans danger pour la défense Nantaise.
Côté individualités, dans un ensemble très faible techniquement, seuls Farnolle par ses trois arrêts en 1ère mi-temps, la solide charnière, Avinel-Salze, le jeune Saiss au milieu et Namli pour son activité ont surnagé dans une équipe trop diminuée pour espérer quoi que ce soit.
MDZ lui a semblé résigné dans les tribunes avant de s'en prendre violemment au public clermontois en conférence de presse, sorte de frustration de ne pouvoir compter sur un effectif suffisant que ne lui a pas offert son président.
#3507
Posté 25 février 2012 - 10:36
#3508
Posté 25 février 2012 - 10:36
#3509
Posté 25 février 2012 - 11:11
#3510
Posté 25 février 2012 - 11:24
A Clermont, ils (les gens) n'aiment pas le foot. Ca me dégoûte.

2 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
-
Google (1)