Il est surtout innocent jusqu'à preuve du contraire. ca s'appelle la présomption d'innocence dans le droit français.
j'ai trouvé l'attitude d'une partie du public lamentable.
On va pas faire un debat trop long, mais ca n'a rien a voir avec la présomption d'innocence (qui comme tu le dis est une notion de droit, et qui existe ailleurs aussi). C'est une question de: quand on est mis en examen et place sous controle judiciaire pour viol, et qu'on echappe uniquement a la prison parce qu'on a paye 900,000 euros, c'est peut-etre un tout petit quelque chose a prendre au serieux, et quelqu'un entre le joueur, son coach, son president, son club, ou la ligue pourrait l'inciter a prendre du recul au moins temporairement, le temps qu'on en sache un peu plus sur des accusations qui sont (tres) graves. Au contraire, la, on envoie le message qu'au final, "viol, tentative de viol et agression sexuelle", c'est quelque chose de banal/normal au fond, comme si t'allais payer une amende pour stationnement gênant puis tu retournes directement au boulot ..