647 réponses à ce sujet

[chienvert]

Bonjour !

Ce qui me fait le plus mal dans tout ça , au delà des hommes et des femmes , c'est un parti qui met un jour pour suspendre un porte parole à l'humour disons trés personnel , et qui met trois mois + une commission à suspendre un Grand Homme de Gauche aux propos plus que déplacés sur les "hommes de couleurs noire" en EDF (avec des antécédents sur les harkis , ces "sous-hommes"...), ne me convainc pas de ses grandes capacités à pourfendre l'injustice ...


Kiss

Et bien Duddu je te trouve de mauvaise foi....
L'histoire se passe en Languedoc-Roussillon, pas en Ile de France...
Je ne vais pas défendre le PS, ni Georges Frêche, mais sincerement il y a eu d'une part, beaucoup trop d'acharnement journalistique et d'analyse à l'emporte pièce sur cette affaire pour qu'elle me semble politiquement neutre, et d'autre part si Frêche était à l'UMP je ne suis pas sur qu'il eût été autant ennuyé par son parti et aussi rapidement (n'oublions pas que tout parti politique possède un fonctionnement interne et que les procédures doivent se faire dans un certain ordre)... Rappelons nous maintenant les paroles et agissements de Jacques Blanc ( ex président Languedoc-Roussillon et maire de la Canourgue)... On en a parlé mais dans cette société du spectacle les gens et les médias sont assez amnésiques: Monsieur Blanc n'était pas non plus au dessus de tout soupçon et de toute indélicatesse verbale, loin s'en faut, le FN l'a aidé en toute transparence à gagner la région sans que son parti s'en émeuve outre-mesure...C'était il n'y a pas si longtemps d'ailleurs...

[duddu]

Bonjour!

Chienvert ,peu importe que cette histoire se déroule en Languedoc-Roussillon plutôt qu'en Ile de France ,ce que je voulais juste souligner ,c'est comme tu l'as dit si bien dit , la rapidité d'une procédure pour l'un et la lenteur de la procédure pour l'autre ...alors que les fautes me paraissent incomparablement moins justifiables pour l'un que pour l'autre ...

Pour le reste , de droite ou de gauche ,tout propos inacceptable doit être sanctionné ...
Et ce même à la TV où notre gentil Pascal Sevran a eu , aprés ces propos tout aussi "ENORMES" sur l'Afrique et sa population , un dur avertissement de sa hiérarchie ..
D'autres auraient pris toutes les premiéres pages des grands journaux ..
Deux poids ,deux mesures ...
Juste cela que je trouve dommageable à l'exigence d'impartialité et de justice qui doivent animer je n 'en doute pas nos élites les plus éclairées ...

Kiss
PS : Et mon optimisme légendaire me fait même penser que si pour le moment le parcours de Ségo est tellement chaotique ,entrecoupé de bourdes et autres incohérences que je la vois mal se faire élire ,peut être une fois élue sera t'elle une Grande Dame de France ...
Ce n'est pas elle que je souhaite voir à la présidence car j'ai un doute total sur ses capacités mais peut être que la fonction transforme parfois les hommes et les femmes qui les animent ...
Pour le reste , encore une fois ,le peuple est souverain et nous verrons bien ... mais j'ai la vague impression que les leçons du Passé n'ont pas été retenues ...

[chienvert]

(..)

Pour le reste , de droite ou de gauche ,tout propos inacceptable doit être sanctionné ...
(..)

Je suis au contraire pour que tout le monde s'exprime, puisse dire librement ce qu'il pense, c'est si simple de dire ce que l'on pense, ça dégage les bronches, et puis comme ça les gens se sentent moins frustrés, quand on à quelque chose à dire il faut le dire, tout n'est pas rose et personne ne détient la vérité...

Personnellement j'accepte la diversité de pensée et il n'y a rien qui m'énerve plus que les sournois silencieux qui ,à la fin, seront toujours dans le camp de la majorité et des vainqueurs!

[duddu]

Je suis au contraire pour que tout le monde s'exprime, puisse dire librement ce qu'il pense, c'est si simple de dire ce que l'on pense, ça dégage les bronches, et puis comme ça les gens se sentent moins frustrés, quand on à quelque chose à dire il faut le dire, tout n'est pas rose et personne ne détient la vérité...

Personnellement j'accepte la diversité de penser et il n'y a rien qui m'énerve plus que les sournois silencieux qui ,à la fin, seront toujours dans le camp de la majorité et des vainqueurs!

Ben on est d'accord ; un seul bémol , il me semble que l'histoire ne peut pas tout laisser dire (je pense au négationisme par exemple) , et que dans des cas extrêmes comme celui là , la sanction doit être pénale .
Pour le reste je suis aussi pour une totale expression de chacun y compris pour des gens ou idées les plus détestables : on combat l'ignoble par le débat et l'argumentation , pas par la censure ou la diabolisation ...

Surtout , ne pas oublier qu'ils cherchent à toucher l'émotion ,il est en effet plus facile de manipuler les foules en les prenant par les trippes plutôt que par la raison , hélas !!
Alors pour lutter à armes égales ,il faut des personnalités de premier plan .. hélas aussi , elles manquent quelque peu ....

Kiss

[chienvert]

(..)

Surtout , ne pas oublier qu'ils cherchent à toucher l'émotion ,il est en effet plus facile de manipuler les foules en les prenant par les trippes plutôt que par la raison , hélas !!
(..)

Il n'y a qu'une seule manière de parler au peuple, c''est justement en le prenant aux tripes...non?

[rueducourage]

Il n'y a qu'une seule manière de parler au peuple, c''est justement en le prenant aux tripes...non?

exact, ce qui explique un "populisme" ambiant (indispensable pour contrer les demagogues les plus dangereux) mais encore une fois il n'est pas exprimé de la même façon d'un coté (debats participatifs, pluralisme des equipes) que de l'autre (portaits du chef de 20 m sur 40, discours fleuves sur des tribunes surdimensionnées, culte de la personnalité)...Ce sont des différences essentielles à mes yeux...

[pipasolls]

La maison France ne brule pas mais l'idée de prendre toutes les bonnes volontées , de droite comme de gauche , est assez seduisante ... C'est la grosse erreur du president Chirac qui aurrait du ouvrir son gouvernement en 2002 ...

[brayaud's]

c'est vrai qu'elle est importante cette election !
on choisit la personne qui remettra le premier Brennus à l'ASM!

[chienvert]

(..)
C'est la grosse erreur du president Chirac qui aurrait du ouvrir son gouvernement en 2002 ...
(..)

Assez d'accord avec cela, mais à mon avis il est naif de penser qu'il eut pu le faire!
Parce que pour faire cela il faut un programme politique d'une part, et un programme politique qui soit capable de supporter la contradiction et de rassembler d'autre part... Je rappelle humblement que Jacques Chirac, excellent et infatigable compétiteur dans la quête du pouvoir n'a malheureusement jamais rien su faire de l'exercice de ce pouvoir... Pour parler vulgairement : " on vient de se prendre 5 années pour rien dans la gueule"... Le pire ( pour la droite) c'est qu'il n'a pas encore vraiment renoncé...

[pipasolls]

Assez d'accord avec cela, mais à mon avis il est naif de penser qu'il eut pu le faire!
Parce que pour faire cela il faut un programme politique d'une part, et un programme politique qui soit capable de supporter la contradiction et de rassembler d'autre part... Je rappelle humblement que Jacques Chirac, excellent et infatigable compétiteur dans la quête du pouvoir n'a malheureusement jamais rien su faire de l'exercice de ce pouvoir... Pour parler vulgairement : " on vient de se prendre 5 années pour rien dans la gueule"... Le pire ( pour la droite) c'est qu'il n'a pas encore vraiment renoncé...

Tu pourras dire ce que tu voudras mais sur le plan international , depuis le "grand" Charles , on a pas fait mieux ...............

[rueducourage]

La maison France ne brule pas mais l'idée de prendre toutes les bonnes volontées , de droite comme de gauche , est assez seduisante ... C'est la grosse erreur du president Chirac qui aurrait du ouvrir son gouvernement en 2002 ...

l'idee d'ouverture est extremement sympathique mais à condition de ne pas cacher un grand vide de la pensée...Bayrou ne serait rien d'autre qu'un continuateur de Chirac..un peu de social , bcp de liberalisme...

Et puis que serait la tenue d'un gouvernement de personnalités heteroclites simplement attirées par le prestige des fonctions ministerielles et sans aucune experience des affaires de l'Etat ??...

Il faut du pluralisme mais aussi un minimum de cohérence au pouvoir...

[chienvert]

Tu pourras dire ce que tu voudras mais sur le plan international , depuis le "grand" Charles , on a pas fait mieux ...............

Tu fais sans doute référence à ses nombreux voyages, notamment ceux à New-york avec son épouse aux frais de la Mairie de Paris, en effet, on a jamais fait mieux...ou pire, selon le point de vue!

C'est vrai pendant le quinquennat, il s'est bien balladé le jacquot, pendant que la France du travail faisait du surplace...Et au fait ça nous à rapporté quoi? Des contrats pour nos industriels? Pas la peine, ils sont déjà installés à l'étranger!

[duddu]

exact, ce qui explique un "populisme" ambiant (indispensable pour contrer les demagogues les plus dangereux) mais encore une fois il n'est pas exprimé de la même façon d'un coté (debats participatifs, pluralisme des equipes) que de l'autre (portaits du chef de 20 m sur 40, discours fleuves sur des tribunes surdimensionnées, culte de la personnalité)...Ce sont des différences essentielles à mes yeux...

Bonjour !!

RDC ces élections font de toi un surhomme de l'analyse et ta prose est réellement celui d'un amoureux lol
C'est un plaisir de te lire ...

Le seul truc , ces débats participatifs , rien qu'avec des socialistes , ça lui a donc permis de mieux savoir ce que veulent les français (enfin les français socialistes lol) , mais alors elle a branlé quoi toutes ces derniéres années ??
Ca l'intéressait pas ce que vivaient les français ??
Deux mois de débats participatifs (et même une année si elle veut ..) , mais avant elle faisait quoi ? et son équipe ?? c'est quand même inquiétant de savoir qu'elle avait besoin de débats juste avant les élections .. elle faisait quoi alors avant ??Elle s'en foutait de ce qu'on vivait et ressentait ??
Avant elle restait alors dans son bureau ou chez elle ,avec ses potes , elle sortait pas pour savoir ce que voulait ou pensait les français ?? Ca l'intéressait pas ??
Ces débats ,dans le style fumisteries démagogiques , c'es quand même du solide !! c'est colossal !!
Je voudrais juste savoir ce qui l'intéressait alors avant de postuler pour la présidence de la république , elle savait rien sur les français et leurs problémes aprés 20 de politique ??

---PLuralisme des équipes : là tu es colossal , tu tiens le rythme de la soirée même des heures aprés ! ais c'est quoi ton produit lol !! c'est une cellule venue de l'espace ??? lol
Le pluralisme des équipes lol faut oser quand même !!
Surtout depuis le retour des éléphants qui ne viennent voir qu'une chose : une campagne Titanic en direct et un plantage collectif de masse ...
Pluralisme des équipes : sur qu'elle a pris des gens de tout bord , de droite et de gauche lol
Mais Rdc , c'est pas toi qui écrit tous tes posts , t'as une femme ou une maman , voir un pére qui t'aident lol

Parce que Ségo bien évidement n'a pas le culte de la personnalité , n'a pas d'"égo surdimensionné ???
T'en vois beaucoup parler à sa place ?? Dés qu'ils parlent mais pas comme il faut sont lourdés(Montebourg , Besson ..) ,sur qu'elle est ouverte la Miss lol !!
Et le retour des éléphants c'est pour quelle raison à ton avis ??
Peut être justement que son égo ou son culte de la personnalité commençaient à faire quelque peu de l'ombre au Parti et aux idées du Parti ...et pardon j'oubliais des débats participatifs ,parce qu 'avant les débats ils savaient pas trop , le français était encore une espéce peu étudiée chez eux lol !

Mais quand même Rdc , je tiens "chapeau bas" , parce que vraiment en un jour tu as montré un réel talent ,postule au poste de Porte Parole , je te promets , tu en as toutes les qualités .. vraiment !!
C'est du Grand Art !! lol

Kisss

[yellowblue]

AVEC SARKO MIEUX VAUT RICHE ET EN BONNE SANTE SINON.......................................LA GALERE!!!!!!

[duddu]

Bonjour !!

Ceci dit de maniére générale , vaut mieux être riche et en bonne santé que pauvre ,malade et noir lol
Merci Coluche lol

Cette campagne était faite pour lui , dommage qu'il ne soit pas là !!

Kiss