647 réponses à ce sujet

[duddu]

Bonjour !!

Tu n'as peut être pas tout lu alors ...
Ou alors un probléme (récurrent lol) d'interprétation ??
Elle va bien plus loin que ça et commence à préparer sa défense au lendemain de cette présidentielle ....
Elle commence à argumenter et à distribuer les mauvais points ...
Pas de cadeaux ! La guerre de tranchées a commencé ...

Kiss

PS : Et pour une meilleure lecture de la chose , un ^petit coup de mains de Libé pour éclaircir les idées et interprétations ... http://www.liberatio...7/247847.FR.php
sans parler de la position d'Allégre aujourd'hui commune à elle de rocard et de kouchner ... mais bien sur c'est un ennemi !!! Mais Libé a fait du beau travail sur ce coup là ....

[duddu]

Bonsoir !!

Et encore une ... et on peut même pas dire que c'est un journaliste de droite , c'est le même qui l'avait déjà piégée sur les sous marins (et qui avait déjà piégé sarko sur les sous marins aussi et al qaida)...

Rien ne va plus , faites vos jeux , maintenant le smic n'est plus à 1500 euros brut comme sur le pacte républicain , la plateforme socialiste , elle fait évlouer tout ça : on passe à 1500 euros net ...

Ou elle confond le brut et le net (et alors effectivement on peut alors excuser l'évaluation de son )patrimoine lol) mais alors les finances de la france vont en chier et son programme faut tout rechiffrer lol ou elle change la plateforme de gouvernement à 6 jours des élections ..voir même elle fatigue , mais de là confondre le brut et le net : même pour elle 30000 euros brut c'est pas 30000 euros net lol

Mais il y a une chose sur laquelle elle est infatigable ,c'est sa capacité à relancer la campagne par des phrases et commentaires qui finiront dans un bétisier je vous le dis lol

Le smic à1500 euros net ...http://presidentielle.2007.free.fr/index.php?2007/04/16/1489-smic-net-segolene-royal
Bien sur le PS faisait un démenti total sur les choses et expliquait qu'il fallait comprendre 1500 euros brut lol
Vivement que la campagne s'arrête ou je ne vois plus trop ce qu'elle pourra dire pour se surpasser lol

Kisss

[luern]

Bonsoir !!

Et encore une ... et on peut même pas dire que c'est un journaliste de droite , c'est le même qui l'avait déjà piégée sur les sous marins (et qui avait déjà piégé sarko sur les sous marins aussi et al qaida)...

Rien ne va plus , faites vos jeux , maintenant le smic n'est plus à 1500 euros brut comme sur le pacte républicain , la plateforme socialiste , elle fait évlouer tout ça : on passe à 1500 euros net ...

Ou elle confond le brut et le net (et alors effectivement on peut alors excuser l'évaluation de son )patrimoine lol) mais alors les finances de la france vont en chier et son programme faut tout rechiffrer lol ou elle change la plateforme de gouvernement à 6 jours des élections ..voir même elle fatigue , mais de là confondre le brut et le net : même pour elle 30000 euros brut c'est pas 30000 euros net lol

Mais il y a une chose sur laquelle elle est infatigable ,c'est sa capacité à relancer la campagne par des phrases et commentaires qui finiront dans un bétisier je vous le dis lol

Le smic à1500 euros net ...http://presidentielle.2007.free.fr/index.php?2007/04/16/1489-smic-net-segolene-royal
Bien sur le PS faisait un démenti total sur les choses et expliquait qu'il fallait comprendre 1500 euros brut lol
Vivement que la campagne s'arrête ou je ne vois plus trop ce qu'elle pourra dire pour se surpasser lol

Kisss

pourquoi tant de haine ???

[duddu]

pourquoi tant de haine ???

Bonsoir !!

Non ! non ! Le journaliste lui en veut pas ...
Moi non plus ...
Mais c'est quand même pour être Présidente de la république qu'elle postule ..
Mais me répondrez vous , Mr Sarkosy dit bien des choses plus "incensées" ,à tout le moins dramatique ..mais il bourde pas ,il le pense ..
Ce qui ne rend pas l'homme bien meilleur ,bien au contraire ,mais qui le rend plus compétent ...

Ceci dit je comprends qu'avec ses feuilles de paie elle n'ait pas besoin de se préoccuper de savoir si c'est net ou brut ...

Mais enfin pour un poste de présidence de la république ...
Faut quand même pas déconner ..Dans ce cas là je peux postuler aussi et je suis sur que je peux dire moins de conneries , ce qui est quand même affolant pour une énarque aprés 20 ans de politique dont on nous annonce partout qu'elle va révolutionner et la maniére de faire de la politque et celle de faire une france juste ...

Alors pas de haine ,mais une peur farouche que cette Dame représente un pays qui ne mérite pas
Une Grande Guignol pareille ...

Elle a été fabriquée par des sondeurs ,elle a été élue par des militants recrutés comme lors d'une promotion de saucisses avec prix(adhésions) en baisse à la clé et elle est censée représenter un parti , le PS et plus tard ,un pays ,le Notre ....

Et que voit on tout au long de sa campagne : amateurisme , gaffes , querelles de personnes et d'appareils ,manque de soutien , division , discours établis selon le public (et quelle erreur de la voir lire son discours devant un parterre d'intellectuels tout acquis à sa cause , de la voir lire un discours froid et global devant des gens dont le métier est de faire vibrer les foules ,de toucher les émotions ..), recadrages incessants , bref , voudrait on me faire croire que c'est cette personne là qui dirigera un jour la France ???

Je n'ose y croire ..
Sans haine , juste une lucidité exacerbée de voir que cette femme là est absolument incapable de représenter un pays , de parler et d'agir en son nom et qu'elle peut nous foutre dans les pires merdes avec des déclarations dignes de Guignol .. à part que là on est pas dans Guignol ...

Alors on va m'expliquer queffectivement elle est la meilleure pour changer la france ,pour changer l'europe ,pour redonner espoir et confiance , pour mettre en france l'ordre juste en lieu et place du désordre injuste ...
Bref qu'elle est notre salvatrice , notre Jeanne d'Arc des temps modernes .. notre nouvelle Eve qui va faire naitre une nouvelle France dans une nouvelle europe , avec une Nouvelle maniére de faire et concevoir la Politique ...
Et que montre t'elle ?? Des limites sans arrêt repoussées ...
Des problémes avec ses collaborateurs , des problémes avec la presse (mais là elle a une excuse , la presse est toute entiére acquise à sarko lol), des problémes avec son programme ,avec sa politique étrangére ...

Alors c'est quand même pour le Poste le Plus Haut et le Plus Beau (enfin qui devrait être le plus beau et le plus beau) de la V éme République que cette dame postule ,il aurait fallu lui dire avant qu'elle ne commence que ce n'était plus une campagne pour renouveler le Poitou ...

Je peux pas , vraiment ,atteindre un tel niveau d'amateurisme et de faiblesses , un tel manque de charisme et de solidité intellectuelle et mentale ,je peux plus , faut qu'elle arrête ...
Que quelqu'un lui dise ..


kISSSS

[la bella y la Bestia]

Que quelqu'un lui dise ..

C EST FAIT!!

[epo03]

Duddu ton anti ségolénisme primaire est vraiment pathétique ; lis donc l'article de Laurent Greilsamer en page 2 du Monde daté du 17 avril, article justement intitulé 'Mais pourquoi tant de haine ?', ce qui résume bien tes propos.

[luern]

Mac-Mahon est resté célèbre pour un certain nombre de déclarations, probablement pas toutes authentiques :

• Lors de la guerre de Crimée qui opposait la France et le Royaume-Uni à la Russie, Mac-Mahon prit la position de Malakoff. À un émissaire britannique qui lui conjurait de quitter la place, qu'il disait minée, Mac-Mahon a répondu, inventant la formule : « J'y suis, j'y reste ». Il resta et ne sauta pas.

• En voyant des inondations qui frappèrent la ville de Moissac : « Que d'eau ! Que d'eau ! Et encore, on n'en voit que le dessus ».

• « La fièvre typhoïde est une maladie terrible. Ou on en meurt, ou on en reste idiot. Et je sais de quoi je parle, je l'ai eue ».

• Alors qu'il allait passer en revue les élèves de l'École spéciale militaire de Saint-Cyr, Mac-Mahon fut informé que le soldat le plus brillant de la promotion était noir de peau. A l'école militaire de Saint-Cyr le mot nègre est du reste utilisé depuis le XIXe siècle pour désigner le major, c'est à dire l'élève le plus brillant de la promotion. Arrivé devant lui, et alors qu'il était évidemment difficile de ne pas reconnaître le soldat, Mac-Mahon lui demanda : « Ah c'est vous le nègre ? ». Et à court de mots, il ajouta : « Très bien, continuez ! ».

La rumeur veut que Faure ne soit pas mort de mort naturelle, mais dans les bras de sa maîtresse Marguerite Steinheil. Il est en fait mort d'une congestion cérébrale.

On raconte que le curé qui arriva à son chevet aurait demandé : « Le Président a-t-il toujours sa connaissance ? ». Un domestique lui aurait répondu : « Non, Monsieur le curé, on l'a fait sortir par la petite porte ».

Marguerite Steinheil fut alors surnommée la « Pompe Funèbre ». Clemenceau aurait dit de lui (mot rapporté sous diverses formes) : « Il voulait être César, il ne fut que Pompée », allusion au goût du président pour le faste dont les satiristes de l'époque avaient coutume de se moquer. Il est inhumé au cimetière du Père-Lachaise.

Au cours d'un voyage en train à destination de Montbrison, le 23 mai 1920 vers 23 h 15, s'étant penché par la fenêtre de son compartiment alors qu'il éprouvait une sensation d'étouffement, Paul Deschanel chute accidentellement hors du wagon. Heureusement, le convoi circulait à ce moment-là à relativement faible allure (50 km/h) dans une zone de travaux à Mignerette (dans le Loiret, à une douzaine de kilomètres au nord-ouest de Montargis).

Tout ensanglanté - en dépit du caractère bénin de ses blessures -, relativement hébété et vêtu de son seul pyjama, Paul Deschanel ne tarda pas à rencontrer André Rateau, ouvrier cheminot qui surveillait la zone de travaux, et auquel il se présente comme étant le président de la République. L'image des hommes publics étant à l'époque encore peu diffusée dans la population, le cheminot se montre sceptique – pensant à première vue avoir affaire à un ivrogne – mais conduit néanmoins le voyageur accidenté jusqu'à une maison de garde-barrière toute proche, où le blessé est soigné et mis au lit par ses sauveteurs. Le garde-barrière, Gustave Dariot, impressionné par la dignité du blessé et la cohérence de ses explications, part pendant ce temps prévenir la gendarmerie de Corbeilles. Pour la petite histoire, la femme du garde-barrière aurait dit à des journalistes : « J'avais bien vu que c'était un monsieur : il avait les pieds propres ! ».

La lenteur des communications entre les divers échelons fait que, malgré les faibles distances, le sous-préfet de Montargis, M. Lesueur, n'est prévenu par télégramme que vers 5 heures du matin. L'incident commence à avoir un retentissement certain lorsque l'on s'aperçoit, avant l'arrivée du train en gare de Roanne, vers 7 heures du matin, que le président de la République a disparu du convoi. La suite présidentielle qui attend sur le quai de la gare et qui est menée par Théodore Steeg (1868-1950), alors ministre de l'Intérieur, ne reste pas longtemps sans nouvelles. Le contenu d'une dépêche, envoyée par la gare de Montargis à celle de Saint-Germain-des-Fossés (Allier), dépêche qui explique succinctement le déroulement des événements survenus dans la nuit, lui est rapidement transmis.

L'incident donne évidemment lieu dans la presse de l'époque à de nombreuses caricatures, souvent cruelles, et inspire la verve des chansonniers. Tout le monde ne se laisse toutefois pas aller à broder de manière démesurée voire mensongère sur un incident certes curieux (et qui frappe les esprits en raison de la notoriété de sa victime). Un « riverain » des lieux de l'accident obtiendra ainsi, plusieurs décennies plus tard, que soit apposée une stèle commémorative très sobre de l'incident, sans aucun élément de caricature, à proximité du passage à niveau et de l'ancienne maison de garde-barrière où avait été conduit Paul Deschanel après sa chute.

bref ce ne sera pas la premiére a être disons differente

La quantité de betise qu'une femme pas bête peut accumuler en peu de temps est une chose deconcertante.
[ ]
Georges Moinaux, dit Georges Courteline

[duddu]

Duddu ton anti ségolénisme primaire est vraiment pathétique ; lis donc l'article de Laurent Greilsamer en page 2 du Monde daté du 17 avril, article justement intitulé 'Mais pourquoi tant de haine ?', ce qui résume bien tes propos.

Bonsoir !!

Sur qu'il n'y aucun acharnement anti-sarko ,mais que celui ci , loin d'être pathétique et primaire mais est normal ..A tout le moins je suis le seul à le "défendre" sinon "attaquer" Ségo ...

Rien de pathétique (ce qui au demeurant ne me géne pas ,enfin l'utilisation du mot ), une équité toute symbolique puisque tu l'auras remarqué , Sarko a plus de détracteurs sur ce forum que de partisans et que si je suis le seul à attaquer Ségo (disons plutôt à ne pas la louper ..lol) , ils sont beaucoup plus nombreux à la défendre et à attaquer sarko (et à ne pas le louper ....)

Le pire des mes posts soulignant quelque bourde n'est pas aussi laid et désobligeant que celui qui partait de la famille du petit nicolas partisan du régime hitlérien et spoliateur de biens juifs pour ensuite retracer sa "brillante carriére" .Dans le "primaire" on avait atteint là quelques étranges limites ...
Mes posts aussi "négatifs" et "durs" soient ils s'appuient sur des faits avérés et des paroles prononcées ....
Le primaire s'appuie sur des impressions ,sur des ressentis ,mes pauvres petits posts prenaient tjours appuis sur quelques vérités établies journalistiquement ,il est vrai , par une presse attachée corps et âme à la réussite de la campagne de sarko et à l'accession de ce dernier au poste suprême ..mais quand même .. quand Libération ,le canard enchainé ,le nouvel obs (journaux plutôt de gauche , en tout cas pour les deux derniers) en rajoutaient sur madame , je n'avais pas à pousser bien loin mes recherches ....
Ce qui donne à tout le moins un réequilibrage de situation ...

Ceci dit , mon caractére étant ce qu'il est , j'ai du mal à éprouver quelque haine que ce soit ,même de la colére ; n'étant ni colérique ,ni haineux , je suis juste abasourdi qu'on puisse élever une telle personne à la présidence .
La politique est le théatre de Guignol parfois ,je ne tiens pas à ce qu'un ou une politique devienne Guignol ...
La fonction en a pris un coup avec Super Menteur ,je ne pense pas que Ségo la relèverait , je pense même tout le contraire : elle finirait de l'achever ....
Et j'espére que le peuple français dans un dernier sursaut de bon sens votera en conséquence, c'est à dire en l'occurence ,Tout Sauf Ségo ......

Crée par des sondeurs , élus par des "militants new génération" qui confondent PS et internet , qui confondent politique et "faut que ce soit moderne on va y mettre une femme" , je trouve là pour le coup pathétique qu'elle se soit présentée àla magistrature suprême ....

Quant aux compétences ministerielles de sarko elles ont été reconnues (que je pense ou non la même chose ,en tout cas que j'émette ou non des doutes sérieux sur ses compétences ... à tout le moins sur la Police ....) par des intellectuels qui compagnonaient avant dans la gauche "modérée" ...
Si cela ne représente pas le diplôme suprême ça confére cependant quelques valeurs au personnage ..Il n'y a qu'à lire les déclarations des uns et des autres (en particulier Zapatéro et Merkel) sur les "compétences" apparentes de sarko et le respect qu'ils en ont (je n'ai jamais lu de telles déclarations sur ségo qui pourtant est de leur bord si je puis dire ..), compétences à tout le moins sur l'europe ...
De même , deux passages aux secteurs clés que sont le ministére des finances et le ministére de l'interieur lui donnent une vue plus "compétente" qu'un simple passage aux secrétariats d'état à la famille et à l'enseignement ..
Aprés que ses propos soient démagogiques, relèvent d'une folie et d'une ambition démesurée , je ne le pense pas pour autant ni fascho ni dangereux pour la démocratie ,en tout cas pas plus pas moins que Mitterrand qui aura pourtant joué avec biens des jouets dangereux (à commencer par le FN et ses cellules de renseignements et de protection à titre uniquement privés).
Que sarko soit génétiquement impulsif ,autoritaire , égocentrique ,violent (dans ses propos) , que ses amis ou autres soient aussi des patrons de presse ,ne fait pas pour moi qu'il soit un fascho de la pire espéce et qu'il représente le danger ultime de la politique en france et de la démocratie en europe ...
Ou alors les ex-intellectuels de gauche , simone Veil , les soutiens du monde des arts et du sport sont tous de braves idiots qui le connaissant le soutiennent néanmoins.Mais en fait ce sont je pense des gens qui , en attente de controle fiscal ou de sales affaires de dopage , espérent que le petit nicolas ,une fois au pouvoir , effacera tout cela d'un coup de crayon,voir d'un coup de matraque tant l'individu est violent et pervers ... ....
Si ses propos sans ambiguité sur le génétique sont selon moi d'énormes bêtises ,d'innomables conneries ,cela n'en fait pas pour autant un dangereux réactionnaire qui finirait par établir une dictature personnelle basée sur l'eugénisme et la violence ...

Sur ce forum , je suis , je trouve , beaucoup moins méchant et de maniére solitaire avec ségo que d'aucun n'est méchant avec sarko et de maniére moins solitaire ...
Chose qui ne me dérange pas .. suffit de lire et de compter (mais quel fastidieux travail je ne m'y collerai pas lol) le nombre de détracteurs et de postes anti-sarko et le nombre de posts et de détracteurs anti-ségo pour voir que je suis bien seul et à "defendre" (tout en l'attaquant parfois ,relisez certains de mes posts , en dernier sur certains de ces propos , ils sont sans ambiguité ..) et à "attaquer" ségo , de maniére ferme mais courtoise ..
Aucun de mes posts n'attaquaient la femme , mais le politique et ses actes/paroles ...
Mais ses attaques étaient bien sur montées de toutes piéces par une presse , je le répète , dévouée corps et âmes à sarko ...

Remettons malgré tout les choses à leur place et regardons les posts , leur nombre et leurs duretés ...
Ségo n'est certainement pas la plus attaquée sur le forum et en tout n'a qu'un seul détracteur en lieu et place , moi...

Alors pourquoi tant de haine ??
Pas de haine , tant dans la vie qu'en politique ,mais la violence de l'argumentation (qui hélas n'aura jamais la portée du nombre et de la violence intellectuelle de ses propos à elle) n'est là que pour réequilibrer une balance quelque peu faussée et montrer que la présidence de la république ,Siége suprême de notre république et garant de notre démocratie mérite mieux qu'une femme qui aurait du s'arrêter au poitou ....
Voilà "ce qui résume bien tes propos."... en tout cas qui les éclaire et les remet à
leur juste place tant ma prose que sur le forum ....de même que les places qu'occupent dans les différentes formes de presse messieurs et dames Sarko et Ségo ...car si tous les patrons de presse sont des amis à sarko ils n'en sont pas moins des hommes d'affaires et d'argent qui savent et maitrisent parfaitement le vieil adage que la roue tourne et que si malheur leur prenait de ne s'occuper que de sarko , un gouvernement de gauche avec ségo à sa tête ne les épargnerait peut être pas ... et l'alternance étant souvent la régle dans notre pays , je n'ai aucun doute quant aux choix corneliens de nos hommes d'affaires grands patrons de presse : l'amitié contre l'argent ,ils choisiront tjours l'argent et de fait rarement la subordination à une seul candidat ...
Et que penser de la place des autres candidats ??
Vous remarquerez qu' à l'image de la presse , nous n'en avons quasi pas parlé et que nos petites joutes verbales n'avaient pour cible que ségo et sarko ...
Notre indifférence vis à vis des autres ne serait elle pas plus pathétique et primaire que mon soutien et le soutien plus ample qui animent les campagnes de sarko et ségo ..???

Voili ! voilou !!
Sur ce , et aprés une dure nuit de boulot ,je m'en vais au lit ..
Et j'espére ne pas cauchemarder en pensant à Madame ...Mais y a peu de chance , la fatigue est un excellent remède contre la politique...

Kiss
PS ; Petit rajout de 19h00 : encore une journée ou sarko nous aura permis d'écrire et je suis désolé ,je n'ai pas trouvé de sujets intéressants sur ségo , veuillez m'en excuser lol
Pour ce qui est de la haine voir à tout le moins d'une campagne de prévention anti-sarko on peut dire que je suis battu à plate couture lol

[duddu]

Mon cher Riri, ne te justifie pas, tu n'es ni un mouton, ni un poil haineux.
(Et je te dédie ce trait de l'esprit.
ce soir tu es ma muse mdr.)
un poil haineux, un poil haineux, un poil!
Au revoir.

Bonsoir !!

T'es con lol
Toi je vais te faire une ordonnance , soit un caddie sur le coin de l'oreille deux fois par mois ,ça va te dégourdir lol
A poils laineux ,ça me rappelle quelque chose lol

Kiss
ps: Je sors d'une revue de presse ,tjours rien sur ségo .Elle a pas parlé aujourdh'ui ?? lol p:!
je suis inquiet lol

[luern]

Bonsoir !!

T'es con lol
Toi je vais te faire une ordonnance , soit un caddie sur le coin de l'oreille deux fois par mois ,ça va te dégourdir lol
A poils laineux ,ça me rappelle quelque chose lol

Kiss
ps: Je sors d'une revue de presse ,tjours rien sur ségo .Elle a pas parlé aujourdh'ui ?? lol p:!
je suis inquiet lol

oui mais elle n'a pas dis de connerie au moins

[yellowblue]

Voir l'arTicle de MARIANNE sur SARKO mis sur le defouloir SARKO le 17 avril à 8h30 par TOTOWSKY [ TRES TRES INTERESSENT]

A DIFUSSER LARGEMENT AUPRES DE VOS CONNAISSANCES


@+

[duddu]

Bonsoir !

Yellow faut que tu fasses colleur d'affiches , voir les marchés lol
T'es à fond et d'un enthousiasme qui dégèlera les plus récalcitrants lol
Go ! go ! go ! go !

Et change rien , avec un peu de passion et d'enthousiasme on voit la vie autrement souvent ...

Kiss
PS: Tu vas quand même pas le faire encadrer le Marianne spé Sarko ??? lol p:!!