647 replies to this topic

[luern]

merci billy
avec des amis comme toi sarko n'a plus besoin d'énemis

[TAZ]

pour ceux que ca interesse, le concert est diffusé en direct sur public sénat

[Sniferiste]

Des gens ont du déjà le dire mais que ce soit pour Sarko ou Sego, il vaut mieux avancer les arguments de son candidat plutôt que de casser ceux de l'adversaire, on vote POUR un candidat et non CONTRE un candidat...

Alors l'acharnement sur Sarko, autant que sur Ségo ça me broute...

[yellowblue]

60 000 personnes au meeting de Charléty (PS)



Plus de 60 000 personnes se pressaient au stade Charléty cet après-midi où Ségolène Royal devait tenir un meeting. Selon le PS, une partie du public est obligée de rester derrière les grilles fermées. La candidate PS doit parler à partir de 18h30.

[duddu]

Bonjour !

Le texte de Billy si il avait été anti-sarkosien n'aurait soulevé aucune indignation particuliére mais et parce que c'est Billy et Sarko , les attaques sont massives ..
Perso je le trouve aussi cohérent et bien illustratif d'un mode et maniére de faire de la politique et bien mieux argumenté que certains textes sur Sarko,dont certains n'avaient rien à lui envier ..

Les faits relevés ,les contradictions citées ,les problémes de cohérence soulevés sont on ne peu plus réalistes et contemporains de cette belle campagne électorale de ségo ...

Mais on ne touche pas à l'icone impunément ...
Il est sorti des textes sur sarko bien plus durs et dont l'argumentation était parfois plus que vacillante , mais c'était sarko alors tout allait bien ...

J'ai beaucoup ri et souri en lisant le texte de Billy que j'ai trouvé bien gentil et sympathique ...

Kisss
PS : Ce qui est sympa c'est que 59 000 sont là pour la musique lol
Et dés que c'est gratuit , c'est encore mieux ...
Comment remplir les strapontins : mettre des chanteurs à entrée gratuite .. pour le reste j'espére qu'ils auront la gentillesse de ne pas partir avant le discours lol

[yellowblue]

Le 2nd tour, "un choix de vie" selon F. Hollande



Pour F. Hollande, le choix entre S.Royal et N.Sarkozy est un "choix de vie, un choix de société". Aux côtés de Pierre Mauroy à Maubeuge, il a estimé que ce n'était pas simplement l'élection présidentielle qui se décidera dimanche, mais également "les règles fondamentales de notre vie".

Et ce pour 5 ans!!!

@+

[guyom24]

Liste des bourdes de Ségolène Royal au 20 décembre 2006 :

- 1) service militaire jeunes primo délinquants oui ou non ?

- 2) jurys populaires = démocratie participative sur son site internet ? jurys douteux

- 3) 35 h enseignants (temps de travail des enseignants)

- 4) interdiction du nucléaire civil iranien (pas de prise en compte du Traité de non-prolifération, traîté signé internationalement !!!)

- 5) survol des avions une fois non une fois oui

- 6) enlever les 35 h ou non, très flou dans le débat à Ripostes

- 7) discussion avec un député du Hezbollah

- 8) camps humanitaires à l ' étranger destinés aux primos-délinquants !

- 9) complication à cause des ogm sur un foetus (non prouvé scientifiquement)

Allez, rien que pour toi:
1°)
c'est pas service militaire, c'est camp humanitaire à encadrement militaire, qu'elle présente comme une des solutions au manque de réponse actuel au premier acte de délinquance.

2°)
là, je ne vois pas trop se que tu veux dire...

3°)
Le rallongement du temps de présence dans les établissements faits partie des revendications de certains syndicats (SGEN, par exemple) et, en soi, mettre la question sur la table ne semble pas une "bourde"....

4°)
Le compromis repris par Royal (fournir à l'Iran du combustible nucléaire enrichi pour éviter qu'il maîtrise l'ensemble de la technologie d'enrichissement -pouvant conduire au nucléaire militaire) a été proposé par la Russie l'Allemagne, etc comme un moyen de résoudre la crise iranienne.

5°)
Non par principe, oui pour un temps limité après dialogue avec l'armée israelienne (pour info, le gouvernement français a dit haut et fort non, mais a du se coucher devant Israel, puisque dans la pratique, les survols ont continué)

6°)
Non, modifier les conditions d'application là où elles n'ont pas été bénéfiques pour les salariés.

7°)
Réunion à laquelle participait l'ambasadeur de France, représentant légal du gouvernement français. S'il faut condamner Royal, que dire d'un gouvernement qui autorise ses représentants à participer à la même réunion?

8°)
cf 1

9°)
La "preuve scientifique" est difficile à déterminer. Mais plusieurs expérimentation sur animaux ont mis en avant des malformations sur des rats nourris avec certains OGM (MON 863). Effectivement le danger des OGM n'est pas totalement prouvé, mais leur inocuité laisse planer de sérieux doutes...

Bon, je ne suis pas d'accord avec toutes les positions de Royal, mais transformer sans réfléchir ses prises de positions comme des conneries, c'est pas ça qu'on appelle la manipulation?

[duddu]

Bonjour !

"Bon, je ne suis pas d'accord avec toutes les positions de Royal, mais transformer sans réfléchir ses prises de positions comme des conneries, c'est pas ça qu'on appelle la manipulation? : le seul probléme c'est qu'elle n'assumait plus , quelques temps aprés ,ces dites positions et que parfois elle se faisait (gentiment) recadré par ses amis vigilants quant au pacte présidentiel avec lequel elle prenait quelques limites ..

Effectivement toutes positions défendues et de maniére constante ne sont pas une connerie ,mais un choix idéologique ;mais ne pas les assumer ou se voir dédire par ses amis est plus embarassant : soit elle ne connaissait pas dans son entier le pacte présidentiel , soit elle le connaissait mais l'oubliait un peu ; dans les deux cas ,on peut dire qu'il s'agit de bourdes (aprés chacun leur accorde la gravité qu'il veut ..)

Kiss

[guyom24]

Bonjour !

"Bon, je ne suis pas d'accord avec toutes les positions de Royal, mais transformer sans réfléchir ses prises de positions comme des conneries, c'est pas ça qu'on appelle la manipulation? : le seul probléme c'est qu'elle n'assumait plus , quelques temps aprés ,ces dites positions et que parfois elle se faisait (gentiment) recadré par ses amis vigilants quant au pacte présidentiel avec lequel elle prenait quelques limites ..

Effectivement toutes positions défendues et de maniére constante ne sont pas une connerie ,mais un choix idéologique ;mais ne pas les assumer ou se voir dédire par ses amis est plus embarassant : soit elle ne connaissait pas dans son entier le pacte présidentiel , soit elle le connaissait mais l'oubliait un peu ; dans les deux cas ,on peut dire qu'il s'agit de bourdes (aprés chacun leur accorde la gravité qu'il veut ..)

Kiss

Sans doute a-t-elle varié sur certains points (présence de caméras au conseil des ministres (repris par Villepin, au passage)). Son manque d'expérience d'une campagne intense l'a conduit à dire quelques conneries (dont certains lapsus qui franchement ne m'inquiètent pas du tout) et sa volonté de "crédibiliser" sa candidature l'a amené à essayer de répondre à tout (genre les sous marins nucléaires -où Sarkozy s'est planté aussi lamentablement alors qu'il passait après elle) au lieu d'envoyer chier certains journalistes.
Mais il ne me semble pas qu'elle ait radicalement changé sur les points précédemment cités. (Pas comme Sarkozy qui entre les deux tours transforme son pas question de proportionnelle -avec fessée à Hortefeux- en un pourquoi pas... -si ça peut me rapporter des voix)
D'ailleurs, j'ai l'impression que les "bourdes" de Royal dont une certaine presse s'est fait l'écho ont nettement disparu des écrans...
Peut-être qu'elle a su apprendre au fil de la campagne -ce qui dénote d'une certaine qualité, non?

PS ce que je voulais dénoncer dans le précedent message c'est qu'il me semble qu'à un certain moment, on est tombé dans un emballement médiatique qui faisait de chaque prise de position de Royal la plus grosse des conneries (alors que ces positions avaient déjà été défendues par d'autres sans susciter de remous)

PS2: Ce avec quoi elle a pris parfois quelques libertés, c'est le projet socialiste, pas le pacte présidentiel (tout comme Nicolas Sarkozy, dans son programme, a pris des distances d'avec le projet de l'UMP) ce qui en soit n'est pas si dramatique que ça...

[yellowblue]

Ségolène Royal veut faire "gagner la France"



"Je veux faire gagner la France dimanche prochain", a lancé Ségolène Royal à son arrivée à la tribune du stade Charléty. La candidate PS bat le rappel des troupes dans le stade parisien où plus de 60 000 personnes sont venues l'acclamer cet après-midi.



Royal salue l'histoire du 1er mai


"N'oublions jamais l'histoire du 1er Mai", a demandé ce soir Ségolène Royal à son meeting de Charléty. La candidate PS a salué l'histoire de ce jour férié "qui a un sens pour tous les travailleurs et toutes les travailleuses du monde entier".



Ségolène Royal veut faire une place "à tous"


"Je ne veux pas de la victoire d'une partie de la France contre l'autre", a déclaré Ségolène Royal au stade de Charléty. "Dans la France que je veux, il y a de la place pour tous et pour toutes", a lancé la candidate PS devant ses supporters réunis à Paris.




Royal attaque Sarkozy

La candidate socialiste a accusé Nicolas Sarkozy, sans le nommer, de "réécrire l'histoire" et de "maquiller" le bilan du gouvernement. Ségolène Royal a indiqué lors de son meeting parisien que la France mérite "d'autres formes de gouvernement et d'autres choix politiques".



Royal salue le "peuple de France"

"Merci pour ce bonheur!" Depuis le stade Charléty, Ségolène Royal a salué le "peuple de France", "libre" et "fier". Et d'appeler de ses voeux "un pays apaisé, un pays réconcilié avec lui-même pour vous, avec vous et surtout pour celles et ceux qui en ont le moins".

[yellowblue]

SEGO SUR DESIRSDAVENIR.ORG

[twiX]

parce que c'est Billy

voila, fine analyse, concise pour une fois

Billy que j'ai trouvé bien gentil et sympathique ...

on l'aime bien billy au village...on lui jette des pierres, il les rapporte

[yellowblue]

www.dailymotion.com/video/x1lgne_chanson-segolene-clip-tube-officiel

Nouveau tube pour les 5 prochaines annees

@+

[duddu]

voila, fine analyse, concise pour une fois
on l'aime bien billy au village...on lui jette des pierres, il les rapporte

Bonsoir !

Lundi matin,faudra jeter autre chose que des pierres , parce que dans le maquis on améne que peu de choses ...
Et les pierres peuvent parfois être utiles ...alors faudra les garder lol

Kiss