Et le " S "
dis donc ce ne sont pas des fautes des orthographes et des grammaires...
Posté 29 janvier 2007 - 20:47
Et le " S "
Posté 30 janvier 2007 - 10:55
dis donc ce ne sont pas des fautes des orthographes et des grammaires...
Posté 31 janvier 2007 - 08:11
Quand je pense à Rocard (le premier ministre en ...), il avait bien raison en proposant une simplification de l'orthographe. Mais les puristes se sont offusqués au titre de la préservation de notre histoire, de la richesse qui allait disparaître. En réalité ces "braves intégristes"ont voulu protéger leur supériorité par rapport aux "incultes". Se targuer de savoir manipuler la langue, c'est un peu comme cette fameuse culture qui s'étale...Ah bon ? Pourtant, perso j'ai mon orthographe et ma grammaire française à moi. Tous le monde ne fait pas comme ça ? Je suis déçu là...
Posté 31 janvier 2007 - 08:53
Posté 31 janvier 2007 - 09:02
Posté 31 janvier 2007 - 09:37
Je n'ai jamais entendu dire que niveler les choses par le bas était la meilleure des solutions...Quand je pense à Rocard (le premier ministre en ...), il avait bien raison en proposant une simplification de l'orthographe. Mais les puristes se sont offusqués au titre de la préservation de notre histoire, de la richesse qui allait disparaître. En réalité ces "braves intégristes"ont voulu protéger leur supériorité par rapport aux "incultes". Se targuer de savoir manipuler la langue, c'est un peu comme cette fameuse culture qui s'étale...
Vive la réforme de l'orthographe et soutien à la libre écriture de Bigjaunard.
Posté 31 janvier 2007 - 10:38
Quand je pense à Rocard (le premier ministre en ...), il avait bien raison en proposant une simplification de l'orthographe. Mais les puristes se sont offusqués au titre de la préservation de notre histoire, de la richesse qui allait disparaître. En réalité ces "braves intégristes"ont voulu protéger leur supériorité par rapport aux "incultes". Se targuer de savoir manipuler la langue, c'est un peu comme cette fameuse culture qui s'étale...
Vive la réforme de l'orthographe et soutien à la libre écriture de Bigjaunard.
Posté 31 janvier 2007 - 10:46
Je n'ai jamais entendu dire que niveler les choses par le bas était la meilleure des solutions...
Et puis pourquoi ça ne serait pas aux "incultes" de bosser pour rattraper les "braves intégristes", plutôt qu'aux "braves intégristes" de s'abaisser au niveau des "incultes" ???
C'est quoi ce problème qu'on a en France : les riches sont cons, égoïstes et méchants - les intellectuels sont prétentieux, hautains, et également cons et méchants - etc. Chacun son mode de vie, un peu d'ouverture d'esprit !!!
Posté 31 janvier 2007 - 10:53
... et les règles de grammaire sans logique, les mots avec deux orthographes possibles ou des exceptions qui confirment la règle. D'ailleurs à quoi pourrait servir une règle s'il n'y a pas d'exception pour pénaliser un potache devant sa copie ? Il faut des piéges pour rapeller qui est le maître !Je n'ai jamais entendu dire que niveler les choses par le bas était la meilleure des solutions...
Et puis pourquoi ça ne serait pas aux "incultes" de bosser pour rattraper les "braves intégristes", plutôt qu'aux "braves intégristes" de s'abaisser au niveau des "incultes" ???
C'est quoi ce problème qu'on a en France : les riches sont cons, égoïstes et méchants - les intellectuels sont prétentieux, hautains, et également cons et méchants - etc. Chacun son mode de vie, un peu d'ouverture d'esprit !!!
Posté 31 janvier 2007 - 11:08
... et les règles de grammaire sans logique, les mots avec deux orthographes possibles ou des exceptions qui confirment la règle. D'ailleurs à quoi pourrait servir une règle s'il n'y a pas d'exception pour pénaliser un potache devant sa copie ? Il faut des piéges pour rapeller qui est le maître !
Une simplification ne veut pas dire décadence. D'ailleurs les intellectuels sont -ils tous opposés à ce principe ? Confondre les puristes et les intellectuels est un amalgame sans fondements. Et avoir Madame DE ROMILLY pour référence, non merci !
Posté 31 janvier 2007 - 12:40
Le puriste est celui qui ne souhaite pas le changement et qui au contraire souhaite l'excellence soit disant pour tous, une forme de démagogie dans les faits.Bonjour !
Dans notre belle langue , tout a une logique (suffit de faire un peu de latin ..).La langue n'est que le reflet d'un état d'esprit plus que d'une culture .Et avoir des exceptions ne participe pas de la facilité mais permet d'adopter une tournure d'esprit particuliére .
Et l'envie d'apprendre , de comprendre , de viser haut peut être le fait de Monsieur Tout le Monde (hélas cela demande quelques efforts et bien évidemment ce n'est donc pas à la mode ...) sans pour autant devenir un puriste ..
Quant à Mme De Romilly elle serait plutôt une référence sur le monde Grec , mais à tout prendre je préfére son degré d'exigence que celui de tant de nos concitoyens qui sous prétexte de difficultés , de "piéges" ou de complexité écrivent comme ils parlent, parlent comme ils pensent et vivent de même ... sans chercher à essayer de s'améliorer , de viser haut plutôt que de pointer bas ...
Mais si le gout de l'effort et la recherche d'une qualité de langue et d'écrit est assimilé à devenir un puriste , bien évidemment c'est pas gagné ...
Kiss
PS : Ceci dit on se fait plaisir avec ce petit débat , chacun écrit comme il le veut , faut simplement pas s'étonner parfois de pas être ou de mal être compris ... et c'est une attitude générale ... on peut espérer attendre que le niveau soit baissé plutôt que de rechercher à rehausser le sien .. ça sera tjours trop haut ou compliqué pour certains ..
Posté 01 février 2007 - 09:40
je parcours la planete de long en large je vais partout asie oceanie usa europe afriqueC'est quoi ce problème qu'on a en France : les riches sont cons, égoïstes et méchants - les intellectuels sont prétentieux, hautains, et également cons et méchants - etc. Chacun son mode de vie, un peu d'ouverture d'esprit !!!
Posté 01 février 2007 - 09:55
je parcours la planete de long en large je vais partout asie oceanie usa europe afrique
a voir a l oeuvre certains francais helas de plus en plus en plus nombreux j ai la tres desagreable certitude que nous francais sommes en train de devenir un peuple de petits jamais contents et radins
bien sur il existe des francais ni cons ni egoistes ni mechants ni pretentieux ni hautains ni beaufs ou plutot bofs..mais franchement quelquefois j ai honte
Posté 01 février 2007 - 22:24
Posté 02 février 2007 - 06:04