Neuilly-sur-Seine
SARKOZY 86,81% ROYAL 13,19%
Paris 16eme arrondissement
SARKOZY
62 633 voix
80,81%
.
ROYAL
14 877 voix
19,19
Passy-sur-Seine
SARKOZY
23 voix
71,88%
.
ROYAL
9 voix
28,13
.
[Politique] Premières tendances
Started by
Mouss'
, May 06 2007 07:49 AM
746 replies to this topic
#242
Guest_Vieux Gars Exilé_*
Guest_Vieux Gars Exilé_*
-
- Invité
Posted 07 May 2007 - 16:54 PM
... On va quand même essayer de considérer que, grosso modo, il y a 95% de gens de bonne volonté, "démocrates" et/ou "républicains" (au sens étymologique et non exclusivement politique), et qu'au delà de leurs idées, convictions, et vote, à défaut de tous se satisfaire du résultat d'hier, ils le respectent absolument...
On a du bol d'avoir le droit de voter, et pour une fois, ce droit a été largement utilisé.
Comme on dit chez moi, Sarko a été "bien élu" sur ce coup.
Alors, pour chacun d'entre nous: "Vous n'avez pas le monopole, etc...".
Votez Giscard.
Au revoir.
(PS (arf!): Toto, il y a un bled en Alsace à 97% pour Sarko, si je le retrouve je t'envoie le lien, avec carte postale si affinité mdr)
On a du bol d'avoir le droit de voter, et pour une fois, ce droit a été largement utilisé.
Comme on dit chez moi, Sarko a été "bien élu" sur ce coup.
Alors, pour chacun d'entre nous: "Vous n'avez pas le monopole, etc...".
Votez Giscard.
Au revoir.
(PS (arf!): Toto, il y a un bled en Alsace à 97% pour Sarko, si je le retrouve je t'envoie le lien, avec carte postale si affinité mdr)
#243
luern
-
- Bannis
-
- 5,997 posts
Champion d'Europe
Posted 07 May 2007 - 17:01 PM
parfaitement d'accord , je respecte le résultat d'hier et puis la gauche n'avait qu'a avoir un projet. Ce qui n'empéche pas l'idée que de nombreux concitoyens se sont fait couilloner. On va quand même essayer de considérer que, grosso modo, il y a 95% de gens de bonne volonté, "démocrates" et/ou "républicains" (au sens étymologique et non exclusivement politique), et qu'au delà de leurs idées, convictions, et vote, à défaut de tous se satisfaire du résultat d'hier, ils le respectent absolument...
On a du bol d'avoir le droit de voter, et pour une fois, ce droit a été largement utilisé.
#244
Guest_Vieux Gars Exilé_*
Guest_Vieux Gars Exilé_*
-
- Invité
Posted 07 May 2007 - 17:11 PM
de nombreux concitoyens se sont fait couilloner
Ca fait mal au fion mais...
Vous n'avez pas le monopole des couilles.
Votez giscard.
Au revoir.
#245
luern
-
- Bannis
-
- 5,997 posts
Champion d'Europe
Posted 07 May 2007 - 17:18 PM
dommageCa fait mal au fion mais...
Vous n'avez pas le monopole des couilles.
Votez giscard.
Au revoir.
et vous celui du fion
#246
¤'Apolline'¤
-
- Membres
-
- 368 posts
Joueur de 1ère série
Posted 07 May 2007 - 18:20 PM
Situation "originale" à Paris ou Ségolène Royal l'emporte au nombre d'arrondissement acquis 11 contre 9 mais a environ 3 800 voix de retard au total.
Paris est considéré "à droite aux voix" d'un cheveux. C'est la répartition des habitants qui favorise Ségolène les mauvaises langues diront... En attendant, elle a 2 arrondissements de plus et la participation l'avantage (13% et des broutilles seulement d'abstention, imaginons si plus...)! Mais n'empêche que les électeurs du 12ème, arrondissement charnière et décisif, vont être courtisés comme pas possible dans les mois à venir... En plus y'a les municipales après et tout... Paris coupé en deux. Ouest à droite (voire même très à droite pour les quartiers riches 16ème, 7ème etc...), Est à gauche (voire avec une belle avance à gauche pour les quartiers dits populaires 18ème, 20ème etc...). Paris n'est plus découpé par la Seine...
Paris est considéré "à droite aux voix" d'un cheveux. C'est la répartition des habitants qui favorise Ségolène les mauvaises langues diront... En attendant, elle a 2 arrondissements de plus et la participation l'avantage (13% et des broutilles seulement d'abstention, imaginons si plus...)! Mais n'empêche que les électeurs du 12ème, arrondissement charnière et décisif, vont être courtisés comme pas possible dans les mois à venir... En plus y'a les municipales après et tout... Paris coupé en deux. Ouest à droite (voire même très à droite pour les quartiers riches 16ème, 7ème etc...), Est à gauche (voire avec une belle avance à gauche pour les quartiers dits populaires 18ème, 20ème etc...). Paris n'est plus découpé par la Seine...
#247
duddu
-
- Membres
-
- 5,439 posts
Champion d'Europe
Posted 07 May 2007 - 18:23 PM
La classe.
Là, Steph, en 2 posts aujourd'hui aura fait mon bonheur. Il m'aura fait pisser de rire avec son pont en allumette et avec cette réponse, il résume la pensée de bien du monde.
Quand je vois que ceux qui se font les chantres de la tolérance, de la lutte face au fascisme que représente l'élection de Sarko, ont un discours plein de haine, de rancoeur, je commence à comprendre pourquoi cette pauvre Ségo va retourner à la maison. A force de stigmatiser, de diaboliser l'autre, on ne peut qu'avouer son manque de projet ou son gout pour l'archaisme politique.
Aujourd'hui, j'ai retrouvé (un peu) une fierté à être (un peu) français.
Vive la France.
Bonsoir !
Le post de Stef ,ce post là , ça y est je pleure .. vous l'avez voulu , parler de la france et des gens de droite comme ça ,ça y est je craque , trop de tensions ,je pleure lol !!
Vive la France !
C'est l'émotion , je peux pas me retenir en pensant à de si belles paroles venues du fond du coeur et du fond de l'amérique du nord lol
Les ours m'ont tjours émus ,qu'ils soient alimentés àl'alcool de poire ou àla "broue" ...
Kisss
PS : "Paris n'est plus découpé par la Seine... : par contre on sait pas encore par qui va être découpé ségo mais les jours prochains devraient nous éclairer sur le(s) nom(s) du futur bucheron lol
Et ça va être du découpage façon audiard : quatre coins de paris lol
#248
snap
-
- Membres
-
- 1,980 posts
Joueur de Fédérale 2
Posted 07 May 2007 - 18:29 PM
a bin merci, c'est bien la première fois qu'on me dit que je suis léger (bin ouai je suis un peu lourd pour un troisième ligne lol)!Un petit mot pour le jeunot qui parle des chomeurs, syndicats et autres manifestants qui regardent la télé!
T'es ben un peu jeune pour juger comme tu le fais de ces choses là! Quand t'auras un boulot, si jamais t'en as un en sortant de l'école (d'ailleurs t'as effectivement pas dû trop bosser l'orthographe à l'école, j'espère que t'as bossé le reste un peu mieux) tu comprendras le rôle que peuvent avoir les syndicats, et si t'as la malchance de ne pas avoir tu boulot tu verras ce que c'est qu'être au chomedu et à ce moment là dans les 2 cas pré-cités tu parleras en connaissance de cause! Mais en parler comme tu viens de le faire il y 4 ou 5 pages, tu m'excuseras, t'es un peu léger!
plus serieusement:
-encore une fois, mes excuses pour mon orthographe, excuse moi de ne pas etre irreprochable comme toi dans se domaine.
-Le fait d'avoir 18 ans ne m'empeche pas de voir se qui se passe autour de moi, dans ma famille ou mes amis... Et je ne savais pas qu'à mon age, on a pas le droit de donner son avis.
-Quand je parle des chomeurs qui "regardent la télé", je me suis peut etre mal exprimé mais je pensai à ceux qui font tout pour le rester, ou plutot qui ne font rien pour trouver du boulot! un jeune qui veut vraiment trouver du travail, il en trouve, pas forcément du travail marrant, mais il en trouve.
-puisque ceux qui sont pour sarko sont des cons sur ce forum, je m'arrete là, j'ai l'air d'en "choquer" quelques uns. pourtant je ne dit rien de vraiment déplacé, mais bon... Je ne m'appelle pas Julien et je n'éprouve pas vraiment de plaisir à me faire foutre de ma gueule par tous le monde.
au revoir, en esperant ne pas vous avoir choqué à cause de mon orthographe ou de mon age ( qui fait de moi un ignorant?)
#249
Guest_Vieux Gars Exilé_*
Guest_Vieux Gars Exilé_*
-
- Invité
Posted 07 May 2007 - 18:43 PM
au revoir
+1
Votez Giscard.
Au revoir.
#250
ESQ4
-
- Membres
-
- 2,433 posts
Joueur de Fédérale 1
Posted 07 May 2007 - 18:57 PM
Vous n'avez pas le monopole des couilles.
Non mais voila le monopoly des couillonnés .
Attached Thumbnails
#251
Mouss'
-
- Membres
-
- 24,540 posts
DIEU du STADE
Posted 07 May 2007 - 19:14 PM
Les prochaines discussions au PS risquent d'être savoureuses 
Le Hollande est dans une situation si inconfortable qu'il a senti le besoin de redire que le chef c'était lui!!
Tous ses amis jusqu'a 19h59 hier, ne le sont plus depuis 20h01
!
Strauss-Kahn et Fabius ont les défenses (d'éléphants) qui poussent vitesse grand V!
Sont pas près d'être unis dans la gauche!
Le Hollande est dans une situation si inconfortable qu'il a senti le besoin de redire que le chef c'était lui!!
Tous ses amis jusqu'a 19h59 hier, ne le sont plus depuis 20h01
!Strauss-Kahn et Fabius ont les défenses (d'éléphants) qui poussent vitesse grand V!
Sont pas près d'être unis dans la gauche!
#252
ESQ4
-
- Membres
-
- 2,433 posts
Joueur de Fédérale 1
Posted 07 May 2007 - 19:28 PM
Les prochaines discussions au PS risquent d'être savoureuses
Le Hollande est dans une situation si inconfortable qu'il a senti le besoin de redire que le chef c'était lui!!
Tous ses amis jusqu'a 19h59 hier, ne le sont plus depuis 20h01
Strauss-Kahn et Fabius ont les défenses (d'éléphants) qui poussent vitesse grand V!
Sont pas près d'être unis dans la gauche!
C'est clair, ils ne rayent pas le parquet, ils défoncent le dallage.
.
#253
luern
-
- Bannis
-
- 5,997 posts
Champion d'Europe
Posted 07 May 2007 - 19:30 PM
il faut arreter de stigmatiser sarkozy ,Non mais voila le monopoly des couillonnés .
c'est honteux.
#254
Guest_ugo_*
Guest_ugo_*
-
- Invité
Posted 07 May 2007 - 19:53 PM
par contre on sait pas encore par qui va être découpé ségo mais les jours prochains devraient nous éclairer sur le(s) nom(s) du futur bucheron lol
Et ça va être du découpage façon audiard : quatre coins de paris lol
Petite analyse (à froid) d’une défaite annoncée par tous les sondages depuis 2 ans, par le docteur es météo du forum, et cerise sur le gâteau par le sismologue dudduesque
«la victoire est moins gaie qu'on ne le croit et la défaite moins triste qu'on ne le dit...»
Le grand gagnant du 21 avril 2002 n’aura pas été Le Pen ou Chirac contrairement aux apparences, mais bel et bien Sarkozy !
Ce jour là il a vraisemblablement compris (et fait le pari) que les idées de droites sont un terreau sur lequel il peut construire un programme musclé correspondant aux attentes d’une majorité du pays. (Celle qui pense tout bas ce qu’il saura dire, mieux que d’autres, tout haut !) Il ne déviera jamais de sa ligne et se fera le chantre médiatisé de SES «valeurs» (autorité, respect, travail, mérite, identité…)
Pour lui, «la crise morale française est une crise du travail». Il suffit donc de marteler sur la «France qui se lève tôt» en stigmatisant «l'assistanat et les fraudeurs» et proposer à l'électorat populaire d'adhérer à son mot d'ordre : «Travailler plus pour gagner plus» sans oublier de lier le tout avec «l'identité nationale» apposée à l'immigration dans un ministère.
La recette est imparable, redonner sans complexe des couleurs à des valeurs de droite que Jacques Chirac aura à ses yeux insuffisamment défendues et dans le même temps se faire le chantre de la rupture et de l’ordre moral en rompant avec la pratique politique des vingt-cinq dernières années.
Persuadé que Jacques Chirac ne briguera pas de troisième mandat, Nicolas Sarkozy va tout mettre en œuvre pour rendre « incontournable » sa candidature.
Fin 2002, quand prend fin sa mise à l'écart pour trahison, nommé au ministère de l'Intérieur, il ne se consacrera plus qu'à son image et son entourage officialise déjà ses prétentions pour 2007 !
«Ils ont voulu me mettre là pensant qu'on ne peut pas faire grand-chose, ils vont me voir du soir au matin, et des résultats, on va en avoir.» C'est l'époque où il prétend que s'il était «ministre des choux farcis, on entendrait parler des choux farcis».
« Nicolas Sarkozy aime les médias et les médias le lui rendent bien. Depuis son retour en grâce en mai 2002, le président de l'UMP est omniprésent. Pendant les deux ans de son passage à l'Intérieur, TF1 et France 2 lui consacrent 269 reportages, alors que Dominique de Villepin en compte deux fois moins aux Affaires étrangères sur la même période (en pleine guerre irakienne). » On s'arrache la bête (des Hauts) de scène jusque dans les émissions de variétés… Persuadé depuis longtemps qu’il est le meilleur de sa génération, sûr de lui et de son talent, obsédé par sa propre image, « La France se donnera à celui qui la désirera le plus », désormais il pense « pas seulement en se rasant » qu’il peut accomplir le rêve de sa vie. .
Il se fait photographier, façon Kennedy, dans son bureau du ministère de l'Intérieur, il met en scène son couple mais surtout, il se bâtit à ce poste son profil d'homme d'action au «parler vrai», débarquant sous l'oeil des caméras toujours bien informées sur tous les points chauds, surfant sur l'émotion des faits divers « Au nom de quoi.... ? Est-ce que vous trouvez norma...l ? Qu'est ce que vous diriez...si on violait votre enfant ?...» et multipliant les déclarations coups de poing contre «les voyous» ou la «racaille» et les fraudeurs.
Fin 2004, il est intronisé par plus de 98 % des adhérents de l’UMP, il en fera une machine de guerre au service de ses ambitions élyséennes."La campagne, à vrai dire, a commencé en 2002", confiait-il en avril dans une interview à Libération. "Chirac, Villepin, Raffarin, Alliot-Marie, c'est cinq ans de primaires… »
Quand il officialise sa candidature fin 2006 les grands axes de sa campagne sont prêts et déjà bien rodés à tel point qu’à aucun moment le PS ne parviendra à en faire le co-responsable du bilan de gouvernements dont il a été un des piliers durant quatre ans et demi ! Même si le thème de la «rupture» qu'il agite depuis deux ans et sa guéguerre avec Chirac y ont bien aidé, c’est assez révélateur de ce qui s’est joué pendant cette campagne d’images !
La vraie question reste en suspens : Nicolas Sarkozy a-t-il fait le bon diagnostic de l'état de la société française en surfant sur un "climat de culpabilisation nationale" ? Une chose est sure, il s’est imposé conformément à ce que les français gavés d’image attendaient : pas un commentateur de leurs maux mais un acteur politique jouant sur le registre des mots ou chaque peur (même la plus irrationnelle) pouvait se sentir prise en compte ! La victoire de l’idéologie du plus petit intérêt particulier en somme, et je ne suis pas persuadé que les électeurs ayant votés Sarkozy adhèrent à la totalité de son programme…(on se rassure comme on peut…)
«La victoire est moins gaie qu'on ne le croit et la défaite moins triste qu'on ne le dit...» et Sarkozy est face à une immense responsabilité (Ségolène aurait eu la même obligation), je lui souhaite de réussir, non pas pour un petit intérêt particulier, mais pour la stabilité de ce pays et une certaine idée du vivre ensemble…«J'ai changé», a-t-il affirmé à maintes reprises. Il ne lui reste plus qu’ à le démontrer.
Quant aux vaincus, je ne vais pas la jouer à la Julien et noter l’insuffisance ou la suffisance
de telle ou….tels, mais force est de reconnaitre que face à un rouleau compresseur en campagne depuis 2002, quelle que soit la personnalité du leader, le verdict aurait peu ou prou ressemblé à celui d’hier…Le mal est bien structurel et la gauche s’est contentée d’accuser réception du 21 avril 2002, prenant le non à l’Europe et la victoire aux régionales comme les gages d’une alternance naturelle. Elle a tout simplement oublié de faire sa révolution culturelle et laissé les jeux d’égos, écorchés par les plaies d’une primaire, défaire les aspirations d’une autre idée de l’avenir…
Mais la défaite est moins triste qu'on ne le dit aujourd’hui. Il y a des défaites fertiles, qui portent les germes de l’espérance
Et mine de rien, cette femme là victime de tous les procés en incompétence séxuée (qui ne devait même pas être au second tour, et pour le moins exploser en plein vol dans un débat face à sarko….dixit un fin analyste sismologue contrarié
) a acquis une légitimité et une aura qui vont lui permettre de poser les fondations de la gauche du XXIe siècle.Et perso ce qui m’importe ça n’est pas le fait de se demander s’il faut être social démocrate ou socialiste ou démocrate tout court pour s’attaquer aux vrais problèmes (pas au thermomètre…) de façon juste… ! Ce qui m’importe ce ne sont pas les étiquettes mais la méthodologie mise en œuvre pour impulser (et non pas décréter) le changement !
"Quelque chose s'est levé qui ne s'arrêtera pas », a-t-elle dit, « Vous pouvez compter sur moi pour approfondir la rénovation de la gauche et rechercher de nouvelles convergences, au-delà de nos frontières actuelles. C'est la condition de nos victoires futures
Je serai au rendez-vous de ce travail indispensable. J'assumerai la responsabilité qui m'incombe désormais », a-t-elle déclaré. « J'ai engagé un renouvellement profond de la vie politique, de ses méthodes et de la gauche » et « ce que nous avons commencé ensemble, nous allons le continuer ensemble »
Oui cette femme là est bien là…et pour longtemps !
#255
Baba Yaga
-
- Membres
-
- 4,786 posts
Joueur de TOP 14
Posted 07 May 2007 - 20:03 PM
-Quand je parle des chomeurs qui "regardent la télé", je me suis peut etre mal exprimé mais je pensai à ceux qui font tout pour le rester, ou plutot qui ne font rien pour trouver du boulot! un jeune qui veut vraiment trouver du travail, il en trouve, pas forcément du travail marrant, mais il en trouve.
Pas de problèmes avec ton orthographe et ton âge mais avec la citation ci-dessus...
Pense tu qu'il faille supprimer le RMI ? Crois tu qu'on vit comfortablement avec 400 euros par mois ? Surement qu'il existe des grosses feignasses qui ne veulent pas travailler mais on les trouve chez ceux qui n'ont pas besoin d'argent (suivez mon regard, oui c'est ça vers la droite...) ou alors on ne vit plus ou on survit peu de temps.
Dans une moindre mesure, la suppression des droits de succesion ne feront qu'aggraver cette inégalité entre ceux qui ont eu la chance d'être bien né et "la France qui se leve tôt", celle des immigrés.
