199 réponses à ce sujet

[superelvis]

sénario différent:
80+2': on est a 5 metre de la ligne d'essai des anglais, face aux poteaux. Score 3-3. En-avant de Michalak non sifflé (décidement!) pour Jauzion intercepté par Catt, qui tente de dégager son camp d'un long coup de pied contré par Marty. Du coup le ballon passe entre les perches anglaises. 6-3, auto-drop. Du jamais vu. Fin du match.

En effet tu n'as pas du dormir depuis quelques temps, ou alors c'est naturel chez toi...

[guyom24]

Moi non plus je ne comprends pas. On perd ça ne va pas, on gagne ça ne va pas non plus.

Faut arrêter, c vrai qu'on voudrait tous voir des envolés de fou, du beau rugby et la victoire en prime. Mais bon si on n'a pas ça on se contentera de la victoire et moi ça me va.

Tu arrives, comme beaucoup d'autres ici et ailleurs, à te satisfaire d'une victoire d'une équipe pour la seule raison que cette équipe joue en bleu avec un coq sur la poitrine. (si on va plus loin, tu pourrais trouver un match de curling hyper enthousiasmant juste parce que la France a gagné? -encore que je crois que la France ne gagne pas souvent en curling)
C'est votre conception du sport, je la respecte, mais je ne la partage pas.
Quand une équipe ne propose rien que de subir sans craquer (ce qui est, en soi, une peformance, je l'avoue) et et benéficie d'une contre-performance de l'adversaire pour l'emporter, ça me laisse bien froid, ce n'est pas ça que j'attends d'un match.
Entendons-nous bien, je ne déplore pas la défaite des blacks et je ne réclame pas du jeu à la main de la 1ère à la 80ème.
D'ailleurs, malgré les deux essais qui ont permis de pimenter un peu cette soirée bien morne, j'ai trouvé l'Australie Angleterre plus intéressant que le match du soir. Là, il y a eu du vrai combat, les anglais ont bouffé les australiens devant, ils ne leur ont pas laissé jouer un ballon facile sur les rucks....

Pour résumer, jouer et gagner un match où j'ai défendu tout le temps, ça me fait plaisir, regarder un match comme ça, ça me fait chier.
équipe de France ou pas équipe de France, c'est chiant.

PS.: pour les argentins, je trouve aussi leur jeu très pauvre et très ennuyeux. mais je pense qu'ils ne peuvent rien proposer d'autre. (Ils ont un pack solide et pénible mais sans être des "tracteurs" énormes -le pack écossais, pourtant faible n'a pas été balayé- ils ont un joueur de grand talent, Hernandez (pas toujours au top) et ensuite.... c'est bon, sans être vraiment au dessus du lot international (Pichot est un casse-couille qui pourri très bien les ballons adverses mais ensuite, c'est pas le meilleur animateur offensif du monde; les contepomi, c'est solide sans réel brio; les ailiers, c'est pas non plus génial, Corletto, c'est pas Latham, quand même....)

J'ose, malgré 8ans de M. Mackey, croire que le rugby français a autre chose à proposer. Et si ce n'est pas le cas, ben... c'est bien triste.

[Le salers de la sueur]

Tu arrives, comme beaucoup d'autres ici et ailleurs, à te satisfaire d'une victoire d'une équipe pour la seule raison que cette équipe joue en bleu avec un coq sur la poitrine. (si on va plus loin, tu pourrais trouver un match de curling hyper enthousiasmant juste parce que la France a gagné? -encore que je crois que la France ne gagne pas souvent en curling)
C'est votre conception du sport, je la respecte, mais je ne la partage pas.
Quand une équipe ne propose rien que de subir sans craquer (ce qui est, en soi, une peformance, je l'avoue) et et benéficie d'une contre-performance de l'adversaire pour l'emporter, ça me laisse bien froid, ce n'est pas ça que j'attends d'un match.
Entendons-nous bien, je ne déplore pas la défaite des blacks et je ne réclame pas du jeu à la main de la 1ère à la 80ème.
D'ailleurs, malgré les deux essais qui ont permis de pimenter un peu cette soirée bien morne, j'ai trouvé l'Australie Angleterre plus intéressant que le match du soir. Là, il y a eu du vrai combat, les anglais ont bouffé les australiens devant, ils ne leur ont pas laissé jouer un ballon facile sur les rucks....

Pour résumer, jouer et gagner un match où j'ai défendu tout le temps, ça me fait plaisir, regarder un match comme ça, ça me fait chier.
équipe de France ou pas équipe de France, c'est chiant.

PS.: pour les argentins, je trouve aussi leur jeu très pauvre et très ennuyeux. mais je pense qu'ils ne peuvent rien proposer d'autre. (Ils ont un pack solide et pénible mais sans être des "tracteurs" énormes -le pack écossais, pourtant faible n'a pas été balayé- ils ont un joueur de grand talent, Hernandez (pas toujours au top) et ensuite.... c'est bon, sans être vraiment au dessus du lot international (Pichot est un casse-couille qui pourri très bien les ballons adverses mais ensuite, c'est pas le meilleur animateur offensif du monde; les contepomi, c'est solide sans réel brio; les ailiers, c'est pas non plus génial, Corletto, c'est pas Latham, quand même....)

J'ose, malgré 8ans de M. Mackey, croire que le rugby français a autre chose à proposer. Et si ce n'est pas le cas, ben... c'est bien triste.

c'est vachement sympa le curling !!!
par contre, je crois que la contre perf est provoquée dans le cas des blacks et j'espère évidemment que la france pourra proposer autre chose dés samedi
et j'ai pas pu voir le match de l'après midi

[JB 03]

Rien à ajouter au poste de Guyom.

[guyom24]

c'est vachement sympa le curling !!!
par contre, je crois que la contre perf est provoquée dans le cas des blacks et j'espère évidemment que la france pourra proposer autre chose dés samedi
et j'ai pas pu voir le match de l'après midi

en plus effectivement c'est rigolo le curling.
bien entendu la mauvaise performance des blacks est due au courage des joueurs français, ce qui me gêne c'est qu'ils ont subi partout, qu'ils n'ont pas pesé sur le match...

mais si tu fais le même type de match (sur le jeu) entre la Roumanie et la géorgie (ou en 3ème série) 95% de ceux qui se sont enthousiasmé samedi vont trouver ça très nul.

Samedi soir, c'était plus patriotique que rugbystique...

[Le salers de la sueur]

en plus effectivement c'est rigolo le curling.
bien entendu la mauvaise performance des blacks est due au courage des joueurs français, ce qui me gêne c'est qu'ils ont subi partout, qu'ils n'ont pas pesé sur le match...

mais si tu fais le même type de match (sur le jeu) entre la Roumanie et la géorgie (ou en 3ème série) 95% de ceux qui se sont enthousiasmé samedi vont trouver ça très nul.

Samedi soir, c'était plus patriotique que rugbystique...

comme je te le dis dans l'autre post (arghhhhhhhhh ...)...
sinon c'est sans doute vrai pour les 95 pourcent des gens, mais il n'y a pas encore 95 poucent de gens qui ont regardé samedi soir qui s'interresse au rugby .... moi j'aime vraiment ça
et on était quand même loin de voir du biarritz sur la pelouse samedi soir, même si je reconnais que le début de match a été assez soporifique

[guyom24]

comme je te le dis dans l'autre post (arghhhhhhhhh ...)...
sinon c'est sans doute vrai pour les 95 pourcent des gens, mais il n'y a pas encore 95 poucent de gens qui ont regardé samedi soir qui s'interresse au rugby .... moi j'aime vraiment ça
et on était quand même loin de voir du biarritz sur la pelouse samedi soir, même si je reconnais que le début de match a été assez soporifique

tellement c'était chiant, j'attendais avec impatience l'entrée en jeu de Michalak, c'est dire....

[Le salers de la sueur]

tellement c'était chiant, j'attendais avec impatience l'entrée en jeu de Michalak, c'est dire....

bah ça risque d'être pareil samedi, il faut que les équipes se jaugent, se toisent, se testent, phase d'observation qu'ils appellent ça
sur ce je te souhaite une excellente soirée et te remercies pour cette discussion cordiale et sympathique
++

[Mouss']

Tu arrives, comme beaucoup d'autres ici et ailleurs, à te satisfaire d'une victoire d'une équipe pour la seule raison que cette équipe joue en bleu avec un coq sur la poitrine. (si on va plus loin, tu pourrais trouver un match de curling hyper enthousiasmant juste parce que la France a gagné? -encore que je crois que la France ne gagne pas souvent en curling)
C'est votre conception du sport, je la respecte, mais je ne la partage pas.
Quand une équipe ne propose rien que de subir sans craquer (ce qui est, en soi, une peformance, je l'avoue) et et benéficie d'une contre-performance de l'adversaire pour l'emporter, ça me laisse bien froid, ce n'est pas ça que j'attends d'un match.
Entendons-nous bien, je ne déplore pas la défaite des blacks et je ne réclame pas du jeu à la main de la 1ère à la 80ème.
D'ailleurs, malgré les deux essais qui ont permis de pimenter un peu cette soirée bien morne, j'ai trouvé l'Australie Angleterre plus intéressant que le match du soir. Là, il y a eu du vrai combat, les anglais ont bouffé les australiens devant, ils ne leur ont pas laissé jouer un ballon facile sur les rucks....

Pour résumer, jouer et gagner un match où j'ai défendu tout le temps, ça me fait plaisir, regarder un match comme ça, ça me fait chier.
équipe de France ou pas équipe de France, c'est chiant.

PS.: pour les argentins, je trouve aussi leur jeu très pauvre et très ennuyeux. mais je pense qu'ils ne peuvent rien proposer d'autre. (Ils ont un pack solide et pénible mais sans être des "tracteurs" énormes -le pack écossais, pourtant faible n'a pas été balayé- ils ont un joueur de grand talent, Hernandez (pas toujours au top) et ensuite.... c'est bon, sans être vraiment au dessus du lot international (Pichot est un casse-couille qui pourri très bien les ballons adverses mais ensuite, c'est pas le meilleur animateur offensif du monde; les contepomi, c'est solide sans réel brio; les ailiers, c'est pas non plus génial, Corletto, c'est pas Latham, quand même....)

J'ose, malgré 8ans de M. Mackey, croire que le rugby français a autre chose à proposer. Et si ce n'est pas le cas, ben... c'est bien triste.

T'as déjà joué au rugby?

[magicpm7]

T'as déjà joué au rugby?

Et quand bien même il n'y aurait jamais joué, quel est le rapport ?

Faut-il être un Angus Young pour apprécier la musique et se premettre d'en parler ?

Faut-il être un élu pour discuter de politique ?

[guyom24]

T'as déjà joué au rugby?

oui, sans doute pas à haut niveau, mais quand même...

c'est d'ailleurs pour ça que j'écris "jouer et gagner un match où j'ai défendu tout le temps, ça me fait plaisir, regarder un match comme ça, ça me fait chier.
équipe de France ou pas équipe de France, c'est chiant"


Si j'étais de mauvaise humeur et un brin méchant, je t'aurais répondu "t'as déjà apris à lire?"
(mais en toute franchise, ne le prends pas mal, c'est juste une boutade)


Et comme j'ai déjà joué au rugby et pratiqué quelques autres sports (j'ai 30 ans, je fais du sport de compétition depuis l'âge de 6 ans, basket, cyclisme sur route, rugby, avec du tennis en parallèle, si tu veux out savoir), je fais une nette différence entre jouer et supporter... Quand je joue, le plus important, c'est la victoire (mais aussi le respect de la règle et de l'adversaire (à peu près)).
Quand je regarde une compétition sportive, je n'ai pas le même attachement vicéral au résultat. Les joueurs de l'équipe de France ne sont pas mes potes, je n'ai jamais joué avec eux, donc ce qui m'intéresse en premier c'est le niveau du jeu proposé. (comme je l'ai déjà dit je suis bien loin d'associer patriotisme avec compétition sportive)

[djemerj]

Et comme j'ai déjà joué au rugby et pratiqué quelques autres sports (j'ai 30 ans, je fais du sport de compétition depuis l'âge de 6 ans, basket, cyclisme sur route, rugby, avec du tennis en parallèle, si tu veux out savoir), je fais une nette différence entre jouer et supporter... Quand je joue, le plus important, c'est la victoire (mais aussi le respect de la règle et de l'adversaire (à peu près)).
Quand je regarde une compétition sportive, je n'ai pas le même attachement vicéral au résultat. Les joueurs de l'équipe de France ne sont pas mes potes, je n'ai jamais joué avec eux, donc ce qui m'intéresse en premier c'est le niveau du jeu proposé. (comme je l'ai déjà dit je suis bien loin d'associer patriotisme avec compétition sportive)

Comme tu le dis, dans le sport quand tu le pratiques en compétition (et encore plus à haut niveau) le truc le plus important c'est de tout faire pour gagner ou au du moins tout donner pour arriver à ce résultat. Je préfère donc voir une équipe de France jouer en étant courageuse, jouant à fond et en se donnant tous les moyens de gagner, qu'une équipe Néo Zéd faisant soit disant du beau jeu et qui au final joue à la baballe et oublie qu'il faut marquer des points.

J'aime aussi dans le sport voir des mecs content d'avoir gagné.

[brayaud's]

oui, sans doute pas à haut niveau, mais quand même...

c'est d'ailleurs pour ça que j'écris "jouer et gagner un match où j'ai défendu tout le temps, ça me fait plaisir, regarder un match comme ça, ça me fait chier.
équipe de France ou pas équipe de France, c'est chiant"
Si j'étais de mauvaise humeur et un brin méchant, je t'aurais répondu "t'as déjà apris à lire?"
(mais en toute franchise, ne le prends pas mal, c'est juste une boutade)
Et comme j'ai déjà joué au rugby et pratiqué quelques autres sports (j'ai 30 ans, je fais du sport de compétition depuis l'âge de 6 ans, basket, cyclisme sur route, rugby, avec du tennis en parallèle, si tu veux out savoir), je fais une nette différence entre jouer et supporter... Quand je joue, le plus important, c'est la victoire (mais aussi le respect de la règle et de l'adversaire (à peu près)).
Quand je regarde une compétition sportive, je n'ai pas le même attachement vicéral au résultat. Les joueurs de l'équipe de France ne sont pas mes potes, je n'ai jamais joué avec eux, donc ce qui m'intéresse en premier c'est le niveau du jeu proposé. (comme je l'ai déjà dit je suis bien loin d'associer patriotisme avec compétition sportive)

donc en résumé, en tant que specteteur, tu demandes aux gars de faire ce que tu ne fais pas (ou n'est pas capable de faire) en tant que joueur !
ça se tient......

[l'exil]

En bref Guyom on peut dire que tu ne t'identifies pas complètement à cette équipe, plus précisément que tu ne transposes pas tes émotions au travers de ton écran, d'où ton désir de voir autre chose que seulement un match gagné car tu regardes çà d'un oeil assez extérieur.

Pas de souci et il est également normal qu'on soit à fond avec l'équipe pendant le match, qu'on se projette complètement et que du coup, la seule chose qui nous importe c'est la victoire.

Chacun sa vision, pas de polémique

[Mouss']

Je suis rarement objectif en ce qui concerne le rugby!!
Je comprends très bien ceux qui veulent que désormais qu'il est professionnel, le rugby se doit d'être un spectacle!
Néanmoins dès qu'il y a compétiton, il y a aussi: pression du résultat, des médias, des supporters, etc, etc, et surtout pression de la gagne!! Et comment on gagne? En s'adaptant au mieux à son adversaire! c'est ce qu'a fait la France et perso, cela ne m'a pas paru si moche que ça!!
Moi je ne fais pas de différence entre ma qualité de pratiquant et de supporter!!!
Si l' ASM nous ramène le Bouclard en gagnant 6-3 et en ayant fermé le jeu, et bien moi ça m'ira, et je ne serais pas le seul!!!!!!!!! Faut arrêter l'hypocrisie.
Cela dit chacun son point de vue, mais ça m'énerve quand je vois de bons français, qui plus est supporters de rugby, dire qu'ils sont navrés que la NZ a perdu, ou du moins que la France ai gagné en ne produisant pas de jeu et en subissant tout le match!!