Parfois, je crois que tu ferais mieux de ne rien écrire, plutôt que de raconter n'importe quoi.
Crois-tu réellement que la réforme des régimes spéciaux (cheminot, notaire, marin...) soit efficace ? Cette réforme n'a servi que d'outil électoral et donc de symbole.
La question des retraites est assez simple :
- Souhaite t-on conserver un régime par répartition (en sachant que démographiquement la plupart des pays industrialisés sont vieillissants et qu'il faudra donc cotiser plus longtemps, trouver d'autres sources d'impositions (indirectes ?)), avec peut-être une part par capitalisation ?
- ou bien sommes nous prêt a changer ce principe de solidarité et opter pour un modèle par capitalisation ?
La question des régimes spéciaux (que ce soit des parlementaires ou des cheminots) ne changera pas la problématique du financement des retraites !
Bonsoir !
La réforme des régimes spéciaux à elle seule ne changera pas la problématique (plutôt d'ailleurs les problématiques) du fincancement des retraites mais elle fait partie d'un ensemble de mesures qui permettront (enfin tout le monde l'espére) de faire évoluer favorablement ce probléme majeur dans nos sociétés.
Qui plus est dans un monde qui vit de symboles elle n'est pas sans effet : tout est symbole ,tout symbole a sa part dans l'évolution de notre économie .
On ne gouverne et ne change le monde (ou plutôt on ne peut changer le monde) sans toucher aux symboles qui le caractérisent .
Alors plutôt de dire qu'autrui dit n'importe quoi , réflechis plutôt à la portée du symbole dans notre société et dans notre histoire en général.
Et de la même maniére réfléchis aussi qu'un probléme comme les retraites ne peut se résoudre ou du moins se simplifier que si on l'aborde par tous les cotés .
Les cotisations ,les durées de cotisations ,la démographie ,la croissance (car si je suivais ton état d'esprit je dirai que tu dis n'importe quoi : un pays avec une forte croissance et de fait un ratio actif / inactif équilibré n'aurait aucun probléme de retraites, absolument aucun : les impots tant directs qu'indirects par leurs effets de leviers permettraient tous les financements et l'on ne parlerait pas de la retraite)l'âge d'entrée sur le marché du travail ,les études , les régimes spéciaux (le symbole par l'affectif qu'il touche et l'image qu' il renvoit est un levier non négligeable de nos sociétés)...
Ces éléments pris isolément n'apportent qu'"une réponse partielle au probléme des retraites ,ces éléments pris ensemble peuvent apporter une réponse durable à ce probléme ..
Kiss
PS: La valeur est parfois plus que symbolique quand le régime spécial est déficitaire tout en gardant les mêmes "avantages" ..
Le symbole est parfois plus douloureux que la réalité qu'il est censé représenté .
http://www.liberatio...s/204305.FR.phpPS:la réforme des régimes spéciaux figurait aussi dans le programme de François Bayrou et, en filigrane, dans celui de Ségolène Royal. Sarkozy, Royal, Bayrou, qui à eux trois ont recueilli 75 % des voix au premier tour: devait quand même y avoir une raison , ils ne disent pas tous n'importe quoi quand même , ça serait étonnant , non??
Et si il réussisait le symbole serait spectaculaire,non??
Bref tjours une histoire de symbole quoi ...
Encore faut il aimer le symbolique ..
, il me semble que lorsque l'on a autant sciemment médiatisé sa famille, il ne faut peut être pas trop s'étonner d'un (léger) retour de balancier 
