2850 réponses à ce sujet

[RCV06]

Je sais bien, mais ca ne m'empeche pas dire que la Phliponeau a un style avec ce coté balcon, et que j'aime bien. Après l'ASM ils s'en foutent de mon avis, du tien et de celui des autres. heureusement d'ailleurs sinon ils ne pourrait rien faire!

Voila la réflexion la plus sensée de ce débat

[Kestandi]

Y'aura encore des pesages a cet endroit ?

le pesage était vraiment bien à cet endroit.

L'ASM pèse justement le pour et le contre.

Ce concept me plairait bien avec un stade plus "à l'anglaise" les premiers rangs très proches de la pelouse. Après oui ça poserait un problème pour les gens n'ayant pas de gros moyens et/ou préférant le pesage...

Par contre si pour ça ils étaient amenés à casser les salles de muscu toutes neuves et tout ce qui est installé sous la Phlip ça serait un peu con... Pour le coup ça serait chapeau l'anticipation...

Merci pour ces infos!!

+1 pour l'ensemble.
Je n'ai jamais aimé la physionomie de la Phliponeau : sacrifier autant de volume en partie basse
pour de la pub qui peut trouver place ailleurs au détriment d'une véritable tribune populaire dont
la capacité serait doublée m'a toujours paru absurde.

Si nouveau projet il y a , peut-être ne nécessitera-t-il pas de démolir l'existant en dessous ?
Par contre la vue ne sera plus la même quand les joueurs pousseront de la fonte...et alors !

[RCV06]

Eh bien moi je vais faire le vieux con. J'aime pas l'idée. On gratte des bout de chandelle depuis un moment. Pourquoi ne pas s'etre vraiment attaquée à la tribune volvic avant de refaire les angles? Sans doute cher mais le résultat en places et loges aurait sans doute était là.
En plus la Phliponeau donnait un cachet au stade, car il y en a pas 2 des tribunes comme celle ci et elle rendait le Michelin reconnaissable au premier coup d'oeil. En plus on va supprimer 500 ou 1000 pesage. Autant de personnes qui ne pourront pas se payer de la tribune. Et en plus a force de faire des rajouts l'interieur du stade va vraiment finir pas ne plus ressembler à grand chose!

Y a de la marge, c'est quand même un des plus beaux et des plus fonctionnels stades du top 14 , qu'est ce qu'il ya de beaucoup mieux comme stade à cette échelle bien sur ?

L'ASM pèse justement le pour et le contre.


+1 pour l'ensemble.
Je n'ai jamais aimé la physionomie de la Phliponeau : sacrifier autant de volume en partie basse
pour de la pub qui peut trouver place ailleurs au détriment d'une véritable tribune populaire dont
la capacité serait doublée m'a toujours paru absurde.

Si nouveau projet il y a , peut-être ne nécessitera-t-il pas de démolir l'existant en dessous ?
Par contre la vue ne sera plus la même quand les joueurs pousseront de la fonte...et alors !

Entièrement d'accord avec ça !!

[Matt63]

Y a de la marge, c'est quand même un des plus beaux et des plus fonctionnels stades du top 14 , qu'est ce qu'il ya de beaucoup mieux comme stade à cette échelle bien sur ?

Ah oui ca je suis d'accord et celui qui trouvera à redire n'aura jamais visité un autre stade de France ou d'Europe!
Je disais ca par rapport à un post dans l'été quand tout le monde était en vacances, et qu'on était d'accord pour dire qu'il y avait des trucs bizarres comme les toitures qui ne jointent pas par exemple, car les toits ont tous une hauteur différente et que ca faisait vraiment des rafistolages. Mais heureusement de l'extérieur ca ne se voit pas du tout
Mais on a quand même le plus beau stade ^^

[Le Marseillais]

Ah oui ca je suis d'accord et celui qui trouvera à redire n'aura jamais visité un autre stade de France ou d'Europe!
Je disais ca par rapport à un post dans l'été quand tout le monde était en vacances, et qu'on était d'accord pour dire qu'il y avait des trucs bizarres comme les toitures qui ne jointent pas par exemple, car les toits ont tous une hauteur différente et que ca faisait vraiment des rafistolages. Mais heureusement de l'extérieur ca ne se voit pas du tout
Mais on a quand même le plus beau stade ^^

Et beaucoup de plaçes perdues dans les angles par exemple.
Désolé, mais je ne trouve pas que ce stade soit une réussite.
Quand on repart sur du neuf, ça mérite une certaine uniformité, et là, ce n'est pas le cas.
La salle de muscu qui donne sur la pelouse, ça me laisse perplexe,etc etc..
Non, j'attendais mieux, même si effectivement, ça ne se voit pas de l'exterieur.

[Morphée aux Enfers]

Si les pesages vont disparaitre (ce qui serait une bonne chose) dans les stades, y'a certains stads dont la capacité va être réduite de pas mal (Bayonne par ex.)
Que l'ASM prenne les devants en les transformant, je trouve ça bien.

[Schtroumpfette83]

Vous connaissez mon avis ?

[juleroumain]

Vous connaissez mon avis ?

Non???

[Kestandi]

Si les pesages vont disparaitre (ce qui serait une bonne chose) dans les stades, y'a certains stads dont la capacité va être réduite de pas mal (Bayonne par ex.)
Que l'ASM prenne les devants en les transformant, je trouve ça bien.

+1.
Les pesages sont des vestiges dans le sport professionnel...
...mais le dire ou l'écrire peut s'avérer être une véritable hérésie.
C'est pourtant une réalité.

[RCV06]

+1.
Les pesages sont des vestiges dans le sport professionnel...
...mais le dire ou l'écrire peut s'avérer être une véritable hérésie.
C'est pourtant une réalité.

+1.
Les pesages sont des vestiges dans le sport professionnel...
...mais le dire ou l'écrire peut s'avérer être une véritable hérésie.
C'est pourtant une réalité.

Tout à fait d'accord, leur survivance est déjà une énigme au regard des plans de sécurité par exemple !

[Vulc'mower]

Tout à fait d'accord, leur survivance est déjà une énigme au regard des plans de sécurité par exemple !

Pas si sûr que toi : il me semble qu'il est plus facile d'évacuer les pesages que les tribunes.

[RomanoO]

Ben mince, moi j'aime bien les pesages.
On s'y gèle les pieds. Mon mètre soixante huit ne m'y permet pas de voir correctement si je ne suis pas arrivé suffisament tôt, et de toute façon on ne voit pas correctement le jeu se déployer.
Mais c'est là que je me sens le plus dans l'ambiance du stade.
Alors je me permets quand même de le regretter, même si à vous entendre ça semble inéluctable, ne serait-ce que pour la sécurité.

[binôme]

Quand on repart sur du neuf, ça mérite une certaine uniformité, et là, ce n'est pas le cas.

Disons plutôt qu'on a bâti du neuf sur du pré-existant, ce qui n'est jamais simple.

[Vulc'mower]

Il faudra bien casser un minimum l'existant, mais tout de même, 1950 places... :

[Matt63]

Pour info la Phlip actuelle fait un tout petit peu moins de 2000 places

donc faut construire la meme en dessous... soit on fait un mur vertical soit on casse un peu le construit pour gagner en profondeur... Je ne bosse pas dans le BTP mais ca semble évident!