

Franchement l' avait pas l' air à l' aise le gars !! Allez , à la maison et la sinistre page Laporte / EDF sera définitivement tournée ...
Et à nouveau derrière les Bleux !!


Posté 03 février 2008 - 18:53
Posté 03 février 2008 - 19:14
sur cette dernière partie il est vrai que les toulousains ayant leurs automatismes ils se trouvent plus vite et plus facilement donc pour l'instant rien de choquant à celaresultat a la mi-tps: toulouse 1 - ASM 1...
un peu chatteux le coup de la penalité vite jouée de jacquet qui passe a malzieu, mais seul le resultat compte !
a part ça, suis je le seul a me dire qu'il y a bcp moins de ballons qui vont a l'aile gauche qu'a l'aile droite ?
Posté 03 février 2008 - 19:24
Posté 03 février 2008 - 19:26
Posté 03 février 2008 - 20:42
Posté 03 février 2008 - 20:46
j ai pas suiviAprès le retour du beau jeu, il reste plus qu'à jouer avec nos couleurs et à virer Maso pour marquer un vrai changement.
Posté 03 février 2008 - 20:49
j ai pas suivi
qu est qu il a fait Maso aujourd hui ?
Posté 03 février 2008 - 20:50
InquiétantRien.
Etonnant non?
Posté 03 février 2008 - 21:30
j ai pas suivi
qu est qu il a fait Maso aujourd hui ?
Posté 04 février 2008 - 11:34
Posté 04 février 2008 - 11:50
Bof...Content d'avoir gagné mais les Ecossais sont indigents, ils font peine à voir. Pour ce qui est du jeu de l'edf, je ne crois pas qu'il y ait de quoi sauter au plafond. C'était même assez ennuyeux.
J'espère un tout autre spectacle pour le match contre l'Irlande, histoire de ne pas avoir acheté des places pour rien.
Posté 04 février 2008 - 13:05
ben dis donc... c'est jamais content ??? j'aime pas les gens ??? ou quoi ???
on a connu largement plus ennuyeux.. si t'es trop plein de doute pour le match contre l'Irlande.. je suis preneur du billet !!!
pas de quoi sauter au plafond, oui sûrement.. mais pour une toute nouvelle équipe, de tout nouveaux joueurs, un nouveau staff qui n'a pas envie de faire dans la continuité, c'était pas si mal..
Posté 04 février 2008 - 13:09
Ben moi, je me suis bien fait
J'ai même pas regardé la 2e mi temps, mais sur ce qui nous avait été servi en 1ère, j'avais pas envie d'aller plus loin.
Ce n'est pas parce que l'on a "souffert" dans les 2 dernières années de l'ère Laporte qu'il faut porter au pinacle le nouveau staff, sinon on risque de connaître les mêmes désillusions.
Si l'on veut rester objectif, on se souviendra que même avec Laporte, l'edf a produit de beaux matches. Hier, on a eu droit à ce que l'on voit depuis malheureusement trop d'années dans le Tournoi : des bleus dominant trop facilement une nation de rugby à l'agonie. Bref, un match bien terne.
Alors, évidemment que je suis content que Lièvremont débute par une victoire, focément toujours mieux qu'une défaite, mais hier ce n'était rien de plus que l'ordinaire du Tournoi version années 2000.
Posté 04 février 2008 - 13:13
C'est à se demander si tu aimes le rugby autre que celui joué à Clermont seulement en top 14?Ben moi, je me suis bien fait
J'ai même pas regardé la 2e mi temps, mais sur ce qui nous avait été servi en 1ère, j'avais pas envie d'aller plus loin.
Ce n'est pas parce que l'on a "souffert" dans les 2 dernières années de l'ère Laporte qu'il faut porter au pinacle le nouveau staff, sinon on risque de connaître les mêmes désillusions.
Si l'on veut rester objectif, on se souviendra que même avec Laporte, l'edf a produit de beaux matches. Hier, on a eu droit à ce que l'on voit depuis malheureusement trop d'années dans le Tournoi : des bleus dominant trop facilement une nation de rugby à l'agonie. Bref, un match bien terne.
Alors, évidemment que je suis content que Lièvremont débute par une victoire, focément toujours mieux qu'une défaite, mais hier ce n'était rien de plus que l'ordinaire du Tournoi version années 2000.
Posté 04 février 2008 - 13:21
C'est à se demander si tu aimes le rugby autre que celui joué à Clermont seulement en top 14?