49 replies to this topic

[lepoeeete]

Effectivement, il est difficile de se passer du top14

Je te rassure, je me fais tout autant chier devant le top14. Je pense que l'asm-bo d'hier soir aurait été un supplice insoutenable si je n'avais pas été supporter de l'asm.

Globalement, ce rugby à XV qui devient du XIII m'ennuie profondément.
Pour ce qui est du beau jeu, je le vois encore à l'ASM, à Toulouse, à Montauban ou à Gloucester. Au niveau international, c'est de plus en plus fermé, étriqué, ennuyeux.. Ya qu'à voir le jeu des 2 équipes qui étaient en finale de la cdm. Sans parler du jeu de la France qui a quand même, grâce à la mansuétude du corps arbitral, réussi à sortir la seule équipe qui "envoyait"...

Donc oui, je m'ennuie de plus en plus devant ce jeu "globalisé'", sans saveur locale. Toutes les équipes jouent de la même façon. Et quand les Ecossais essayent de copier le sud, au lieu de jouer avec leurs moyens, ça devient douloureux à regarder.
La magie du Tournoi persiste cependant au moment des hymnes et quand on voit ces magnifiques stades britanniques mais quand on regarde de près ce qui se passe sur la pelouse, c'est comme de bouffer des escalopes normandes avec de la crème allégée, sans saveur.

justement hier, même si tout ne fut pas parfait.. je trouve que justement on sortait un peu du sempiternel et stéréotypé rugby à !!xv-copie du 13..

M'enfin, chacun voit ça avec ses yeux ...

[superelvis]

Effectivement, il est difficile de se passer du top14

Je te rassure, je me fais tout autant chier devant le top14. Je pense que l'asm-bo d'hier soir aurait été un supplice insoutenable si je n'avais pas été supporter de l'asm.

Globalement, ce rugby à XV qui devient du XIII m'ennuie profondément.
Pour ce qui est du beau jeu, je le vois encore à l'ASM, à Toulouse, à Montauban ou à Gloucester. Au niveau international, c'est de plus en plus fermé, étriqué, ennuyeux.. Ya qu'à voir le jeu des 2 équipes qui étaient en finale de la cdm. Sans parler du jeu de la France qui a quand même, grâce à la mansuétude du corps arbitral, réussi à sortir la seule équipe qui "envoyait"...

Donc oui, je m'ennuie de plus en plus devant ce jeu "globalisé'", sans saveur locale. Toutes les équipes jouent de la même façon. Et quand les Ecossais essayent de copier le sud, au lieu de jouer avec leurs moyens, ça devient douloureux à regarder.
La magie du Tournoi persiste cependant au moment des hymnes et quand on voit ces magnifiques stades britanniques mais quand on regarde de près ce qui se passe sur la pelouse, c'est comme de bouffer des escalopes normandes avec de la crème allégée, sans saveur.

Je ne me suis jamais autant amusé que cette année en regardant l'asm, plus classiquement toulouse et les wasps (wasps llanelli pour ceux qui l'ont vu était exceptionnel aussi). Sur ce point on est d'accord ou presque. Tu n'a pas du voir par contre angleterre pays de galles!! Le niveau de jeu anglais été très élevé: le 5 de devant terrible, une troisième ligne impresionnante malgré les bléssés en cours de match, emmenée par un james haskell extraterrestre, que personne ou presque n'a salué!! Wilkinson très bon quoi qu'on en dise et que dire des trois quart!!! Tout le monde n'a vu que la défaite, mais je le maintiens: attention aux anglais cette année! Et les gallois promis au massacre: un axe 10 12 15 tout simplement génial d'invention (ils valent presque nos 11 14 15) et de vitesse.
Pour le reste en effet, le bo n'est pas beau à voir jouer, le sf est entrain de le devenir (le match aux harlequins était intéressant quand même!!), et l'on attend de pied ferme le rct et le racing (?) pour l'an prochain ce qui me donne en vie de continuer à regarder ce sport!!

M'enfin quand je regarde la ligue1, même si ce n'est pas comparable on est d'accord, je me dis qu'ils sacrement se faire ch.. nos amis les footeux, que le basket francais n'a aucun avenir en euroligue (ou tellement rarement), que seul le hand s'en sort, avec une promotion de sport misérable.

Bref, vive le top 14 (on va faire trembler aimé giral), la h cup, et le tournoi à venir (ne me dis pas que les duesl trimble malzieu ne t'intéresseront pas, ou vermeulen leamy, jacquet o callaghan...)

[duddu]

justement hier, même si tout ne fut pas parfait.. je trouve que justement on sortait un peu du sempiternel et stéréotypé rugby à !!xv-copie du 13..

M'enfin, chacun voit ça avec ses yeux ...

Bonsoir

D'autant plus que le 13 c'est commele XV , les mêlées,les rucks et les touches en moins au niveau options stratégiques mais la qualité du jeu derriére est parfois aussi belle (plus d'espaces).
On caricature le 13 (moi le premier) parce que le XV est venu en tirer ses principales formes et théories défensives mais le 13 comme le 15 quand tu tombes sur deux équipes joueuses c'est que du plaisir ,des courses ,des passes ,appuis ,des joueurs qui courent ,se placent et se replacent ,bref c'est trés beau .
Beaucoup de la technique individuelle de réception et d'envoi des ballons viennent aussi en partie du 13 qui est par nature un jeu d'espaces et d'intervalles .(- 2 joueurs ça en ouvre des espaces ).
La nouvelle régle de la ligne défensive des 5 métres derriére les mêlées vient aussi du 13 (le tenu et le recul de la défense) : tout pour favoriser l'attaque .

Ce qu'il faut c'est retrouver un certain esprit créatif ,mouvement et technique , choses qu'on a perdu au long de ces années ; et si on veut copier le sud faut pas copier que les muscles ,mais aussi le reste c'est eux qui proposent le plus de jeu , des joueurs aux entraineurs : vous voyez pas comme une marque de fabrique Néo Zél avec Jules ,Umaga et l'entraineur du pays de galles ????

Alors il y a les muscles ,l'engagement défensif mais aussi et surtout une densité physique dans les vitesses de courses et une technique individuelle qui font que les schémas de jeu sont faits pour les espaces ,les intervalles et des joueurs qui savent les trouver et les prendre et ce du 1 au 15 ..
Chose qu'on a encore beaucoup de mal à faire , mais peut être que la nouvelle génération si elle n'est pas brisée dans son élan par la culture du résultat et l'impatience des hautes autorités va arriver à nous montrer que jeu et efficacité peuvent aller de pair ....

Kiss

[redsox]

Je ne me suis jamais autant amusé que cette année en regardant l'asm, plus classiquement toulouse et les wasps (wasps llanelli pour ceux qui l'ont vu était exceptionnel aussi). Sur ce point on est d'accord ou presque. Tu n'a pas du voir par contre angleterre pays de galles!! Le niveau de jeu anglais été très élevé: le 5 de devant terrible, une troisième ligne impresionnante malgré les bléssés en cours de match, emmenée par un james haskell extraterrestre, que personne ou presque n'a salué!! Wilkinson très bon quoi qu'on en dise et que dire des trois quart!!! Tout le monde n'a vu que la défaite, mais je le maintiens: attention aux anglais cette année! Et les gallois promis au massacre: un axe 10 12 15 tout simplement génial d'invention (ils valent presque nos 11 14 15) et de vitesse.
Pour le reste en effet, le bo n'est pas beau à voir jouer, le sf est entrain de le devenir (le match aux harlequins était intéressant quand même!!), et l'on attend de pied ferme le rct et le racing (?) pour l'an prochain ce qui me donne en vie de continuer à regarder ce sport!!

M'enfin quand je regarde la ligue1, même si ce n'est pas comparable on est d'accord, je me dis qu'ils sacrement se faire ch.. nos amis les footeux, que le basket francais n'a aucun avenir en euroligue (ou tellement rarement), que seul le hand s'en sort, avec une promotion de sport misérable.

Bref, vive le top 14 (on va faire trembler aimé giral), la h cup, et le tournoi à venir (ne me dis pas que les duesl trimble malzieu ne t'intéresseront pas, ou vermeulen leamy, jacquet o callaghan...)

Là aussi, on a pas vu le même match, et celui-ci je me le suis tapé en entier. Je ne sais pas comment les Anglais ont fait pour perdre. Sur le fond et la forme, c'était à mourir et par moment grotesque. De toutes façons, voir des gus courir comme des avions pendant 80 min et se rentrer dedans sans rien faire d'autre, ça me rend suspicieux et ça me fait bailler.
Pour ce qui est des bleus, je ne comprends pas qu'on en fasse des caisses sur cette nouvelle edf juste parce que l'on a à nouveau des sélectionnés à l'asm ou parce que le binoclard s'est cassé. Ca me paraît être une conception un peu "étroite" du rugby.
C'est facile de dire que l'on joue mieux que pendant la cdm. Mais je crois que pour cette compét, Laporte a complètement pété les plombs et nous a pourri une cdm que l'edf aurait dû largement gagner. Mais pour le reste, des victoires comme celle de dimanche, on en a vu tous les ans dans le Tournoi avec Laporte, on en a vu avant lui et on en verra après Lièvremont.
Je maintiens que ce match en Ecosse était extrêmement moyen sur le plan du jeu, face à un adversaire qui était au mieux un sparring partner. Pour l'instant, rien n'a changé et rien ne changera fondamentalement puisque la France, comme toutes les autres nations, doit suivre l'évolution du jeu.
Par contre, il y a un point sur lequel on sera, je pense, tous d'accord, c'est quand qu'on vire ce maillot hideux pour revenir à la vraie tenue de l'edf : maillot bleu (pas marine !!!), short blanc, chaussettes rouges !

[lepoeeete]

Là aussi, on a pas vu le même match, et celui-ci je me le suis tapé en entier. Je ne sais pas comment les Anglais ont fait pour perdre. Sur le fond et la forme, c'était à mourir et par moment grotesque. De toutes façons, voir des gus courir comme des avions pendant 80 min et se rentrer dedans sans rien faire d'autre, ça me rend suspicieux et ça me fait bailler.
Pour ce qui est des bleus, je ne comprends pas qu'on en fasse des caisses sur cette nouvelle edf juste parce que l'on a à nouveau des sélectionnés à l'asm ou parce que le binoclard s'est cassé. Ca me paraît être une conception un peu "étroite" du rugby.
C'est facile de dire que l'on joue mieux que pendant la cdm. Mais je crois que pour cette compét, Laporte a complètement pété les plombs et nous a pourri une cdm que l'edf aurait dû largement gagner. Mais pour le reste, des victoires comme celle de dimanche, on en a vu tous les ans dans le Tournoi avec Laporte, on en a vu avant lui et on en verra après Lièvremont.
Je maintiens que ce match en Ecosse était extrêmement moyen sur le plan du jeu, face à un adversaire qui était au mieux un sparring partner. Pour l'instant, rien n'a changé et rien ne changera fondamentalement puisque la France, comme toutes les autres nations, doit suivre l'évolution du jeu.
Par contre, il y a un point sur lequel on sera, je pense, tous d'accord, c'est quand qu'on vire ce maillot hideux pour revenir à la vraie tenue de l'edf : maillot bleu (pas marine !!!), short blanc, chaussettes rouges !

suis ok pour ce passage là, affreuse leur tenue, même Carla qui n'est pas une spécialiste était d'accord avec moi..
pour le reste, je suis content d'être encore jeune, moi !!!!


ah si quand même.... La coupe du monde que la France aurait dû remporter..
ben non; ce sont les blacks qui auraient dû la gagner, haut la main.. et les anglais étaient pas si loin que ça de réussir le hold-up du siècle !!!