Récapitulatif Transferts et Arrivées
#151
Posté 24 mai 2008 - 09:35
#152
Posté 24 mai 2008 - 11:21
2: Ledesma - Davison - Cabello - Lozupone
3: Zirak - Scelzo - Domingo - Davison
9 joueurs pour 3 postes => parfait!
4 et 5: Jacquet - Privat - Samson - Cudmore(+1) - Pierre - Debaty(+1)
5(+2) joueurs pour 2 postes => parfait!
6 et 7: Vermeulen - Audebert - Etien - Alexandre - Bonnaire - Cudmore
8: Vermeulen - Bonnaire - Jacquet(+1)
6(+1) joueurs pour 3 postes => manque 1 joueur!
9: Mignoni - Senio - Rado
3 joueurs pour 1 poste => parfait!
10: James - Bai - Rado(+1)
1(+2) joueurs pour 1 poste => manque 1 joueur!
11 et 14: Rougerie - Malzieu - Nalaga - Grant - Baby
4(+1) joueurs pour 2 postes => manque 1 joueur!
12 et 13: Mignardi - Canale - Joubert - Bai - Garcia - Combezou - Grant - Baby
6(+2) joueurs pour 2 postes => parfait!
15: Floch - Baby - Rado - Bai
2(+2) joueurs => parfait!
#153
Posté 24 mai 2008 - 11:35
Simplement impressionant comme équipe et si il y a un 10 en plus se sera ..... juste fou !!!1: Emmanuelli - Domingo - Davison - Scelzo - Debaty
2: Ledesma - Davison - Cabello - Lozupone
3: Zirak - Scelzo - Domingo - Davison
9 joueurs pour 3 postes => parfait!
4 et 5: Jacquet - Privat - Samson - Cudmore(+1) - Pierre - Debaty(+1)
5(+2) joueurs pour 2 postes => parfait!
6 et 7: Vermeulen - Audebert - Etien - Alexandre - Bonnaire - Cudmore
8: Vermeulen - Bonnaire - Jacquet(+1)
6(+1) joueurs pour 3 postes => manque 1 joueur!
9: Mignoni - Senio - Rado
3 joueurs pour 1 poste => parfait!
10: James - Bai - Rado(+1)
1(+2) joueurs pour 1 poste => manque 1 joueur!
11 et 14: Rougerie - Malzieu - Nalaga - Grant - Baby
4(+1) joueurs pour 2 postes => manque 1 joueur!
12 et 13: Mignardi - Canale - Joubert - Bai - Garcia - Combezou - Grant - Baby
6(+2) joueurs pour 2 postes => parfait!
15: Floch - Baby - Rado - Bai
2(+2) joueurs => parfait!
#154
Posté 24 mai 2008 - 13:48
Drôle de façon de "voir" l'effectif1: Emmanuelli - Domingo - Davison - Scelzo - Debaty
2: Ledesma - Davison - Cabello - Lozupone
3: Zirak - Scelzo - Domingo - Davison
9 joueurs pour 3 postes => parfait!
4 et 5: Jacquet - Privat - Samson - Cudmore(+1) - Pierre - Debaty(+1)
5(+2) joueurs pour 2 postes => parfait!
6 et 7: Vermeulen - Audebert - Etien - Alexandre - Bonnaire - Cudmore
8: Vermeulen - Bonnaire - Jacquet(+1)
6(+1) joueurs pour 3 postes => manque 1 joueur!
9: Mignoni - Senio - Rado
3 joueurs pour 1 poste => parfait!
10: James - Bai - Rado(+1)
1(+2) joueurs pour 1 poste => manque 1 joueur!
11 et 14: Rougerie - Malzieu - Nalaga - Grant - Baby
4(+1) joueurs pour 2 postes => manque 1 joueur!
12 et 13: Mignardi - Canale - Joubert - Bai - Garcia - Combezou - Grant - Baby
6(+2) joueurs pour 2 postes => parfait!
15: Floch - Baby - Rado - Bai
2(+2) joueurs => parfait!
En tout cas, ça me fait bien marrer...
#155
Posté 24 mai 2008 - 16:39
Mais qui celà peut-il bien être ???
Piri Meepu la version ED du vrai joueur.
#156
Posté 24 mai 2008 - 16:40
Drôle de façon de "voir" l'effectif
![]()
En tout cas, ça me fait bien marrer...
Bah comment tu le vois toi? (avec te yeux...
On a des piliers, des talons, des 2nde latte... etc...
Baby peut pas jouer à la pile!
#157
Posté 24 mai 2008 - 16:48
plutot des solutions de depannage..avec Bai et Baby
d avenir avec Rado
il faut un 9 10 style MP .
Je pensais qu'il avait signé à Dax
#158
Posté 24 mai 2008 - 20:19
Ta vision des choses me semble quelque peu simpliste.Bah comment tu le vois toi? (avec te yeux...
)
On a des piliers, des talons, des 2nde latte... etc...
Baby peut pas jouer à la pile!
Par exemple, RADO : on ne le connaît pas, est àmha un pari pour l'avenir, et tu le vois disponible partout...
Ou encore BABY à l'aile : je ne dis pas qu'il ne peut pas dépanner au cours d'un match à "ouatmille" blessés, mais de la à le considérer comme un ailier...
Quand on veut établir un listing de ce genre, il me semble que pour faire la correspondance poste/joueur, il faut se demander "A quel poste tel joueur peut être aligné dans le XV de départ ?" (hormis en cas extrême de force majeure)
Quant à ça... Euhhhhhhhhhh, non rien...Bah comment tu le vois toi? (avec te yeux...
)
#159
Posté 24 mai 2008 - 20:37
Ta vision des choses me semble quelque peu simpliste.
Par exemple, RADO : on ne le connaît pas, est àmha un pari pour l'avenir, et tu le vois disponible partout...
Ou encore BABY à l'aile : je ne dis pas qu'il ne peut pas dépanner au cours d'un match à "ouatmille" blessés, mais de la à le considérer comme un ailier...
Quand on veut établir un listing de ce genre, il me semble que pour faire la correspondance poste/joueur, il faut se demander "A quel poste tel joueur peut être aligné dans le XV de départ ?" (hormis en cas extrême de force majeure)
Quant à ça... Euhhhhhhhhhh, non rien...
Tu as raison. Pour Baby, je me suis trompé.
Par contre pour Rado, il sera considéré comme numéro 3 à la mélée et pourra dépanner en 10 et en 15 puisqu'il est réputé 9 10 15.
Pour le reste je ne pense pas trop m'etre trompé...
Et pour le "avec tes yeux" c'était pour devancer Alexbangok
#160
Posté 25 mai 2008 - 09:17
#161
Posté 25 mai 2008 - 09:30
ça fait un alexandre de plus en troisième ligne!
#162
Posté 25 mai 2008 - 09:34
en troisième ligne c'est un jeune du centre de formation qui monte (alexandre jesaispluscomment)
ça fait un alexandre de plus en troisième ligne!
tant que ce n'est pas un autre JULIEN
#163
Posté 25 mai 2008 - 10:17
en troisième ligne c'est un jeune du centre de formation qui monte (alexandre jesaispluscomment)
ça fait un alexandre de plus en troisième ligne!
Lapandry ???
#164
Posté 25 mai 2008 - 10:21
Lapandry ???
oui !
#165
Posté 25 mai 2008 - 11:13







