1230 réponses à ce sujet

[ASM31]

Et puis, pourquoi s'emmerder avec un classement même ! 

[Arverne03]

Et puis, pourquoi s'emmerder avec un classement même ! 

 

Oui, puisqu'à la fin c'est pile ou face, façon Coupe de FRANCE ! 

[George Abitbol]

ca n'a aucune valeur

Pas plus que le classement officiel les 25 premières journées.

[RCV06]

petite question : a quoi sert ce classement british sérieusement ?!

J ai jamais rien compris a ce concept et ça m intéresse pas

??

 

Si tu regardes le classement a la journee X, le classement britannique a cette meme journee, et le classement final, le classement britannique est typiquement (beaucoup) plus proche du classement final. Donc c'est clairement pas fait pour faire mumuse, c'est avant tout utilise parce que c'est une meilleure projection du classement final le plus probable.

Pour les prédictions on a Julien ça me suffit largement et puis si on sait a l avance le classement final moi je regarde plus

[George Abitbol]

J ai jamais rien compris a ce concept et ça m intéresse pas

Le concept, c'est simple : on part du principe que les équipes gagnent souvent à domicile et rarement à l'extérieur (~1 match sur 5, soit un mach par journée).

Quand il n'y a que des victoires à domicile, le classement britannique ne change pas. Le classement officiel si.

Donc le britannique est plus proche de la réalité.

[sebduth]

Le concept, c'est simple : on part du principe que les équipes gagnent souvent à domicile et rarement à l'extérieur (~1 match sur 5, soit un mach par journée).

Quand il n'y a que des victoires à domicile, le classement britannique ne change pas. Le classement officiel si.

Donc le britannique est plus proche de la réalité.

 

 

Voilà

 

Le britannique valorise les résultats à l'extérieur. Il est d'autant plus pertinent que la victoire à l'extérieur est difficile, ce qui est particulièrement vrai en rugby.

 

Exemple : une équipe A qui a fait 8 matchs à domicile, une équipe B qui a fait 6 à domicile.

 

Si elles ont le même nombre de points au classement normal, au britannique l'équipe B a plus de points. Le britannique est plus parlant car avec 2 matchs à domiciles en plus à venir, l'équipe B a plus de chance de finir devant la A.

 

 

Pour le Top 14, perso je ne regarde que le britannique intégrant les bonus, c'est bien plus parlant que le classique.

Même si bien sûr comme tout classement c'est une info partielle, il faut aller plus loin dans l'analyse et regarder quels sont les adversaires restants à domicile et extérieur (plus facile à Agen qu'à Toulouse), dans quel contexte (doublons, Coupe d'Europe).

[le nougatier]

Donc le britannique est plus proche de la réalité.

 

 

 

Un britannique proche de la réalité c'est un oxymore......

Ces gars sont les plus excentrique du monde....

 

Après au delà de la plaisanterie encore une fois y a pas de mieux ou de moins bien et la réalité chacun la voit ou il veut. Le classement britannique permet une projection sur le classement finale .

Le classement en cours de journée permet de voir les tendances et les équipe en forme du moment qui peuvent se permettre de gérer ou pas leur calendrier. ensuite et comme le dit le proverbe les points pris ne sont plus à prendre .

[RCV06]

Le concept, c'est simple : on part du principe que les équipes gagnent souvent à domicile et rarement à l'extérieur (~1 match sur 5, soit un mach par journée).

Quand il n'y a que des victoires à domicile, le classement britannique ne change pas. Le classement officiel si.

Donc le britannique est plus proche de la réalité.

J ai toujours rien compris, le champion c’est celui qui est premier au classement officiel ou britannique   

[George Abitbol]

J ai toujours rien compris, le champion cest celui qui est premier au classement officiel ou britannique   

Aucun. Le champion, c'est le 6e du classement officiel.

[djodjodu63]

Pas plus que le classement officiel les 25 premières journées.

ah ouais quand meme ... tout est dit alors....

[George Abitbol]

ah ouais quand meme ... tout est dit alors....

Alors explique nous en quoi le classement officiel est plus pertinent que le britannique ?

[Arverne03]

Alors explique nous en quoi le classement officiel est plus pertinent que le britannique ?

 

C'est le seul qui compte, non ? 

[George Abitbol]

C'est le seul qui compte, non ? 

Seulement après la 26e journée pour déterminer les équipes qui vont en barrage, en grande CC, ou sont releguables.

Or la 26e journée, les deux classements sont équivalents.

Le reste du temps les classements temporaires (britannique ou officiel) n'ont aucune valeur concrète. Mais le britannique est plus fiable.

[djodjodu63]

Alors explique nous en quoi le classement officiel est plus pertinent que le britannique ?

t'as la réponse dans ta question     

[George Abitbol]

Ou pas. Cf mes précédentes réponses.