J'ai l'impression qu'il y en a qui ne veulent pas voir des équipes B à Limerick
Ben...
Ca ferait désordre, non ?
Posté 02 décembre 2008 - 21:39
J'ai l'impression qu'il y en a qui ne veulent pas voir des équipes B à Limerick
Posté 02 décembre 2008 - 21:45
Ben...
Ca ferait désordre, non ?
Posté 02 décembre 2008 - 21:47
Faudrait boire encore plus pour oublier. Que la vie est dure parfois
Posté 02 décembre 2008 - 22:13
Je n'ai plus de Zubrowska!...Je préconise fortement sur ce coup de boire un peu avant.
Histoire de parer à toute éventualité.
Posté 02 décembre 2008 - 22:21
Je n'ai plus de Zubrowska!...
Posté 02 décembre 2008 - 22:23
Posté 02 décembre 2008 - 22:31
moi ce que je vois c'est que l' ASM cette saison a chaquE fois qu'elle a rencontré une grosse équipe du top 14 , elle a su relever le défi et remporter son match et en faisant du jeu , alors que contre les "équipes plus faibles" on a oublié notre jeu .
si quelqu'un a une reponse a cela ?
Posté 02 décembre 2008 - 22:40
Posté 02 décembre 2008 - 23:11
Posté 02 décembre 2008 - 23:47
Et le Challenge Armand Vaquerin? On l'avait gagné, si j'ai bonne mémoire... Et dire que certains se laissent aller à prétendre que l'ASM est un club de "losers"!...moi je pense que l'ASM devrait se concentrer sur le challenge sud radio
Posté 03 décembre 2008 - 13:56
pour jouer les 2 il faut 2 équipes du meme niveau et là vu ce que l'on nous a servi samedi , je doute.....pour moi le top 14.
Posté 03 décembre 2008 - 20:15
+1 il faut être lucide, aujourd'hui qui peut alligner 2 équipes de meme niveau à part Toulouse??
Posté 03 décembre 2008 - 20:27
L'ASM n'en est pas très loin, me semble-t-il.Ca veut dire qu'il faut au moins avoir 20 M euros de budget
Posté 03 décembre 2008 - 20:30
L'ASM n'en est pas très loin, me semble-t-il.
Posté 03 décembre 2008 - 20:32
17 M il me semble non ? et 22 pour le ST je crois, la différence ça doit payer Kelleher, Michalak et autres consorts