Pour Michalak, ça vaut même le coup de leur donner du pognon pour qu'ils le gardent !
C'est sur qu'il ne viendra jamais à l'ASM lui
Posté 03 décembre 2008 - 20:34
Pour Michalak, ça vaut même le coup de leur donner du pognon pour qu'ils le gardent !
Posté 05 décembre 2008 - 00:08
Posté 05 décembre 2008 - 00:38
J'adore le raisonnement budget! Le ST doit même en être au delà de 25M http://www.lnr.fr/om...cieresTop14.pdf, 24 en prévisionnel pour l'an dernier.
Je ne vais pas reparler du classique entretien du stade + boutiques ... Il se trouve que chaque club aligne le même nombre de joueurs dans une compétition, c'est une règle, et les "gros" (y compris RCT et CAB aujourd'hui en terme de budget) sont dans les mêmes ordres de grandeur de masse salariale. Bizarrement, avec ce même "gros" budget, le ST n'y parvenait pas il y a encore deux saisons, alors que dans le même temps le SF y parvenait (et vous êtes bien placé pour le savoir!), idem dans une moindre mesure le BO ... donc le budget n'est pas la bonne question à se poser.
Ce n'est pas tout d'avoir les joueurs, encore faut-il qu'ils jouent correctement ensemble ... et ça ce n'est pas une histoire de sous, jusqu'à présent effectivement peu de clubs y sont parvenus et je me réjouis sur ce sujet que le ST ai en quelque sorte "copié" le SF de Galthié (et on risque de voir pas mal les espoirs pendant le tournoi car là c'est x 3 qu'il faut!).
On oublie vite que Byron la saison dernière a joué avec 3 dix différents, que Courrent et JB ont pris aussi le poste, Donguy, Médard ont suppléé Clerc, Poitrenaud ... définitivement ce n'est pas une question d'argent, mais de travail (et de gestion des hommes pour les égos!)
Je ne peux pas passer par là sans relever la remarque sur Fred, libre a toi roudoudou, pour l'instant moi j'aime bien un joueur qui me fait gagner en l'absence des titulaires. Et pour revenir au sujet précédent, JBE/Fred donnent des possibilités de rotation à la charnière assez rares, pas une question de budget mais une vrai décision par rapport a une statégie précise (si David avait été apte, Fred aurait probablement été aligné en 9 ce week-end), c'est aussi un des aspect "imprévisible" du ST.
Posté 05 décembre 2008 - 06:44
pas une question de buget, la bonne blagueJ'adore le raisonnement budget! Le ST doit même en être au delà de 25M http://www.lnr.fr/om...cieresTop14.pdf, 24 en prévisionnel pour l'an dernier.
Je ne vais pas reparler du classique entretien du stade + boutiques ... Il se trouve que chaque club aligne le même nombre de joueurs dans une compétition, c'est une règle, et les "gros" (y compris RCT et CAB aujourd'hui en terme de budget) sont dans les mêmes ordres de grandeur de masse salariale. Bizarrement, avec ce même "gros" budget, le ST n'y parvenait pas il y a encore deux saisons, alors que dans le même temps le SF y parvenait (et vous êtes bien placé pour le savoir!), idem dans une moindre mesure le BO ... donc le budget n'est pas la bonne question à se poser.
Ce n'est pas tout d'avoir les joueurs, encore faut-il qu'ils jouent correctement ensemble ... et ça ce n'est pas une histoire de sous, jusqu'à présent effectivement peu de clubs y sont parvenus et je me réjouis sur ce sujet que le ST ai en quelque sorte "copié" le SF de Galthié (et on risque de voir pas mal les espoirs pendant le tournoi car là c'est x 3 qu'il faut!).
On oublie vite que Byron la saison dernière a joué avec 3 dix différents, que Courrent et JB ont pris aussi le poste, Donguy, Médard ont suppléé Clerc, Poitrenaud ... définitivement ce n'est pas une question d'argent, mais de travail (et de gestion des hommes pour les égos!)
Je ne peux pas passer par là sans relever la remarque sur Fred, libre a toi roudoudou, pour l'instant moi j'aime bien un joueur qui me fait gagner en l'absence des titulaires. Et pour revenir au sujet précédent, JBE/Fred donnent des possibilités de rotation à la charnière assez rares, pas une question de budget mais une vrai décision par rapport a une statégie précise (si David avait été apte, Fred aurait probablement été aligné en 9 ce week-end), c'est aussi un des aspect "imprévisible" du ST.
Posté 05 décembre 2008 - 12:23
bon ok si on decote le budget avec la brasserie du stade, pas sur qu'on tombe au niveau des autres clubs, si non ca fait cheros le steak salade dans la ville rose
Posté 05 décembre 2008 - 20:45
surtout , comme tout le monde le sait , qu'un bar est une usine a liquide
Posté 06 décembre 2008 - 23:25
pas une question de buget, la bonne blague
bon ok si on decote le budget avec la brasserie du stade, pas sur qu'on tombe au niveau des autres clubs, si non ca fait cheros le steak salade dans la ville rose
pour tes rotations et ton travail , tu me feras les mêmes avec robert duplantier et charles dupont, ensuite on reparlera, michala, skreela dutoit jbe kelheller pour faire une charniere putain comment oser faire abstraction des moyens , et que dire de la troisième ligne
la force du stade c'est de tres bien gerer autant de ressource et la en revanche je te rejoins c'est pas le cas partout on a payé pour le savoir
mais oui le stade est le plus grand club (francais) parcequ'il gere bien le fait d'etre le plus riche et de loin
Posté 06 décembre 2008 - 23:26
JBE c'est quand il veut.J'adore le raisonnement budget! Le ST doit même en être au delà de 25M http://www.lnr.fr/om...cieresTop14.pdf, 24 en prévisionnel pour l'an dernier.
Je ne vais pas reparler du classique entretien du stade + boutiques ... Il se trouve que chaque club aligne le même nombre de joueurs dans une compétition, c'est une règle, et les "gros" (y compris RCT et CAB aujourd'hui en terme de budget) sont dans les mêmes ordres de grandeur de masse salariale. Bizarrement, avec ce même "gros" budget, le ST n'y parvenait pas il y a encore deux saisons, alors que dans le même temps le SF y parvenait (et vous êtes bien placé pour le savoir!), idem dans une moindre mesure le BO ... donc le budget n'est pas la bonne question à se poser.
Ce n'est pas tout d'avoir les joueurs, encore faut-il qu'ils jouent correctement ensemble ... et ça ce n'est pas une histoire de sous, jusqu'à présent effectivement peu de clubs y sont parvenus et je me réjouis sur ce sujet que le ST ai en quelque sorte "copié" le SF de Galthié (et on risque de voir pas mal les espoirs pendant le tournoi car là c'est x 3 qu'il faut!).
On oublie vite que Byron la saison dernière a joué avec 3 dix différents, que Courrent et JB ont pris aussi le poste, Donguy, Médard ont suppléé Clerc, Poitrenaud ... définitivement ce n'est pas une question d'argent, mais de travail (et de gestion des hommes pour les égos!)
Je ne peux pas passer par là sans relever la remarque sur Fred, libre a toi roudoudou, pour l'instant moi j'aime bien un joueur qui me fait gagner en l'absence des titulaires. Et pour revenir au sujet précédent, JBE/Fred donnent des possibilités de rotation à la charnière assez rares, pas une question de budget mais une vrai décision par rapport a une statégie précise (si David avait été apte, Fred aurait probablement été aligné en 9 ce week-end), c'est aussi un des aspect "imprévisible" du ST.
Posté 07 décembre 2008 - 03:08
JBE c'est quand il veut.
sinon sur le travail il n'y a aucun doute là dessus.
mais faîtes bosser michalak bordel
Posté 07 décembre 2008 - 03:40
pour moi aussi je pense qu il faut jouer le top 14 a fond et pas se cramer dans la h cupmoi je pense qu'il faut jouer que le Top14 cette année...
(possible de fusionner avec le sujet sans sondage?)
Posté 07 décembre 2008 - 07:09
la premiere remarque, oui le probleme c'est que ce n'est tout simplement pas un buteur du niveau de l'equipe du stadeExcuse le aujourd'hui il n'est à la création que de 3 essais sur 4, faut l'excuser il est pas encore complètement revenu
![]()
Pour ce qui est des budgets, vous n'avez pas bien compris que j'expliquais que le SF et le BO avaient su en faire autant que le ST de cette année, ok c'est plus facile pour le ST qui a un TRES GROS budget, mais ça reste possible même pour les petits
Posté 07 décembre 2008 - 08:35
JBE c'est quand il veut.
sinon sur le travail il n'y a aucun doute là dessus.
mais faîtes bosser michalak bordel
Posté 07 décembre 2008 - 11:36
la premiere remarque, oui le probleme c'est que ce n'est tout simplement pas un buteur du niveau de l'equipe du stade
pour la deuxieme remarque, non avec un budget moyen, tu peux pas avoir jbe byron skreela micha dutoit pour la charnier, comme tu peux pas avoir dussautoire nyanga sowerby boulliou maka
Posté 07 décembre 2008 - 13:11
Posté 09 décembre 2008 - 10:41
J'adore le raisonnement budget! Le ST doit même en être au delà de 25M http://www.lnr.fr/om...cieresTop14.pdf, 24 en prévisionnel pour l'an dernier.
Je ne vais pas reparler du classique entretien du stade + boutiques ... Il se trouve que chaque club aligne le même nombre de joueurs dans une compétition, c'est une règle, et les "gros" (y compris RCT et CAB aujourd'hui en terme de budget) sont dans les mêmes ordres de grandeur de masse salariale. Bizarrement, avec ce même "gros" budget, le ST n'y parvenait pas il y a encore deux saisons, alors que dans le même temps le SF y parvenait (et vous êtes bien placé pour le savoir!), idem dans une moindre mesure le BO ... donc le budget n'est pas la bonne question à se poser.
Ce n'est pas tout d'avoir les joueurs, encore faut-il qu'ils jouent correctement ensemble ... et ça ce n'est pas une histoire de sous, jusqu'à présent effectivement peu de clubs y sont parvenus et je me réjouis sur ce sujet que le ST ai en quelque sorte "copié" le SF de Galthié (et on risque de voir pas mal les espoirs pendant le tournoi car là c'est x 3 qu'il faut!).
On oublie vite que Byron la saison dernière a joué avec 3 dix différents, que Courrent et JB ont pris aussi le poste, Donguy, Médard ont suppléé Clerc, Poitrenaud ... définitivement ce n'est pas une question d'argent, mais de travail (et de gestion des hommes pour les égos!)
Je ne peux pas passer par là sans relever la remarque sur Fred, libre a toi roudoudou, pour l'instant moi j'aime bien un joueur qui me fait gagner en l'absence des titulaires. Et pour revenir au sujet précédent, JBE/Fred donnent des possibilités de rotation à la charnière assez rares, pas une question de budget mais une vrai décision par rapport a une statégie précise (si David avait été apte, Fred aurait probablement été aligné en 9 ce week-end), c'est aussi un des aspect "imprévisible" du ST.