

Malzieu et Baby vers montpellier d apres rugbyrama
#16
Posted 16 December 2008 - 12:46 PM

#17
Posted 16 December 2008 - 12:47 PM
#18
Posted 16 December 2008 - 12:51 PM
au fait, est ce que tony marsh a fini par arriver a l'USAP ?



#19
Posted 16 December 2008 - 12:51 PM
Avec toutes ces rumeurs on va jouer à 10 l'an prochain.........
Banderillllllllllllllosssssssssssssss
#20
Posted 16 December 2008 - 12:51 PM
Bah Malzieu sera encore sous contrat à l'ASM l'an prochain julienmalzieu.com
C'est clair qu'il aime la plongée mais quand meme ...
merci vincent

je vais pouvoir aller faire ma sieste tranquille....
sinon 2010 c'est demain....alors

#21
Posted 16 December 2008 - 12:51 PM
Un contrat a vie serait souhaitable
#23
Posted 16 December 2008 - 13:19 PM
Et Mignoni et Emmanuelli sont attendu sur la rade !!!!!!
Avec toutes ces rumeurs on va jouer à 10 l'an prochain.........
et Zirak, d'aprés le midol de lundi, sur les tablettes de Castres..., il me semble pourtant qu'il a un contrat jusqu'en 2010.

#24
Posted 16 December 2008 - 13:26 PM

#25
Posted 16 December 2008 - 13:27 PM

#26
Guest_rugbysolidarite_*
Posted 16 December 2008 - 14:31 PM


#27
Posted 16 December 2008 - 14:44 PM
Effectivement, Montpellier annonce 15 millions d'€uros de budget pour l'année prochaine, on ne va pas leur reprocher de chercher à recruter des grosses pointures ! Et puis c'est bien que des joueurs de l'ASM soient approchés par d'autres équipes, cela va obliger les dirigeants du club à continuer sur la surenchère, augmenter les budgets pour pouvoir continuer à recruter les meilleurs, et bientôt rattraper le foot ! (enfin, d'ici quelques années, on a encore un peu de temps) Je suis curieux de voir où cela va s'arrêter ! D'ici trois ou quatre ans, un club qui aura moins de 15 à 20 milions d'€uros de budget ne pourra plus suivre !
Alors ça !!! C'est dingue de vouloir que le rugby devienne comme le foot...tu veux que notre top 14 ressemble à ligue 1 ? Avec encore plus d'intérêts éconmiques omniprésents ? Ben moi non !!! Et j'espère ne pas être le seul à vouloir que ce sport ne sombre pas dans les abîmes du grand capital... Pourquoi pas côter les clubs en bourses aussi ?
Sinon pour en revenir au sujet de ce topic, c'est bien que Montpellier ait de l'ambition, mais il ne me semble pas qu'on cherche à leur prendre les trinh-duc et cie ... je ne comprend pas que montpellier ait des vues sur les 3/4 de clermont et non sur ceux de toulouse, perpignan ou Paris. En tout cas cela montre clairement comment est considérée le club de clermont par les entraîneurs des autres équipes de notre championnat, et quelle place on nous donne. Ils se disent sûrement que cette année clermont ne jouera aucune phases finales et que bientôt des joueurs vont vouloir commencer à partir jouer ailleurs... Cette approche me fait vomir... et faut vraiment être une grosse me_de pour jouer les corbeaux à regarder une bête tombée à terre avant de se jeter dessus pour lui bouffer ce qui est encore mangeable... mais clermont ne semble pas à terre, bien au contraire... (Enfin on n'en sera un peu plus certain dans quelques semaines).
#28
Posted 16 December 2008 - 15:03 PM
Alors ça !!! C'est dingue de vouloir que le rugby devienne comme le foot...tu veux que notre top 14 ressemble à ligue 1 ? Avec encore plus d'intérêts éconmiques omniprésents ? Ben moi non !!! Et j'espère ne pas être le seul à vouloir que ce sport ne sombre pas dans les abîmes du grand capital... Pourquoi pas côter les clubs en bourses aussi ?
Sinon pour en revenir au sujet de ce topic, c'est bien que Montpellier ait de l'ambition, mais il ne me semble pas qu'on cherche à leur prendre les trinh-duc et cie ... je ne comprend pas que montpellier ait des vues sur les 3/4 de clermont et non sur ceux de toulouse, perpignan ou Paris. En tout cas cela montre clairement comment est considérée le club de clermont par les entraîneurs des autres équipes de notre championnat, et quelle place on nous donne. Ils se disent sûrement que cette année clermont ne jouera aucune phases finales et que bientôt des joueurs vont vouloir commencer à partir jouer ailleurs... Cette approche me fait vomir... et faut vraiment être une grosse me_de pour jouer les corbeaux à regarder une bête tombée à terre avant de se jeter dessus pour lui bouffer ce qui est encore mangeable... mais clermont ne semble pas à terre, bien au contraire... (Enfin on n'en sera un peu plus certain dans quelques semaines).
le degré zéro du commentaire atteint
sinon j'étais invité au repas des partenaires du mhrc ce midi : miam (et je ne peux rien dire de plus)
#29
Posted 16 December 2008 - 15:03 PM
Cette approche me fait vomir... et faut vraiment être une grosse me_de pour jouer les corbeaux à regarder une bête tombée à terre avant de se jeter dessus pour lui bouffer ce qui est encore mangeable... mais clermont ne semble pas à terre, bien au contraire... (Enfin on n'en sera un peu plus certain dans quelques semaines).
1. Clermont fait à mon avis encore plus envie que pitié donc pour la bête qui tombe à terre, on repassera...
2. Ca reste du rugby pro et quand un club tombe dans une division inférieure ou seulement très bas dans l'échiquier du haut niveau, normal que les joueurs de ce club se monneyent ailleurs (l'ambition et le salaire pour une carrière assez courte sont a priori les guides pour un joueur pro plutôt que le fait de rester à vie dans le "club de son coeur même si le club descend en honneur") et si tu ne te mets pas sur les rangs (alors que tu as besoin de te renforcer et que les joueurs t'intéressent), d'autres le feront et tu auras l'air d'un con avec ta déontologie du sport de haut niveau professionnel.
3. On est mal placé car on joue dans cette cour, notamment avec Bourgoin qu'on déplume assez régulièrement désormais.
#30
Posted 16 December 2008 - 15:06 PM
et oui l alouette...chez chacun son tourOn est mal placé car on joue dans cette cour, notamment avec Bourgoin qu'on déplume assez régulièrement désormais.
normal !
l arroseur arrosé.... un grand classique
