B.BABY n°10 EN BLEU
#31
Posté 25 février 2009 - 09:37
#32
Posté 25 février 2009 - 09:41
Vu les matches que fait Baby en ce moment , je pense que Lièvremont a tiré un trait sur le match de samedi .
Dans ce cas ça veut dire qu'il y a encore de l'espoir pour celui de vendredi soir, alors?
#33
Posté 25 février 2009 - 09:43
L'essentiel de ma carrière rugbystique je l'ai passé devant.
Au fil de l'âge et des casse croutes mes entraineurs respectifs ont eu tendance à m'utiliser de plus en plus auprès de la 1ère ligne.
ce qui fait à coup sûr de moi un spécialiste des lignes arrières.
Mais là je suis scotché.
Même s'il est de formation 10 ou bien qu'il ait joué 10 j'ai du mal a imaginé Baby meilleur 10 de l'hexagone (sans faire injure à Baby, ce n'est d'ailleur pas sa place de prédilection en club)
Mais en plus il va commencer avec une charnière complétement inédite, Oups !!
En cas de victoire on va crier au génie, mais j'en doute.
Je ne sais pas si le tournoi est l'occasion de faire des essais. Cela dit difficile de faire des essais pendant les tournées australes quand on envoie une pâle copie des meilleurs représentants de l'équipe de France à cause du calendrier du championnat.
Ce que je regrette c'est qu'on affiche pas clairement les objectifs.
On veut faire des essais, on le dit clairement :
"Même si on cherche à gagner le tournoi l'objectif c'est de faire des essais pour préparer la coupe du monde"
ou alors :
"l'objectif 1 : gagner le tournoi" et à ce moment là les essais semblent mal venus.
Enfin il me semble.
de quoi doutes-tu ?
qu'on gagne ou qu'on crie au génie.. m'est avis qu'on ne criera pas au génie, mais plus au coup de bol, au cas où.. mais bon franchement, comme on dit par ici, j'y vois pas beau..
et pour ce qui est d'avoir un avis sur le 10, moi qui ai joué le plus souvent à ce poste, mais à un niveau nettement inférieur (ça correspondrait à peu près à la fédérale 3 aujourd'hui, au mieux..)
je ne suis pas non plus plus qualifié que ça, pour juger qui serait le meilleur 10 au niveau inter..
mais assurément mettre Baby, comme déjà dit, un sacré, sacré pari... (pour être positif)
Vu les matches que fait Baby en ce moment , je pense que Lièvremont a tiré un trait sur le match de samedi .
c'est pas grave pour le match de samedi
edit : grillé par Steph
#34
Posté 25 février 2009 - 09:45
de quoi doutes-tu ?
qu'on gagne ou qu'on crie au génie.. m'est avis qu'on ne criera pas au génie, mais plus au coup de bol, au cas où.. mais bon franchement, comme on dit par ici, j'y vois pas beau..
et pour ce qui est d'avoir un avis sur le 10, moi qui ai joué le plus souvent à ce poste, mais à un niveau nettement inférieur (ça correspondrait à peu près à la fédérale 3 aujourd'hui, au mieux..)
je ne suis pas non plus plus qualifié que ça, pour juger qui serait le meilleur 10 au niveau inter..
mais assurément mettre Baby, comme déjà dit, un sacré, sacré pari... (pour être positif)
Je doute en fait pour la gagne et pour le coup de génie.
Cela dit on a déjà vu l'équipe de France partant perdu d'avance et avoir la gagne au bout de 80 minutes, alors effectivement restant positif.
#35
Posté 25 février 2009 - 09:47
Rassure-toi, c'est depuis la première ligne qu'on a le meilleur recul pour voir ce que font les trois quarts... Ce que je ne comprends pas bien, c'est qu'il associe un 10 a priori plus joueur à la main qu'au pied avec un Bastareaud dont la qualité première (il en a d'autres) n'est pas le sens de l'évitement ou la passe sur un pas. Ou alors Baby aura pour consigne de jouer court par-dessus la défense galloise. Le problème, c'est que tout cela semble improvisé. Les Gallois ne sont pas la meilleure équipe du monde, mais ils ont une cohérence et un plan de jeu qu'on ne voit pas encore en EdF. Cela dit, on n'est pas à l'abri d'une divine surprise.L'essentiel de ma carrière rugbystique je l'ai passé devant.
Au fil de l'âge et des casse croutes mes entraineurs respectifs ont eu tendance à m'utiliser de plus en plus auprès de la 1ère ligne.
ce qui fait à coup sûr de moi un spécialiste des lignes arrières.
Mais là je suis scotché.
Même s'il est de formation 10 ou bien qu'il ait joué 10 j'ai du mal a imaginé Baby meilleur 10 de l'hexagone (sans faire injure à Baby, ce n'est d'ailleur pas sa place de prédilection en club)
Mais en plus il va commencer avec une charnière complétement inédite, Oups !!
En cas de victoire on va crier au génie, mais j'en doute.
Je ne sais pas si le tournoi est l'occasion de faire des essais. Cela dit difficile de faire des essais pendant les tournées australes quand on envoie une pâle copie des meilleurs représentants de l'équipe de France à cause du calendrier du championnat.
Ce que je regrette c'est qu'on affiche pas clairement les objectifs.
On veut faire des essais, on le dit clairement :
"Même si on cherche à gagner le tournoi l'objectif c'est de faire des essais pour préparer la coupe du monde"
ou alors :
"l'objectif 1 : gagner le tournoi" et à ce moment là les essais semblent mal venus.
Enfin il me semble.
#36
Posté 25 février 2009 - 09:59
Ce que je ne comprends pas bien, c'est qu'il associe un 10 a priori plus joueur à la main qu'au pied avec un Bastareaud dont la qualité première (il en a d'autres) n'est pas le sens de l'évitement ou la passe sur un pas. Ou alors Baby aura pour consigne de jouer court par-dessus la défense galloise. Le problème, c'est que tout cela semble improvisé.
Là s'arrête mes compétences, tu comprends pourquoi je jouais dans la cage !!! (lol)
#37
Posté 25 février 2009 - 10:05
Et moi à la pile, où quand on relevait la tête après les mêlées on avait un point de vue incomparable sur le jeu des trois-quarts...Là s'arrête mes compétences, tu comprends pourquoi je jouais dans la cage !!! (lol)
#38
Posté 25 février 2009 - 10:10
Rassure-toi, c'est depuis la première ligne qu'on a le meilleur recul pour voir ce que font les trois quarts... Ce que je ne comprends pas bien, c'est qu'il associe un 10 a priori plus joueur à la main qu'au pied avec un Bastareaud dont la qualité première (il en a d'autres) n'est pas le sens de l'évitement ou la passe sur un pas. Ou alors Baby aura pour consigne de jouer court par-dessus la défense galloise. Le problème, c'est que tout cela semble improvisé. Les Gallois ne sont pas la meilleure équipe du monde, mais ils ont une cohérence et un plan de jeu qu'on ne voit pas encore en EdF. Cela dit, on n'est pas à l'abri d'une divine surprise.
le problème d'un 10 qui n'a pas forcément la science et l'aptitude d'un grand 10 dans le jeu au pied, va aussi se poser dans la gestion du match, où à priori les bleus seront beaucoup moins frais que les diables rouges, et là tu as besoin d'un jeu au ped léché et performant pour faire souffler et avancer ton équipe..
je me souviens encore du regard de certains des gros avec qui j'ai joué, quand par des coups de pied foireux il devait faire des marches arrières de 30 ou 40 métres sur le jeu au pied d'en face..
ils ne me bénissaient pas !!
#39
Posté 25 février 2009 - 10:15
Le problème des grands coups de pied, c'est qu'ils exposent les Bleus aux relances galloises. Je pense qu'on verra pas mal de petits coups de pied de Parra et Baby, pour éviter de laisser du champ à Byrne ou Williams. De toutes façons, quelle que fût l'équipe alignée, les Bleus aborderaient ce match dans la peau de l'outsider.le problème d'un 10 qui n'a pas forcément la science et l'aptitude d'un grand 10 dans le jeu au pied, va aussi se poser dans la gestion du match, où à priori les bleus seront beaucoup moins frais que les diables rouges, et là tu as besoin d'un jeu au ped léché et performant pour faire souffler et avancer ton équipe..
je me souviens encore du regard de certains des gros avec qui j'ai joué, quand par des coups de pied foireux il devait faire des marches arrières de 30 ou 40 métres sur le jeu au pied d'en face..
il ne me bénissait pas !!
#40
Posté 25 février 2009 - 10:31
Le problème des grands coups de pied, c'est qu'ils exposent les Bleus aux relances galloises. Je pense qu'on verra pas mal de petits coups de pied de Parra et Baby, pour éviter de laisser du champ à Byrne ou Williams. De toutes façons, quelle que fût l'équipe alignée, les Bleus aborderaient ce match dans la peau de l'outsider.
Ça c'est le problème des coups de pied justement pas performants (celui de Brock qui entraine la relance de Medard par ex)
et face aux gallois, ça sera un peu le même problème que face au ST au niveau national, ne pas leur donner des ballons pour se faire battre,
cela dit, comme je pense qu'ils vont souffrir nos bleus / à l'intensité de jeu que vont mettre les gallois, ils vont se trouver devant l'obligation de jouer au pied, sinon ils vont exploser.. d'où l'important d'avoir un jeu précis dans ce domaine là..
d'où quelques craintes
#41
Posté 25 février 2009 - 10:43
on demarre par une enorme generale au moins 10 minutes
on fait les cons d abord
les comptes apres
et que ca claque!
vive le rugby vive le sport
ecole de la vie
je suis ne dans la rue
#42
Posté 25 février 2009 - 10:49
Je ne vois qu'une solution, les agresser d'entrée et les faire douter. Ils s'attendent à ce que les Bleus soient cuits après un week-end de Top 14, notamment les Toulousains et les Clermontois. Leur excès de confiance peut les perdre.Ça c'est le problème des coups de pied justement pas performants (celui de Brock qui entraine la relance de Medard par ex)
et face aux gallois, ça sera un peu le même problème que face au ST au niveau national, ne pas leur donner des ballons pour se faire battre,
cela dit, comme je pense qu'ils vont souffrir nos bleus / à l'intensité de jeu que vont mettre les gallois, ils vont se trouver devant l'obligation de jouer au pied, sinon ils vont exploser.. d'où l'important d'avoir un jeu précis dans ce domaine là..
d'où quelques craintes
#43
Posté 25 février 2009 - 12:06
Maintenant il n'y a plus qu'à s'y filer devant pour voir ce que ça donne...
Le seul soucis c'est qu'après ce match (défaite ou victoire) on ne sera pas plus avancé qu'aujourd'hui ou que l'an dernier, et la ligne de conduite sera toujours aussi floue
#44
Posté 25 février 2009 - 12:08
Pas de souci, maintenant la stratégie de Lièvremont pour la CDM 2011 est très claire au contraire: surprendre tout le temps en alignant à chaque fois des charnières différentes! Comme ça personne ne saura comment nous jouer (bon d'accord nous non plus, mais apparemment "le projet de jeu" va nous sauver ...). Enfin, heureusement qu'il y a doublon top 14 ce week-end... Le seul soucis c'est qu'après ce match (défaite ou victoire) on ne sera pas plus avancé qu'aujourd'hui ou que l'an dernier, et la ligne de conduite sera toujours aussi floue
#45
Posté 25 février 2009 - 13:16
Reste maintenant à voir le match.
le coté positif est qu'il y a un clermontois de plus en EDF.
Visitez mon site web