158 replies to this topic

[Dooley]

c'est vrai que James n'a pas la reconnaissance que son talent mérite, quand on vois l'onanisme journalistique sur un hernandez ou sur un Bastaraud (coffre à ballon, plaqueur sans ballon ...)
Mais bon tant mieux, il en est que plus tranquille et nous aussi. Ce qui compte c'est ce qu'il fait sur le terrain et qu'il ait la reconnaissance du club et des supporters. (et un bout de bois en cette fin de saison )

Rien à ajouter...

[nonodu]

Peut etre hors sujet mais la j'y comprend plus rien james en edf ou pas .j'entend dire ici ou la que james a ete selectionné avec l'australie mais L'equipe remet une couche sur mon incertitude quant a savoir si il est selectionnable:


"Brock James.23 points inscrits et un sans faute au pied. L'ouvreur australien de Clermont est au sommet de son art. La mire est réglée et rien ne semble venir troubler le joueur qui est en pleine réussite. Assurance tous risques d'un Clermont qui a retrouvé son statut après un début de saison hésitant, James est tout aussi précieux dans le jeu. Clermont a peut-être laissé échapper le bonus offensif face à Castres, mais chaque faute de l'équipe adverse coûte très cher quand James est à la botte. Et dire que l'Australien sera qualifiable pour le XV de France en 2011..."

[Steve]

Peut etre hors sujet mais la j'y comprend plus rien james en edf ou pas .j'entend dire ici ou la que james a ete selectionné avec l'australie mais L'equipe remet une couche sur mon incertitude quant a savoir si il est selectionnable:


"Brock James.23 points inscrits et un sans faute au pied. L'ouvreur australien de Clermont est au sommet de son art. La mire est réglée et rien ne semble venir troubler le joueur qui est en pleine réussite. Assurance tous risques d'un Clermont qui a retrouvé son statut après un début de saison hésitant, James est tout aussi précieux dans le jeu. Clermont a peut-être laissé échapper le bonus offensif face à Castres, mais chaque faute de l'équipe adverse coûte très cher quand James est à la botte. Et dire que l'Australien sera qualifiable pour le XV de France en 2011..."

Alors là l'Equipe ils sont doublement nazes (voire même triplement) :
1° Il a déjà joué pour l'Australie
2° C'est sa troisième saison en France, donc s'il était sélectionnable, ce serait cette année et pas en 2011 (sauf si les règles ont changé, mais j'en doute)
3° Aurait-il envie de porter le maillot bleu ?

Bref, l'Equipe se midolise sur ce coup...

[oliv]

Alors là l'Equipe ils sont doublement nazes (voire même triplement) :
1° Il a déjà joué pour l'Australie
2° C'est sa troisième saison en France, donc s'il était sélectionnable, ce serait cette année et pas en 2011 (sauf si les règles ont changé, mais j'en doute)
3° Aurait-il envie de porter le maillot bleu ?

Bref, l'Equipe se midolise sur ce coup...

Tu m'as l'air bien sûr de toi ! Sources ?

[Steve]

Tu m'as l'air bien sûr de toi ! Sources ?

Moi...

1° Il a déjà été sélectionné avec les -21 Australiens, c'est un fait.
2° Il est arrivé à Clermont pour la saison 2006-07 : donc il a joué la saison 2006-07 + la saison 2007-08 + la saison 2008-09 en cours, ce qui fait bien 3 ans, j'ai vérifié à la calculatrice... Or (à moins que la règle ait été modifiée depuis comme je le précise avec précaution) il faut jouer 3 ans dans le pays concerné pour pouvoir être sélectionné avec celui-ci.
3° Rien à démontrer, juste une question à lui poser...

CQFD

[Xenon]

1° Il a déjà été sélectionné avec les -21 Australiens, c'est un fait.
2° Il est arrivé à Clermont pour la saison 2006-07 : donc il a joué la saison 2006-07 + la saison 2007-08 + la saison 2008-09 en cours, ce qui fait bien 3 ans, j'ai vérifié à la calculatrice... Or (à moins que la règle ait été modifiée depuis comme je le précise avec précaution) il faut jouer 3 ans dans le pays concerné pour pouvoir être sélectionné avec celui-ci.

1° : je suis sur de rien, mais je me demande si une sélection en - de 21 ans et rédhibitoire pour jouer avec les A d'une autre nation (un peu comme au football)

2° : Par décret de naturalisation :
• résider en France : vous devez avoir une résidence habituelle et continue depuis cinq ans à l'époque de la demande et pendant son instruction.
Faudrait sans doute demander à notre cher ministre clermontois, il doit avoir encore quelques contacts à son ancien ministère.
source: France-Diplomatie

[JAFF 43]

[quote name='fabdall' date='dimanche 01 mars 2009 à 19:57' post='621824']
on a le meilleur buteur du monde + le meilleur déménageur ailier du monde

et le plus mauvais passeur dans la dernière minute !!!!!

[Schtroumpfette83]

et c'est reparti

[Steve]

1° : je suis sur de rien, mais je me demande si une sélection en - de 21 ans et rédhibitoire pour jouer avec les A d'une autre nation (un peu comme au football)

2° : Par décret de naturalisation :
• résider en France : vous devez avoir une résidence habituelle et continue depuis cinq ans à l'époque de la demande et pendant son instruction.
Faudrait sans doute demander à notre cher ministre clermontois, il doit avoir encore quelques contacts à son ancien ministère.
source: France-Diplomatie

1° Ben apparemment oui c'est rédhibitoire...

2° Le joueur est-il obligé de se faire naturaliser pour jouer en EDF ? J'en sais fichtrement rien. Si c'est le cas, ça expliquerait pourquoi l'Equipe parle de 2011. Il n'empêche qu'il me semble bien qu'avant c'était 3 ans.
Mais bref, il n'est a priori pas sélectionnable de toute façon.

[Pascal63]

donc 28

19+5 penalités et 4 transformations

Sait on s'il y a un record à ce sujet là ????


En ce qui concerne ce grandiose joueur, il ne faut pas le naturaliser Français, mais Auvergnat !!! Mieux même, Clermontois !!!

[JAUNARD75]

Qui plus est, il n'est JAMAIS blessé!... Ce type vaut de l'or!!!

Faut jamais dire un truc pareil! les modos ca vaut 50 % d'avertos ca!!

[djemerj]

1° Ben apparemment oui c'est rédhibitoire...

Je vais redire, les sélections chez les jeunes ne semblent pas être rédhibitoires.
Mais celle ca 7 oui.
Et il a été sélectionné à 7.
Donc il n'est pas selectionnable avec la France.

[thurfin]

Sait on s'il y a un record à ce sujet là ????


En ce qui concerne ce grandiose joueur, il ne faut pas le naturaliser Français, mais Auvergnat !!! Mieux même, Clermontois !!!

claire qu'une tite sélection terroire avec un James naturalisé ca aurait de l'allure avec domingo, rougerie, malzieu, floch, etien etc ....

[Stef]

Peut etre hors sujet mais la j'y comprend plus rien james en edf ou pas .j'entend dire ici ou la que james a ete selectionné avec l'australie mais L'equipe remet une couche sur mon incertitude quant a savoir si il est selectionnable:


"Brock James.23 points inscrits et un sans faute au pied. L'ouvreur australien de Clermont est au sommet de son art. La mire est réglée et rien ne semble venir troubler le joueur qui est en pleine réussite. Assurance tous risques d'un Clermont qui a retrouvé son statut après un début de saison hésitant, James est tout aussi précieux dans le jeu. Clermont a peut-être laissé échapper le bonus offensif face à Castres, mais chaque faute de l'équipe adverse coûte très cher quand James est à la botte. Et dire que l'Australien sera qualifiable pour le XV de France en 2011..."

1° : je suis sur de rien, mais je me demande si une sélection en - de 21 ans et rédhibitoire pour jouer avec les A d'une autre nation (un peu comme au football)

2° : Par décret de naturalisation :
• résider en France : vous devez avoir une résidence habituelle et continue depuis cinq ans à l'époque de la demande et pendant son instruction.
Faudrait sans doute demander à notre cher ministre clermontois, il doit avoir encore quelques contacts à son ancien ministère.
source: France-Diplomatie

Je pense qu'on va battre le record de discussion sur le même sujet depuis la création de ce forum. Cette question a été évoquée à maintes reprises, une simple recherche dans le forum peut te donner la réponse (outil recherche).

On va être obligé de le rajouter dans la charte du forum :
Article 1: Brock James n'est pas sélectionnable en EDF
Article 2: Il est interdit de reposer la question
Article 3: Même quelques semaines après avoir posé la question, la réponse est toujours la même.

Voici un lien vers l'un des nombreux sujets qui parle de çà: http://www.cybervulc...h...st&p=574698

[Auvergnat Ecossais]

Ok Stef, mais Lièvremont, il pourrait pas appler BJ en EDF?