La solution serait peut-être de coller des pseudos aux joueurs...peut-être mais roudoudou comme tout le monde ici, on écrit derrière un pseudo, alors quand c'est pour critiquer, voire se moquer d'un joueur, on les nomme précisément et ça, c'est moyen
C'est pour ça que je partage l'avis de djemerj, on peut dire les choses mais il faut y mettre les formes. Les super flux de moqueries ne sont pas utiles et n'apportent rien au débat
Infirmerie ASM saison 2009/2010
#376
Posté 07 octobre 2009 - 02:44
#377
Posté 07 octobre 2009 - 07:08
#378
Posté 07 octobre 2009 - 07:39
l avenir est a lui en plus...
on a besoin des 2 en plus
baby n'a que 26 ans, pour Fofana , à part son match a l'USAP (quelle reference pour l'équipe entière) ses prestations sont plutôt encourageantes et laissent entrevoir un sacré potentiel.
#379
Posté 07 octobre 2009 - 08:09
baby n'a que 26 ans, pour Fofana , à part son match a l'USAP (quelle reference pour l'équipe entière) ses prestations sont plutôt encourageantes et laissent entrevoir un sacré potentiel.
pou fofana, on peut l'espérer bien que j'ai des doutes sur sa capacité à devenir un grand défenseur, qualité primordiale au poste de centre
#380
Posté 07 octobre 2009 - 08:50
J'avais le souvenir aussi de Floch a ses débuts qui ne prenait pratiquement aucune balle haute......pour un 15 c'est embetant et pourtant il est devenu le joueur qu'on connait. Rougerie était critiqué aussi pour sa défense, Thion ne devait jamais rien faire (dixit Lane)....je pense qu'il faut laisser du temps à Fofana d'apprendre, de progresser et on verra bien plus tard.pou fofana, on peut l'espérer bien que j'ai des doutes sur sa capacité à devenir un grand défenseur, qualité primordiale au poste de centre
Il a des qualités certaines, des défauts aussi mais comme tout jeunes. Les jugements sont parfois un peu définitifs je trouve, peut être qu'il percera, peut être pas mais en attendant laissons lui du temps et montrons un peu plus d'indulgence envers lui mais aussi tous les autres jeunes.
#381
Posté 07 octobre 2009 - 09:00
J'avais le souvenir aussi de Floch a ses débuts qui ne prenait pratiquement aucune balle haute......pour un 15 c'est embetant et pourtant il est devenu le joueur qu'on connait. Rougerie était critiqué aussi pour sa défense, Thion ne devait jamais rien faire (dixit Lane)....je pense qu'il faut laisser du temps à Fofana d'apprendre, de progresser et on verra bien plus tard.
Il a des qualités certaines, des défauts aussi mais comme tout jeunes. Les jugements sont parfois un peu définitifs je trouve, peut être qu'il percera, peut être pas mais en attendant laissons lui du temps et montrons un peu plus d'indulgence envers lui mais aussi tous les autres jeunes.
Tous les entraineurs du monde ont des joueurs qu'ils "sentent" mieux que d'autres, qui iront éclater ailleurs avec un autre coach.
Noves ne croyait plus en Baby, ni en Mermoz. Est-ce une pipe?
Thion à l'époque de l'asm, n'avait pas compris qu'il ne pouvait pas que se reposer sur son physique pour faire carrière. Juillet, que j'adorai, avait les bouts des nénés qui se voyaient sous le maillot à force de faire du lard, son départ a été salutaire pour sa carrière.
Je ne connais aucun joueur (à part James
#382
Posté 07 octobre 2009 - 10:32
baby n'a que 26 ans, pour Fofana , à part son match a l'USAP (quelle reference pour l'équipe entière) ses prestations sont plutôt encourageantes et laissent entrevoir un sacré potentiel.
+1 Le match à Perpignan ne peut, en aucun cas, être pris pour un match référence. C'est quasiment toute l'équipe qui a foiré !
#383
Posté 07 octobre 2009 - 10:36
baby n'a que 26 ans, pour Fofana , à part son match a l'USAP (quelle reference pour l'équipe entière) ses prestations sont plutôt encourageantes et laissent entrevoir un sacré potentiel.
Il a pas été bon non plus à Brive et Toulon. On n'a pas pu observer une vraie progression au cours des 5 titularisations qu'il a connu. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut plus l'aligner!
#384
Posté 07 octobre 2009 - 10:41
Ca, tu te charges bien de l'aligner...Il a pas été bon non plus à Brive et Toulon. On n'a pas pu observer une vraie progression au cours des 5 titularisations qu'il a connu. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut plus l'aligner!
#385
Posté 07 octobre 2009 - 10:43
s il fallait aligner seulement les joueurs qui ont ete bon contre Toulon ,on serait deja forfait general...Il a pas été bon non plus à Brive et Toulon. On n'a pas pu observer une vraie progression au cours des 5 titularisations qu'il a connu. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut plus l'aligner!
#386
Posté 07 octobre 2009 - 10:58
Il a pas été bon non plus à Brive et Toulon. On n'a pas pu observer une vraie progression au cours des 5 titularisations qu'il a connu. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut plus l'aligner!
C'est toi le pas bon !!
Hors joke, je te rejoins sur sa progression, mais est ce un drame ? L'année dernière, on n'entendait presque par parler de lui, cette année, on tire à vue dès qu'il ne brille pas...
Ne pourrions nous pas lui laisser le temps.. et espérer qu'il ne se blesse pas, parce que pour le moment, on peut dire qu'il nous "dépanne" bien... ?
#387
Posté 07 octobre 2009 - 11:03
C'est toi le pas bon !!
Hors joke, je te rejoins sur sa progression, mais est ce un drame ? L'année dernière, on n'entendait presque par parler de lui, cette année, on tire à vue dès qu'il ne brille pas...
Ne pourrions nous pas lui laisser le temps.. et espérer qu'il ne se blesse pas, parce que pour le moment, on peut dire qu'il nous "dépanne" bien... ?
Je ne lui " tire" pas dessus et je te rejoins complétement. Je pense qu'il faut continuer à lui donner du temps de jeu.
#388
Posté 07 octobre 2009 - 16:10
#389
Posté 07 octobre 2009 - 16:35
Combien de temps pour une cheville....
![]()
![]()
![]()
http://www.steelers....ws/article/562/
ça commence bien, il va arriver blessé...
#390
Posté 07 octobre 2009 - 16:35
arf si tu as les bonnes relations...Combien de temps pour une cheville....
![]()
![]()





